Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Болид над Челябинском
За  12  /  Против  0
Смотрим все.

кстати НАСА в прямом эфире транслирует это событие, как по мне, очень интересно :) и совсем не страшно ) http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index ... кстати НАСА в прямом эфире транслирует это событие, как по мне, очень интересно :) и совсем не страшно )
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

DELETED  написала  15.02.2013 в 20:05
В контексте - 12 ответов
Болид над Челябинском

Пришел утром на работу, захожу на форум, а там парень из сортира с ноута новости строчит. Вот тут подборка, буду добавлять: http://surmir ... Пришел утром на работу, захожу на форум, а там парень из сортира с ноута новости строчит.
Вот тут подборка, буду добавлять: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

DELETED  написал  15.02.2013 в 14:30
Комментариев: 342 ответов
Написал: DELETED , 15.02.2013 в 14:30
Комментариев: 342
Комментарии

Показано 49 комментариев
Anton-1977
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  Anton-1977  написал  16.02.2013 в 16:18

#268.1
605x567, jpeg
40.0 Kb
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.02.2013 в 18:51

Новую марку в студию:выжившие после падения метиорита)(к стате есть кто на адвего из челябинска).

docadept
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  15.02.2013 в 23:22

Кстати, у кого слабый телик, могут по радио слушать на Маяке, но в общем это звучит, как ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ ШШШШШ.....

grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  15.02.2013 в 23:12

Так вот для кого в желтой прессе статейки придумывают :)

docadept
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  15.02.2013 в 22:44

Прекратите нести чушь, пожалуйста.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 00:28
Блин, с моим "мега скоростным" интернетом, это видио будет 1000 лет грузиться. Люди добрые расскажите что в нем! Про метеоритный дождь смотрела в новостях, на самом деле очень страшно....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 00:46  в ответ на #230
Это была бегающая туда-сюда белая точка.... Честно. Ничего интересного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:02  в ответ на #235
сегодня в новостях показывали интервью с какой-то теткой из нашего Российского агенства и спросили: почему никто не ждал этого метеорита? Ответ меня убил напрочь.... Оказывается, все системы слежения подобных явлений остались на территории бывших южных республик... у нас ничего нет. Российские ученые предполагают, что где-то они могут упасть, как сегодня, но отследить и тем более предупредить возможности нет... это ж 21 век на дворе... развитие нанотехнологий... ужас

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:08  в ответ на #240
Я таких информаций не читала, но было обидно, что Россия вообще никаким боком. Как будто у нас и НИИ никаких нет. А ведь когда-то были ведущей Державой.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:11  в ответ на #244
А почему Россия ни каким боком? Разве только в НАСА знали о 2012 DA14? Вроде бы и наши его вычислили.. или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:12  в ответ на #247
Я к тому, что трансляцию вели только америкосы. А почему нашим бы не заявить о себе?

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:13  в ответ на #248
Ааа.. Вы об этом) а хрен его знает, почему... действительно, почему??))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:14  в ответ на #251
Даже никаких интервью, выводов, гипотез... Хоть бы что-нибудь - молчком. Куда деваются деньги налогоплательщиков?

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  16.02.2013 в 14:26  в ответ на #253
Да кому оно нужно? Среднестатистической Фросе или Ване нафик не нужно, а ученые, военные и т.д. и так узнают, без вещания на весь мир, не в том гордость нации, что вот мы сядем у телеков, а дядя нам лапши на уши навешает. Пусть деньги налогоплательщиков пойдут на оказание помощи пострадавшим.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:29  в ответ на #264
Вы хоть раз видели, чтобы деньги действительно шли пострадавшим? Я - нет. Афганцы как сидели на переходах без ног, так и сидят. Как не было реабилитационных центров для алкоголиков и наркоманов - так их и нет. Каким пострадавшим? Тем, кто в министерстве заседает? О, да... А наука как была в *опе, так там и остаётся.

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  16.02.2013 в 15:02  в ответ на #265
Вам виднее, где наука, Вы к ней ближе.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:09  в ответ на #240
Я тоже слышала такое... и вот думаю..они же отследили 2012 DA14, рассчитали его траекторию.. а это не смогли, как так?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:12  в ответ на #246
Может этот метеорит не связан был с астероидом этим?

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:14  в ответ на #249
да, там мнения разделились по этому поводу, кто-то утверждает, что это обломок, а кто-то, что отдельный метеорит..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:17  в ответ на #252
Сейчас трудно об этом гадать. Если - этот метеорит является обломком астероида, тогда почему он летел "впереди паровоза". Если это метеорит - тогда о нём могли и не знать. А вдруг это какой-то из спутников? Хотя, так далеко у нас нет спутников, ведь да?

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:19  в ответ на #254
угу вроде.. хотя я не сильна в астрономии))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:21  в ответ на #256
И я не сильна. Завтра уже появится штук 50 статей в Сети, где нам раскроют правду... наши коллеги.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:23  в ответ на #257
угу.. только стоит ли верить этой ПРАВДЕ? думаю - нет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:24  в ответ на #258
Но почитать прикольно будет!

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:25  в ответ на #259
ага))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 23:12  в ответ на #254
Если это обломок астероида, то летел он быстрее, потому что легче, я так думаю :)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  17.02.2013 в 00:00  в ответ на #320
Что по-вашему будет лететь быстрее - комок ваты или комок земли такого же размера? Вопрос с подвохом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:13  в ответ на #246
так нет у них аппаратуры, вторая специалистка так и сказала: МЫ НЕ МОЖЕМ СКАЗАТЬ КУДА И КОГДА УПАДЕТ СЛЕДУЮЩИЙ МЕТЕОРИТ... и высказала надежду, что может быть теперь наши руководители (или кто там) наконец-то увидят проблему

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.02.2013 в 01:18  в ответ на #250
На счет куда, да не могут видимо. Но они знают, когда.. По России 24 рассказали, когда в ближайшие годы будут пролетать энти камушки и какого они будут размера...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 01:30  в ответ на #255
тогда вообще не понятно... или врут по всем каналам... или просто прозевали это дело...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:04  в ответ на #240
Наши не заметили, потому что нечем, да. А почему же вездесущие американцы не заметили?! Это не у нас ужас, а в ихней "могучей" державе. Америка - сплошные понты, все крутых из себя строят.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 18:39  в ответ на #283
Давайте не будем рассуждать о возможностях техники на уровне бабушек у подъезда. Столь малые объекты, летящие с такой скоростью, невозможно отследить существующими средствами и методами. Каждый год на землю падают сотни метеоритов, но лишь единицы из них замечают, поскольку большая часть нашей планеты не заселена или покрыта водой. То, что в этот раз метеорит попал в столь крупный город - очень маловероятное и потому кажущееся столь удивительным событие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:51  в ответ на #288
Малые-немалые... Судя по размерам горячего шара и жару от него, маленьким "объект над Челябинском" не был.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 19:05  в ответ на #292
И какой там был жар и размер, по-вашему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 19:10  в ответ на #296
Достаточно большой и предостаточно яркий, чтобы заметить.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 19:23  в ответ на #298
В последние 15 секунд полета - да. В предыдущие часы - нет.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 21:29  в ответ на #298

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 21:43  в ответ на #312
Да уже выяснилось, что китайцы (вроде) засекли с космоса, как метеорит входил в верхние слои атмосферы.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 23:05  в ответ на #315
Ссылочку, пожалуйста, если не затруднит.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  16.02.2013 в 23:10  в ответ на #318
Может это имеет ввиду
http://advego.ru/blog/read/fre...le/964946#comment130

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.02.2013 в 00:00  в ответ на #319
Да тут говорят китайцы, а там были японцы))) Дай докопаюсь до истины)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 00:05  в ответ на #322
Я говорила "вроде" китайцы ))). А ссылки нету - я по телеку в Вестях смотрела.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  17.02.2013 в 00:38  в ответ на #322
Что-то такого нигде не нашла в сети...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 00:50  в ответ на #324
Ну кто будет за таким крохой следить? Всё внимание было к астероиду приковано - именно от него сюрпризов ожидали. Я тоже пол-дня потратила и не нашла ничего даже приблизительного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 00:48  в ответ на #315
Его размеры были настолько малы, а опасность ничтожна, что за ним даже не следил никто. :))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.02.2013 в 02:14  в ответ на #325
Давайте начнем с того, что о нем никто даже и не знал)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 09:22  в ответ на #327
Понятное дело:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 20:43  в ответ на #283
да про их державу вообще никто ничего не говорит... в своей бы разобраться.... Зато как круто в фильме "Армагедон" все происходило помните? Все все знали, послали команду с бомбой, все получилось в последний момент и хэппи энд))))))))))))) а тут как шарахнуло ни жданно ни гаданно...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 21:27  в ответ на #308
И еще одна статья, попробуйте осилить, может, чего и прояснится в голове: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 22:00  в ответ на #311
спасибо, хорошая статья

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 18:39  в ответ на #240
Причем здесь нанотехнологии?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 20:39  в ответ на #289
ну это к слову, что нанотехнологии развиваем, а тут никаких приборов нет у наших ученых, чтобы следить за кометами и прочим

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2013 в 21:22  в ответ на #306
Нельзя уследить за тем, что каждую минуту падает на Землю: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вы, наверное, следите за каждой пылинкой и веточкой, которые на вас падают на улице?

P.S. Только слова Жириновского пропустите, его уже бесы какие-то одолевают давненько.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 21:57  в ответ на #310
да я не спорю, что нельзя уследить за всем... просто сами ученые говорят,что нет оборудования, просто нет... конечно, этот метеорит был очень маленьким, потому что разрушения-то от него небольшие, и, конечно, никто бы его не увидел, может быть, и на приборах, но оборудования нет совсем

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/964946/?op=5567155