Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Основы боевого троллинга. Постерам на заметку.

ПРЕДУПРЕЖДАЛКА!
Кто решит позаимствовать текст или его часть - пжалста! Только авторство желательно указывать и учтите - он уже выложен на 2-х ресурсах.

Введение
Вообще, планировалась статья. Но "убежал" объем. К тому же, статья изначально писалась для копирайтеров и ВМ-ов на Адвего. Надеюсь, что-то из этих многобукаф кому-нибудь покажется интересным.

Предупреждение!
Морально-этическая сторона вопроса не рассматривается. В современных условиях троллинг – отличнейшее средство привлечь к угасающей теме (или ресурсу) интерес пользователей.
Кроме того, эта информация может оказаться полезной пользователям, администраторам и модераторам для защиты от троллей.

Происхождение и значение термина.

Есть две наиболее популярные версии. Если верить википедии, то слово произошло от "trolling" (англ.) - ловля рыбы на блесну. Вторая вариант - от английского "to trawl" - тралить сетью.

Сетевой тролль – человек, устраивающий скандал на каком-либо сетевом ресурсе путем, как провокационных демагогических высказываний, так и прямых оскорблений.Тролли бывают бесцельные (как правило – закомплексованные или больные люди), и "троллящие" с какой-то определенной, конечной и достижимой целью.

Виды троллинга

1)Тупой Т. Он же – т.н. "срач в комментах". Самый примитивный.
Атака - осыпать собеседника ругательствами, если позволяет формат сайта – то и матом.
Стандартная защита – никак не реагировать, по возможности - сообщить администрации ресурса.
Очень часто тупой Т. растет на национально-религиозной почве.

2) Школьный Т. Вырос из черного юмора и похабных шуток.
Атака - изучить максимально дурной, казарменный юмор, туалетный жаргон, "языг падонкаф". Применить. После – обвинять оппонента в ханжестве и лицемерии. Что-то вроде "А че я такого сказал? Все же так делают (это всем известно, так все говорят и т.п.)"
Защита – стандартная. Так же, как и тупой Т., школьный - малоэффективен.

Рассмотренные виды используется, в основном, малообразованными подростками и неадекватными взрослыми и встречаются на ресурсах:
– С необязательной регистрацией.
– Плохой модерацией.
– Раскручивающихся при помощи троллинга и похабщины (пример – луркоморье).

Внимание! При применении следующие видов троллинга ни в коем случае не переходить на личности! Кроме того, необходима максимальная вежливость и грамотность!

3) Провоцирующий Т.
Атака – спровоцировать оппонента на тупой Т. Перед этим лучше всего "прощупать" уязвимые места жертвы. Национальная, религиозная, и проч. принадлежность не подходят. Или незаконно, или слишком очевидно (см. тупой Т.). Лучше – политические взгляды, принадлежность к социальной группе или общественному движению. Еще лучше – личностное отношение к предмету или явлению.
Пример:
Жертва (Ж) – Ой, мне так понравился фильм!
Тролль (Т) – Интересно, чем же это, если не секрет?
Схема проста. Жертва описывает достоинства фильма (рецепта, машины, книги, политического деятеля). Тролль - критикует, переходя от легких шуток к злобному сарказму и откровенному стебу. Сразу – нельзя, жертва может "сорваться".
Защита - стандартная. Но, поскольку агрессия не столь явно выражена, как в предыдущем случае, намного важнее вовремя определить, что вас попросту "троллят". Если у вас от прочтения чьего-то комментария или поста испортилось настроение – возможно, вас "троллят". Если вы начали отвечать оппоненту вслух, забыв, что он вас не слышит – вас "троллят" без всяких "возможно".

4) Интеллигентный Т. (не путать с интеллектуальным!). Непосредственно перед атакой рекомендуется во вкладках браузера открыть:
- Гугл.
- Википедию.
- Онлайн-словарь русского языка.
- Онлайн-переводчик (лучше всего - мультиязычный).
Кроме того, под рукой необходимо иметь средство проверки орфографии\пунктуации. Иначе можно упустить шанс ткнуть жертву носом в ее неграмотность (даже если это была опечатка) или же самому подставиться под удар. Потренироваться в быстром переключении между вышеупомянутыми инструментами.
Атака – подвергнуть легкой критике сообщение жертвы. Лучше всего – намеренно что-то "не понимать". От отдельных слов и фраз - до всего сообщения в целом. Цитировать оппонента или предмет обсуждения с искажением смысла. Также подходят цитаты, с корнем вырванные из контекста.
Данная техника поможет быстро выяснить сильные и слабые места жертвы. При этом нужно незаметно переводить обсуждение в области, неизвестные оппоненту. Попутно нужно искать неудачные высказывания жертвы, чтобы обвинить ее:
- в незнании "матчасти",
- в том, что все аргументы жертвы - из википедии или гугла,
- в расизме, фашизме, коммунизме, вообще в любом " -изме". Подойдут также "фоб" и " фил". Славянофоб, хомячкофил и т.п.,
- в троллинге.
Защита. Научиться бегать от гугла до википедии быстрее, чем атакующий.
Встречается чаще на ресурсах, не имеющих четкой направленности. Любой НЕ тематический форум, новостной портал и т.п.

5) Интеллектуальный троллинг. Самый трудный. Может содержать в себе любые черты предыдущих видов Т.(кроме тупого Т.). Необходимое условие – отличное знание предмета обсуждения. Также – набор альтернативных мнений для любых шаблонов и стереотипов, встречающихся в современном обществе. (Все блондинки – дуры, все хакеры ломают компьютеры, ночью все кошки серы и т.п.)
Атака – нужно бить ТОЛЬКО по незнанию жертвой матчасти и по шаблонности мышления.
Защита. Кроме прерывания общения – ничего.
Встречается, в основном, в тематических, узкоспециальных, либо замкнутых сообществах. Часто используется профессионалами для "выдавливания" из темы "нешарящих" в вопросе и троллей предыдущих типов.

Заключение:
Какой бы вы вид троллинга не выбрали, помните одно правило - никаких личных эмоций или переживаний! Если дискуссия зацепила вас "за живое" и вы начали нервничать – вы уже не тролль, вы - жертва!
Если же троллят вас, лучшее средство – молчание! Без ваших реплик тролль бессилен.

И последнее!
Если вы считаете себя психически адекватным человеком – у вашего троллинга должна быть четкая цель. Если же вы начали кого-то троллить "просто так" и в процессе ощутили неконтролируемое желание во что бы то ни стало унизить и оскорбить незнакомого вам человека… Необходимо НЕМЕДЛЕННО выключить компьютер, выпить валерьянки и серьезно задуматься о консультации у психоаналитика:). С вами что-то не так!

Написал: DELETED , 16.02.2013 в 12:23
Комментариев: 273
Комментарии
Dream_2
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Dream_2  написала  16.02.2013 в 14:08

А я - Вас. За безграмотность))

alexvolkov
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  alexvolkov  написал  16.02.2013 в 15:47

Это не имеет отношения к теме разговора. Но спасибо, что поделились

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.02.2013 в 19:18

Патамушта у Славы самые обидные в мире смайлики.

DELETED
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.02.2013 в 15:15

Всегда считала, что: "Тролль (швед. Troll) — существо из скандинавской мифологии, фигурирующее во многих сказках." Это черт, бес и т.п. Что касается ... Всегда считала, что: "Тролль (швед. Troll) — существо из скандинавской мифологии, фигурирующее во многих сказках." Это черт, бес и т.п.
Что касается троллинга, то самое действенное средство против черта - нудно и очень аргументировано объяснять ему, почему она неправ и как нужно правильно реагировать на его месте.
Проверено. В результате тролль вешается.
Впрочем, есть и побочный эффект: вешаются и все невольные свидетели беседы - оч. ядовитое средство.))))

Genialnao_O
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 19:09

Хм..а я поняла так, что только дурак пытался затроллить спам-бота...хм....какая интересная реакция...тут по постам создается впечатление, да...

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 12:38
А нельзя ли выложить не только основы, а расписать все более подробно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 12:47  в ответ на #1
Хмы... Вы считаете, это будет востребовано? Ок, чуть позже накидаю более конкретных примеров.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 12:49  в ответ на #4
Хотя... если подождать, то в комментах их накидают быстрее :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 12:53  в ответ на #4
Безусловно!

                
alexvolkov
За  9  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:00  в ответ на #4
ТС, чего вы ведетесь. Это Saccarius уже начал применять советы на практике

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:02  в ответ на #13
Вы совершенно неправы, как я могу применять советы, если я не читал текст?

                
alexvolkov
За  5  /  Против  2
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:04  в ответ на #15
Вот я чего говорю - тролль. Утверждать, что собеседник совершенно не прав - старый тролльский прием.
А справочка есть что не читали?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:11  в ответ на #19
Просто совпадение.
Учитывая, что при взятии заказа никогда не читаю ТЗ, то в справочке необходимости нет.

                
alexvolkov
За  2  /  Против  2
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:12  в ответ на #25
О, это объясняет почему мне приходится Вам отправлять работы на доработку по 100 раз

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:22  в ответ на #28
Так нужно было просто доработать статьи? А я думал, что это система глючит и отправлял работы назад без исправлений.

                
alexvolkov
За  8  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:27  в ответ на #40
Необязательно. Я все равно Ваши тексты не могу использовать нигде из-за полного не соответствия тз. Я просто на них свою силу воли тренирую, учусь овладевать нервами

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  16.02.2013 в 13:29  в ответ на #51
Успехи есть?

                
alexvolkov
За  3  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:30  в ответ на #58
Да, вполне. Я даже могу теперь деньги на дезодорантах экономить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 13:33  в ответ на #60
Вот видите. Вы зря признались в огромной пользе статей http://advego.ru/blog/read/fre...yle/965928#comment62
теперь придется вместо дезодорантов на статьи раскошеливаться.

                
alexvolkov
За  2  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:34  в ответ на #66
Ничего подобного. Если объявить вакансию "автор, не читающий ТЗ", то просто очередь выстроиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.02.2013 в 13:36  в ответ на #67
А не пробовали вакансию на "автора, изредка ознакамливающегося с ТЗ"?
Говорят, иногда помогает.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:40  в ответ на #71
Посоветуйте хороший сайт знакомств с ТЗ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 13:44  в ответ на #75
Оно Вам надо???? Забьете себе голову всякой ерундой. А кто ж тагды будет работать на благо укрепления нервной системы ВМов?
#79.1
300x248, jpeg
20.5 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:51  в ответ на #79
ВМы хотят получить бесплатную медицину. А курсы укрепления нервов платные.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  16.02.2013 в 13:55  в ответ на #84
Хм... Надо обратиться в ЛПА. Пущай кнопочку сделают: каждая отправка на доработку повышает стоимость текста на ....% (нужное - вписать).
Хай платють за услуги прохфесьяналав!!!

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 23:10  в ответ на #89
Мы подсчитали. Нужно на 24.5% повышать каждую отправку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 23:54  в ответ на #245
Вы уверены, что все правильно подсчитали?
У меня вот получается 23,75%.
Но Ваша цыхферка мне, как автору, нравится больше;)
Так что остановимся на ней)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:31  в ответ на #51
Тогда я думаю будет уместно попросить увеличить мне оплату за статьи.

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:32  в ответ на #62
За статьи, которые даже используются? Побойтесь бога.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:34  в ответ на #65
Боюсь, но Вы все равно сэкономите на дезодорантах в два раза больше.

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:35  в ответ на #68
Что за привычка считать чужие деньги

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:38  в ответ на #70
Пока текст летает 100 раз туда и обратно, считать свои деньги не приходится.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 17:20  в ответ на #74
хДД
Осторожно, мальчики..вас читает одменестрацыя...как бы полет текста туда-сюда не стал платным:D

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 17:56  в ответ на #193
Давно пора упразднить бесплатные полеты.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 18:22  в ответ на #197
Отказы бесплатные пора упразднить.
Не подходит текст? Плати 10 % все равно, а то ишь...балуются тут...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:25  в ответ на #193
Арин, я уже выдвинула предложение)
http://advego.ru/blog/read/fre...yle/965928#comment89
Судя по минусам - людЯм не по вкусу пришлось)))
И привет)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 18:28  в ответ на #203
Привет:))
Если два наших предложения примут, это наведет порядок в нестройных рядах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:32  в ответ на #205
Арин...
Ты чаВо творишь???
Я страничку обновила... думаю, что за незнакомые лица в знакомой ветке?...))))
Да, а предложение им надо срочно принимать!!! Они ж по делу! Прям таки...
Отправил на доработку - +20% к заказу.
Отправил отказ - +10%.
Принял работу с позитивными комментариями на 1000 знаков - минус 20% от стоимости заказа.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 18:34  в ответ на #207
Какой блин минус?????? о_О но-но-но...автор без хлеба останется...

Чо творю...аватарку сменила:D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:35  в ответ на #209
Зато какая мотивация для ВМов))))
Шутю)
Симпатишная аватарка - светлая)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 19:06  в ответ на #210
СПС:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:40  в ответ на #209
Кстати, я вчера одну даму видела в полупальто из серого каракуля, отделанного на рукавах норкой. И шапочка в комплекте. Не любила я раньше каракуль... Но увидела, и прям про себя громко ахнула, обалдела... Смотрится отпадно!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 19:06  в ответ на #211
Дк...мех спорный...там еще, как сшито важно, что за шкурки и т.д.

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  16.02.2013 в 19:54  в ответ на #217
Увидела бы без ника - никогда бы не узнала!!!! Богатой будешь! Привет!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 19:56  в ответ на #226
Привет:)
Это радует:))) Богатство не повредит:))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  16.02.2013 в 19:57  в ответ на #228
=)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 22:58  в ответ на #209
Хорошенькая :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2013 в 22:59  в ответ на #242
СПС:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:00  в ответ на #51
Теперь я знаю как достичь просветления! Спасибо, Мастер! )))

                
tor88
За  5  /  Против  1
tor88  написал  16.02.2013 в 14:10  в ответ на #51
Хех, нашли место и время автора из своего бс распылять на атомы.

*Я все равно Ваши тексты не могу использовать нигде из-за полного не соответствия тз. Я просто на них свою силу воли тренирую, учусь овладевать нервами*

Это от больших понтов или от особенностей нервной деятельности? Самим то не противно грязное бельё выкладывать в топике, изначально предназначенного, как я понял, для развесёлого
флуда?!

П.С: За то, что вмешался - большое сорри. Но ей Богу, нельзя же так.

                
alexvolkov
За  3  /  Против  2
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 15:28  в ответ на #100
Хм. Может быть Вы еще и за Спартак болеете?

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  16.02.2013 в 15:44  в ответ на #137
Нет, за ЦСКА.

                
alexvolkov
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  alexvolkov  написал  16.02.2013 в 15:47  в ответ на #143
Это не имеет отношения к теме разговора. Но спасибо, что поделились

                
shubbah
За  2  /  Против  2
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:17  в ответ на #25
"никогда не читаю ТЗ". = Добро пожаловать в пару десятков дружелюбных ЧС. Включая и мой.

Что за Непостижимые люди на Адвеге высадились...

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:24  в ответ на #35
Очень, очень рад. Постараюсь оправдать оказанное мне высочайшее доверие. В ответ даже и предложить нечего, мой ЧС пуст.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2013 в 13:25  в ответ на #35
Игорь, он тут всех нагло троллит, а ты повелся:)))
Если че, я с этим автором работаю, и его трепетное и почтительное отношение к каждой буковке ТЗ мне хорошо известно:)
ЗЫ. Это не троллинг, например.

                
shubbah
За  5  /  Против  2
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:35  в ответ на #46
Значит всё таки похоже, что я "повёлся"? Значит, я был вполне убедителен в роли "корма" для этой пары любителей. Но почта буксует у меня - с одвеги не всё приходит сразу. В таком режиме трудно с тремя сразу((

Я на самом деле сам хотел слехка перекусить ТС-ом да ещо парой селёдок, да надо ехать.
Оставлю здесь своего наблюдателя. Он жывой.
#69.1
337x485, gif
283 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2013 в 13:36  в ответ на #69
Бугага))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:00  в ответ на #69
ШпиЁн :)))

                
alexvolkov
За  6  /  Против  4
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:25  в ответ на #35
Непостижимые с заглавной буквы внутри предложения? Я Вас тоже занесу в ЧС за безграммотность

                
Dream_2
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Dream_2  написала  16.02.2013 в 14:08  в ответ на #47
А я - Вас. За безграмотность))

                
alexvolkov
За  5  /  Против  3
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 15:25  в ответ на #98
а я Вас - в 2 ЧС. Для надежности

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  16.02.2013 в 15:38  в ответ на #136
)))))
Не сможете. ЧС у каждого аккаунта только один. А за клонов Вас забанют, вотъ!

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 15:48  в ответ на #139
И на основании какого же правила?

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 23:12  в ответ на #98
Лайкнул Ваш коммент

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:00  в ответ на #4
И для чего (кого) этот адаптированный конспект Лурки? Курсы штоле открываем?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:16  в ответ на #14
1) Для Вас
2) Именно.
3) Приглашаю. По комментам вижу - нужно.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:23  в ответ на #33
Как автор сверхновых курсов по свехдряхлой теме, покрывшейся мхом и плесенью 10 лет назад, Вы крайне неповоротливы в реагировании.

Слоупок - ваш любимчег, так?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:40  в ответ на #43
Ага

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.02.2013 в 13:38  в ответ на #14
Тока хотел нащет лурки написать... :)

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:48  в ответ на #73
Каждый день кокойнебудь новый Калумп открывает здесь Новую Омереку. И с каждым разом эта Омерека всё более уныла и пафосна.

А ну беги отседа, а то ТС тебе сделает ""to trawl". А ты и слов таких не знаешь, чяйнег.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.02.2013 в 13:52  в ответ на #83
Ужо убёг. Только унылого троленга мне и не хватало для полного щастья :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:53  в ответ на #73
Характерная реакция любителей лурка. Вот они бы все всё могли бы... но вот кто-то их опередил. А то бы они - ух! Обычная отмазка хронических лузеров.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.02.2013 в 13:58  в ответ на #87
Так вас же и опередила та самая лурка, с которой СТ срерайтили :)
"Обычная отмазка хронических лузеров. Характерная реакция любителей лурка." - кому-нибудь другому парьте свои умозаключения на пустом месте

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:01  в ответ на #90
"на пустом месте " - ну что ж вы так прямо-то сразу? Самокритика - эт хорошо, но зря вы так себя охарактеризовали.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.02.2013 в 14:05  в ответ на #94
Хорошо, пусть будет не на пустом месте. Где оно, это место? А с "самокритикой" и с "кто обзывается, сам так называется" - в детсад только

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:20  в ответ на #96
"А что у вас все в крапинку?" (с)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.02.2013 в 14:21  в ответ на #103
:)

                
Еще 2 ветки / 51 комментарий в темe

последний: 16.02.2013 в 09:15
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:03
Ни в коем случае не пытаясь оспаривать мнение автора, выскажу свое. Лучший способ защиты от троллинга - игнор. А второй способ - контратака, лучше в компании единомышленников. Только не следует забывать, что модераторы могут наказать и того, кто начал троллинг, и того кто защищался.
А так, все верно, ИМХО.
ТС-у респект. Познавательно.

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:05  в ответ на #16
Комментатору - респект.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:09  в ответ на #20
Спасибо. забыл только добавить - выбор защиты зависит от того, что в итоге рассчитываете получить. Если пользу - игнор тролля, а если весело провести время - конечно же контратака. (собсна, что вчера и произошло в нескольких ветках. Ах какой вчера был вброс!)

                
alexvolkov
За  0  /  Против  1
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 13:13  в ответ на #23
Да я не про защиту. Мне больше все понравилась вот эта Ваша часть в комментарии: "А так, все верно, ИМХО." и вот эта: "Познавательно.". Прямо за душу берет.

                
shubbah
За  1  /  Против  3
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:07  в ответ на #16
Познавательно??????????? Бл! Когда вам интернет провели? Сегодня?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:11  в ответ на #22
Бл - эташто? Это хамство или эмоции? Я чтотанепонял...

                
shubbah
За  3  /  Против  3
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:12  в ответ на #24
Благородие!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:16  в ответ на #27
))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:15  в ответ на #22
Уважаемый коллега. Я высказал свое мнение о статье. Статья - познавательна. Заметьте, в моем посте не было ни слова о том, что она познавательна ДЛЯ МЕНЯ! Но есть масса людей, которые не пользуются так широко этими вашими интернетами, и которые ведутся на провокации троллей, даже не зная о существовании такого явления, как троллинг. И если хотя бы несколько человек, прочитав эту статью, извлекут для себя пользу - ТС-у респект!!!
PS отвечая на Ваш вопрос - интернет мне провели полтора года назад, в ту квартиру где я сейчас живу. А вот пользоваться им я начал еще под 95-й виндой.

                
shubbah
За  0  /  Против  4
shubbah  написал  16.02.2013 в 13:26  в ответ на #32
Тема - ржавый боян, всё ещё издающий здесь хриплые звуки только потому, что некоторые, начав пользоваться интернетом "еще под 95-й виндой.",
так в этом 95-м и зависли))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:28  в ответ на #50
оппа, троллинг стайл. Ухожу в "лучший способ защиты" :) Всего доброго.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:19  в ответ на #16
Вы думаете, что "затроллить тролля" - прием именно защиты? Хмы... я исходил из того, что:
1) Жертва по дефолту не перетроллит тролля. Нет опыта.
2) Если опыт есть - жертва сама является троллем, в наставлениях по защите не нуждается :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:22  в ответ на #37
ну, бывают же бывшие тролли :) так сказать пенсионеры. Увидят особо наглого тролля, тряхнут стариной и втопчут его в.. куда-нибудь :)
Ну и я как будто бы написал про лучший способ защиты :)

                
Consobrina
За  1  /  Против  0
Consobrina  написала  16.02.2013 в 13:53  в ответ на #37
сразу аналогии из биологии всплыли. Гиперпаразит, сверхпаразит, или суперпаразит - паразит, паразитирующий на паразите. Бывают и 3-го, и 4-го порядка. А вам, Rann, как специалисту, встречался такой виртуозный троллинг?

За тему - жирный плюс. Так все грамотно проклассифицировано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:59  в ответ на #88
Спасибо за комплимент, я аж покраснел немного :)
Встречался, естественно. По нему, вопщем, часть классификации и вывел.
Кроме того, судя по комментам, народ вдохновился и уже демонстрирует виртуозный троллинг прямо тут :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:28  в ответ на #16
Пасиб, мну старался:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:48  в ответ на #16
Игнор - это тоже завуалированный троллинг. Тонкий и продуманный :))

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  16.02.2013 в 14:49  в ответ на #16
Лучший способ против торллинга - утроллить его так, что бы он забыл, что такой троллинг)) Причем, и это высший пилотаж, без всякого троллинга)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:56  в ответ на #119
Прочитал. не понял. Прочитал еще раз. Эх, ну что ж я такой глупый?

PS кажется меня счас сожрут :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  16.02.2013 в 14:59  в ответ на #125
Это мантра против троллей - понимать не надо, надо повторять перед сном 100 раз, а так же утром, как проснуться, перед завтраком, обедом и ужином и в промежутках 10 раз. А потом идти гонять троллей)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 15:24  в ответ на #129
я боюсь, что после повторения этой мантры,неопытный человек пойдет не троллей, а чертей гонять :)

                
Еще 8 веток / 62 комментария в темe

последний: 16.02.2013 в 10:14
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 15:46
Хорошая статья. Никогда не классифицировала троллей, но тактика хорошая. Я на одном политическом форуме до адвеги от троллей с ума сходила. Теперь поняла: мой ответ на комент тролля стает причиной ответа тролля и повышения его заработка. Ни фига! Лучше я промолчу. Пусть его голодуха достанет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 15:51  в ответ на #145
Ну вы скажете, политический форум! Кэпу давно известно, что все политики-самые прокаченные тролли. Тролли-грандмагистры! Короли, герцоги и принцы тролляндии!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 15:55  в ответ на #145
Это просто игра, так и надо к этому относиться. Нельзя воспринимать выпады тролля слишком лично.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 15:55  в ответ на #153
Иначе становишься жертвой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 15:59  в ответ на #154
Зато если принять правила игры - можно отлично провести время. Упражнения в острословии - выдумка, которая ещё в средние века пользовалась успехом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 16:07  в ответ на #153
Всегда завидовала тем, кто считает что это игра. Я к сожалению, отношусь к этому очень серьезно, но хоть игроков научилась различать и то хорошо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 16:14  в ответ на #158
Посмотрите на ситуацию со стороны. Ведь Astra1 - это же не вы на самом деле. Так что все, ко на вас нападают, вас не касаются.
Невозможно обжечься об изображение огня.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  16.02.2013 в 16:39  в ответ на #164
Я не могу со стороны. Расстраиваюсь, если встречаюсь с негативным отношением. Потом чтобы восстановиться нужно время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 16:44  в ответ на #180
Это негативное отношение к вам, как к личности, отношения не имеет. Ведь никто даже не догадывается, какая вы на самом деле. Так стоит ли проецировать на себя неприятности своей аватарки?

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  16.02.2013 в 18:57  в ответ на #181
Почему? За аватаркой и ником всегда пытаешься найти реальные качества и черты человека. Иногда, мне кажется, это удается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 19:04  в ответ на #214
Так они, несомненно, есть. Ведь каждый из нас может сыграть только сам себя, да и сам аватар мы подбираем в соответствии с внутренним миром. Так же, как под одеждой угадывается фигура. Но нельзя всякий раз, когда этого хочет собеседник, обнажаться.

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  16.02.2013 в 19:20  в ответ на #215
Я к тому, что от негатива, который направлен на тебя трудно защититься словами: "это не ко мне, а к моему нику". Потому что, понимаешь, что ник - это ты и есть, но только чу-уточку размытая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 19:31  в ответ на #221
Хотелось бы сказать, что я-то к боям местного значения отношусь с известной долей скепсиса и уж переживать серьёзно за их исход не буду никогда, но...
... это уж как выходит, хотя в большинстве случаев всё-таки стараюсь дистанцироваться.

Не всегда удаётся, но в реальной жизни я гораздо эмоциональнее. Не хватает ещё и тут своё сердце рвать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:22  в ответ на #164
Ну ведь я не про работу говорю. Я за жисть. Хотя как-то пробовала и работать на эту тему - расстроилась вдрызг. Но это так, мимоходом. Я с такими вещами не работаю. Морально-этические соображения мешают.

Классная фраза об изображении огня. Возьму на заметку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:26  в ответ на #201
Ну, тогда ещё одна фраза на заметку. Это из Дины Рубиной:
"Допускай до лифчика, а не до сердца." Вырванная из контекста не так хорошо звучит, но тем не менее, смысл понятен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:29  в ответ на #204
Спасибо и за эту фразу. Звучит неплохо, хотя и с подтекстом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 18:33  в ответ на #206
Уточняю :
"допускай все до лифчика, а в сердце пусть не идет" (Дина Рубина "Чужие подъезды")

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  16.02.2013 в 16:16  в ответ на #145
Я так и знал. Вы не учли политической обстановки

                
Еще 9 веток / 48 комментариев в темe

последний: 16.02.2013 в 13:39
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/965928/user/alexvolkov/