Ребята, кто из нашей филологической братии не особо занят, срочно нужна помощь, туплю я чего-то. Как правильно написать предложение: "Обращение к читателю на вы." - на "вы" или "на вы"? Буду признательна, если ткнете носом в ссылку, заслуживающую доверия, ибо сама ничего вразумительного найти не смогла. Да, и еще: как считаете, нужно ли тире перед "на вы"?
"вы" в кавычках. Тире - зависит от контекста... Если стоящая в конце вашего примера точка - это не ошибка, тогда тире нужно. А если это лишь часть предложения, тогда нужно разбираться...
Спасибо. Разница между написанием со строчной и с прописной мне известна. Все, что мне удалось найти, было как раз почти на эту тему. А хотелось бы именно на эту.
Может, это Вам поможет: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Там тоже расписывается разница между прописной и строчной буквой, но я обратила внимание на то, как автор выделяет само выражение "обращение на "вы" - он выделяет в тексте только слово "вы".
Перечитала 3 раза, но выделения кавычками в упор не нахожу. Если не сложно, укажите, пожалуйста, конкретное предложение. В том, что вижу я - "В XIX веке обращение на Вы стало нормативным в светской речевой учтивости, прежде всего по отношению к лицам привилегированных сословий. Столыпин писал, что первым императором, обращавшимся к окружающим на Вы, стал Александр III." - кавычек нет...
Не имеет значения, как на письме выделять слово - кавычками или курсивом. На сайте выделено курсивом только слово "вы", слово "на", стоящее перед "вы" не выделяется. В своей статье автор ссылается на компетентный сайт - gramota.ru. Поэтому, такое написание у меня сомнений не вызывает.
На "вы". Обращение детей к отцу или матери на «вы» – совершенно искусственная, церемониальная практика, мешающая непосредственности и сердечности отношений. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
