Цитирую обращение к нам, бездарным Недорослям:
"Меня все больше разочаровывает адвего и ваша работа. Но вас же 360 000! Неужели среди вас нет людей, которые ответственно относятся к своей работе и уважают труд журналиста?
Я хочу видеть ваши мысли, а не тупой рерайт с кучами ошибок из-за невнимательности и неумения писать грамотно!"
А далее, в качестве веского аргумента - истинный образец грамотного письма: "Внимательно следите за тавтологией!!!"
А и правда, следите внимательно! Сбежит, падлюка! И шо жы мы тада бизниё буим делать, еси нидагоним?
Лучший комментарийirbritan написала 29.08.2013 в 15:04
63
Главная проблема не в ошибках в стандартном понимании - орфография-пунктуация. Так ошибаются все - где-то опечатка проскочила, где-то с запятыми ...Главная проблема не в ошибках в стандартном понимании - орфография-пунктуация. Так ошибаются все - где-то опечатка проскочила, где-то с запятыми путаница, все это ерунда. А вот это уже серьезная проблема: Сама технология по производству такого материала, как пенобетон, позволяет изготавливать его маленькими партиями в близости от того места, где происходит строительство. Тех немногочисленных процессов, которые являются необходимыми для того, чтобы получить пенобетон, довольно легко сделать оптимизацию и вести контроль над ними.
или вот так: На строительном рынке, на сегодняшний день, существует оборудование, у которого небольшая мощность, оно малых габаритов и, исходя из этих качеств, рассчитано на отдельного частного застройщика. Благодаря тому факту, что оборудование для производства пенобетона может использоваться при его нахождении на строительной площадке, с применением данного материала можно будет сделать выполнение, как блочного домостроения, так и монолитного.
и ни одной ошибки. Вот примерно на это и "ругался" заказчик
Лучший комментарий
DELETED
написала 29.08.2013 в 14:05
10
Поясню: большие раки - по пять рублей, а маленькие - по три. Заказчик платит три рубля, соответственно, и получает все вемя только маленьких раков ...Поясню: большие раки - по пять рублей, а маленькие - по три. Заказчик платит три рубля, соответственно, и получает все вемя только маленьких раков, так как большой рак за три просто не хочет продаваться, не ведется он на три рубля, а ищет, кто заплатит пять. Соответственно, у заказчика на ужин все время маленькие раки, которые его не устраивают, они невкусные. Значит ли это, что все раки невкусные и пруд, в котором они живут - отстойный? Или заказчику следует попробовать купить больших вкусных раков по пять рублей. В общем, как-то так. )))
Лучший комментарийgaskonets написал 29.08.2013 в 16:48
81
-Степан! Степан, у гостя карета сломалась. - Вижу, барин. Ось полетела. -И спицы менять надо... - За сколько сделаешь? -За день сделаю. ...-Степан! Степан, у гостя карета сломалась. - Вижу, барин. Ось полетела. -И спицы менять надо... - За сколько сделаешь? -За день сделаю. -А за два? -Ну... Сделаем и за два. -А за пять дней? -Ежели постараться... можно и за пять. -А за десять?
-Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять ден одному не справиться. Тут помощник нужен. Гомо сапиенс...
Только что увидел в "общаке" это задание. Я, конечно же, понимаю, что ВМ всегда прав. Но, мало того, что задание оформлено не грамотно, при цене 0.8 за кило оскорблять весь Адвего - это слишком. Полностью с вами согласен! Такие задания не должны проходить модерацию!
Все, дорогих заказов не беру, заков, которые такие бабки предлагать станут, обхожу за пять сайтов и ваще меняю ник и авку, шоб нихто больше 40 центафф и не предлагал дажить!))
Шутка принимается. Смысл в том, что "журналисты", которыми назвал ВМ авторов, по цене 0.8 за тонну не работают. А фраза "разочаровывает адвего", кстати, касается ВСЕХ без исключения, не только авторов.
Ну а если человека реально разочаровывает то, что ему присылают? По большому счету, это ему обижаться надо. Не устраивает цена - лучше вообще не браться за заказ, чем писать левой ногой. Я не о Вас, разумеется, но ведь негодование заказчика не на пустом месте появилось.
А вам не кажется, что писать грамотно, это задача автора. Вы даже бедного заказчика VM - это вообще кто? Как же меяя умиляют такие авторы. Так вот - внимательно следите за тавтологией - это самая распространенная ошибка. А если не знаете, что это, то гугл вам в помощь.
Если бы не писали, не было бы вот этого: "Я хочу видеть ваши мысли, а не тупой рерайт с кучами ошибок из-за невнимательности и неумения писать грамотно!"
Неправильно Вас поняла. Я когда-то уже поднимала этот вопрос на форуме с уже приведенными цитатами (лень искать), только топик не стала создавать. По сути: темы у ВМ замечательные и разные, делала для неё 3 работы. И, несмотря на то, что постоянно присылается ПЗ, как-то не поднимается рука его брать после таких априори откровений в ТЗ (и плевать, что не в мой адрес, мной-то, как раз, довольны)
Все равно, колбасит не по-децки, когда вижу такое. Одно дело с юмором, "изячно" подать, предупредить, пригрозить, наконец. А так - заведомо унижать. Че тада просто не написать:" За...ли!"? P.S.: Я слишком чуйствительная, это есть.
Отнеситесь к этому с долей юмора:) Тут был один заказчик (старожилы его помнят), у которого в ТЗ было 2 строчки по делу и 2 кило страшилок: шаг вправо, шаг влево - смерть, ЧС и вечный бан! Причем все это - капслоком:) И ничего, работали, причем успешно:)
Свет, а толку то от страшилоу. У меня вот без страшилок даже в ТЗ написано - в конце заголовка точка не ставится. Из 10 статей - в одной точно будет стоять)))
))) Вот и я о том же. Как ни орал капслоком Димохеха - слали ему, че попало. А кто работал с ним с первых дней, те так и работали до конца, пока его не забанили:)
А при чем тут это? Я всего лишь говорю, что у меня заказчики разговаривают на ломанном лусском с армянским акцентом и ломаном русском с английским.Они действительно плохо знают русский, делают много ошибок, и это совершенно не мешает им прекрасно продавать в России и Украине трактора. А за грамотность они платят мне. И нам действительно весело,и мы дружим и смеемся друг над другом, так и что...
Лучший комментарий
DELETED
написала
29.08.2013 в 14:05
в ответ на #10
210
Поясню: большие раки - по пять рублей, а маленькие - по три. Заказчик платит три рубля, соответственно, и получает все вемя только маленьких раков, так как большой рак за три просто не хочет продаваться, не ведется он на три рубля, а ищет, кто заплатит пять. Соответственно, у заказчика на ужин все время маленькие раки, которые его не устраивают, они невкусные. Значит ли это, что все раки невкусные и пруд, в котором они живут - отстойный? Или заказчику следует попробовать купить больших вкусных раков по пять рублей. В общем, как-то так. )))
Это значит лишь то, что у заказчика сачок неправильный и место неудачное. Надо взять другой сачок, в который будет попадаться только крупная добыча, и отплыть подальше от берега, а не полоскаться на мелководье:)
Большой задумчивый рак может релаксировать на мелководье и не стремиться нырнуть в глубину. Заказчику повезет в этом случае, многие заки об этом знают и на это рассчитывают.
так и разговаривают - - слущай, ара, скильки у вас в америко за рирайт дают? - эээ, я не понимать русски - рирайт знаешь? хау мач ревритинг? - оооо rewriting. yes, yes. 2$ фор чек. ферштейн? - эээ, аррра, я твой нюх топтал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
