Я вам как заказчик скажу - вот именно такое я и именуем бредом. Вроде все грамотно, но... Когда весь текст типа такого или даже на треть - это 100% отказ в оплате с причиной - некачественный текст. Можно исправить ошибки, но исправить такую стилистику просто невозможно. Даже объяснить толком невозможно, где же ошибка. Вот вы тоже этого не поняли - хотя вам все хором сказали - такое писать нельзя, это издевательство над тем, кто это будет читать. Ни одного нормального человека такое читать не заставишь.
Почему не заставишь?! Передернул затвор, загнал патрон в патронник - прочитает как миленький. Еще и клиентом станет, именно тем самым, который с "воплощенными потребностями" :)
:) Патроны завозятся на склад вместе с товаром из расчета полтора цинка на два контейнера изделия Х. Можно еще пиар-акцию замутить: "каждому десятому покупателю - контрольный в голову бесплатно" и фсетокое
"в сочетании концепции с продуманной навигацией". Концепция не может сочетаться с навигацией. На мой взгляд, это ошибка употребления, стилистическая. Я тоже люблю конструкции посложнее, но лучше здесь ими не играться.
Вообще-то чтобы вы ответили на вопрос в комментарии 68, а так "Конструкции посложнее для копирайтера? Не есть хорошо!" - это не я говорю, это правила хорошего копирайтинга.
Тема превратилась в площадку для флуда. Тема закрыта.
Добавлю от себя. "...в сочетании концепции (концепции чего именно? чьей?) с продуманной навигацией..." - синтаксическая ошибка, поскольку пропущен второстепенный член предложения, необходимый для понимания фразы. Сама конструкция нечитабельна. Даже если это "недостающее звено" фразы появится, текст нельзя будет публиковать "для людей". О "продающести" тем более речь не идет: читать такую статью будет ничтожно малое количество пользователей сайта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
