Заблокировали статью. Пунктуационные ошибки. Как их найти?
Заблокировали уже на неделю. До этого причина была в том, что неправильно расставлены пробелы. Ошибка у меня была в отступлении для абзаца пробелами. Сейчас сделала как описывается, после точки два раза ЕНТЕР. Опять блокировка. Как понять, что я неправильно сделала? Есть ли какие то программы для проверки пунктуационных ошибок. Визуально не могу их найти.
Лучший комментарий
DELETED
написал 22.04.2014 в 11:12
0
Пунктуационные ошибки... Запятые. Как и блох, их вылавливают вручную. Нет таких программ, увы... Лев Николаич с Фёдором Михалычем сами выискивали. И ...Пунктуационные ошибки... Запятые. Как и блох, их вылавливают вручную. Нет таких программ, увы... Лев Николаич с Фёдором Михалычем сами выискивали. И вам придётся. Компания достойная.)
Лучший комментарийjuli170378 написала 21.04.2014 в 22:22
64
Нет такого понятия "раздельный союз", просвещенный вы наш:-) Есть "составные союзы", и пунктуация при них вариативная (в зависимости от структуры ...Нет такого понятия "раздельный союз", просвещенный вы наш:-) Есть "составные союзы", и пунктуация при них вариативная (в зависимости от структуры предложения и смысловой нагрузки главной и придаточной частей). Как вы выразились, со всеми вытекающими. А льстить в мой адрес не вижу веских причин: я не раздаю пачками заказы по 100 у.е. за кз. :-)
Лучший комментарийjuli170378 написала 21.04.2014 в 13:03
38
Спасибо) Мне уже пошел на пользу филфак, поэтому могу предположить, что после прочтения вслух вы предлагаете поставить запятые после "иногда" ...Спасибо) Мне уже пошел на пользу филфак, поэтому могу предположить, что после прочтения вслух вы предлагаете поставить запятые после "иногда", "сплошь и рядом" и "так что". Они здесь не нужны. Вот это я и имела в виду, когда писала, что интонация дает нам ложные советы)
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.04.2014 в 13:05
35
Нет у вас ошибок в тексте (разве что в конце поста после слова "право"). Троллят вас :)
Ps а у меня они есть в этом посте но мне пофик :) ...Нет у вас ошибок в тексте (разве что в конце поста после слова "право"). Троллят вас :)
Пунктуация ищется не визуально, а при помощи громкоговорящей связи. Прочтите текст громко вслух, с выражением - мышление само подскажет, где ставить запятую, точку или восклицательный знак. :)
Чтение вслух - отличный способ, но иногда он все-таки мешает правильной постановке знаков препинания. Сплошь и рядом многие делают в речи паузы после сочетаний "поэтому", "благодаря этому", "чаще всего" и т.п. и в тексте ставят после них запятые. Так что мышление тоже не всегда право)
Спасибо) Мне уже пошел на пользу филфак, поэтому могу предположить, что после прочтения вслух вы предлагаете поставить запятые после "иногда", "сплошь и рядом" и "так что". Они здесь не нужны. Вот это я и имела в виду, когда писала, что интонация дает нам ложные советы)
Ничего себе мы поспорили - даже врожденная грамотность всплыла) Спасибо) А я-то думала, вам тема не нравится, поэтому в работу не берете. Зря боитесь, я белая и пушистая) Приглашаю вас все-таки поработать, скоро должна очередная партия заказов появиться.
Спасибо большое! Но я тоже частенько по наитию запятые выставляю. Хотя один текст попробую Ваш взять, рискну. А что касается "белой и пушистой", то заметила, чем грамотнее заказчик, тем более он терпелив. Меня один даже многому подучил, спасибо ему.
Обязательно пробуйте) Если у авторов есть желание, я тоже с удовольствием подсказываю (а иногда это и не нужно, так что заранее не стоит переживать). :)
Тематика детско-женская) Активных заказов пока нет, скоро планируются. Если будет желание, присоединяйтесь к нашей команде; попробуем, как нам вместе будет работаться)
Здравствуйте Юля! Я бы с радостью поработала для Вас, если возможно и тематика не бухгалтерская:-):-):-):-) С другими темами справлюсь на ''ура''. Дайте знать, если что.
Филфак, говорите? Так, у Вас вновь и в этом сообщении пунктуация хромает :) Может быть, незаконченный филфак? :)) Я не ставлю только лишь на звуковой метод обработки. Естественно, требуется комплексный подход.
Сколько желчи. Если не собираетесь указывать на конкретные ошибки, не вступайте в полемику. Выглядите довольно глупо: - А ты дурак. - Отчего же я дурак? - А не скажу.
Вы активно подтверждаете то, что я сказала в постах 4 и 40. "По-моему" - вводное слово, поэтому да, оно выделяется с двух сторон. "Все-таки" - частица, "так что" - составной союз, они не обособляются.
Не вижу смысла спорить с вами в данном случае. Человек или чувствует различие между частицей и вводным словом, или нет. Почитайте Розенталя, если есть желание поднять свой уровень грамотности. Спасибо за неравнодушное отношение к вопросам грамотности:-)
1. Союз. То же, что «и поэтому, следовательно». Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «так что», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания ставится перед союзом (перед словом «так»), а не между чего частями.
Цитирую вас же: "При этом первый знак препинания ставится ПЕРЕД союзом (ПЕРЕД словом «так»)". Почему из этого следует, что запятая ставится и после "так что"?
Это следует из: "... выделяются знаками препинания (запятыми)" - имеется ввиду с обеих сторон. А второе предложение объясняет, что союз "так что" не разбивается запятой посредине. И это Вы не меня цитировали, а грамоту Ру.
По поводу "все-таки", похоже, Вы правы. Единственно, что «а всё-таки» и т.п., стоящие в начале предложения, могут отделяться запятой при интонационно-логическом подчеркивании.
Отношение не может быть равнодушным - сама статьи пописываю. Ничего личного, истина дороже. Мирдружбажвачька.
Вот в этих примерах как раз и показано, что есть 2 варианта постановки запятой: перед "так что" и внутри: "так, что" - в зависимости от принадлежности к части речи и смысловой нагрузки, как вы и указали)
Да у меня в статье это "все-таки" - тут шкурный интерес был. И я его выделила с обеих. Хорошо, не успела отправить. Так что спасибо форуму и Вам лично: все-таки польза от дебатов - налицо.
Я пока читала весь диалог, то поняла, что мне вообще не стоило статью на продажу выставлять. Вроде много поняла и совсем уже запуталась с этими запятыми. Теперь мне кажется, что я постоянно не там их ставлю.
А вы попишите на грамоте.ру интерактивные диктанты. Они пунктуационно очень насыщенные. Если будете ошибаться, вам сразу правильный вариант будет предложен, как раз сможете выяснить, где вам подтянуть нужно.
Это справочно-информационный портал, очень полезный. Там полный свод правил, словари, поиск написания слов, справка (можно найти ответы на вопросы других пользователей и свои вопросы задать) и много чего еще дельного. Диктанты здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Там не банят) И программы скачивать не надо, все онлайн.
Проверилась. Классная вещь. Огромнейшее спасибо. Ошибок по постановке запятых мало, но все же есть. Причем не правильно там, где я была уверенна в своей правоте :). Эх, учиться мне еще и учиться. Еще раз искренне благодарю за ссылку.
Но вот же там пример: На другой день по их приезде пошел проливной дождь, и ночью потекло в коридоре и в детской, так что кроватки перенесли в гостиную. Л. Толстой, Анна Каренина.(Наверно, тонкость в том, что выделяется ВСЯ КОНСТРУКЦИЯ, а не только "так что".)
:) И вновь Вы ошиблись. Так что - это раздельный союз со всеми вытекающими :)) Похоже, филфак точно незаконченный. Ну, ладно. Забудем уже и уйдем в будущее. :))
Нет такого понятия "раздельный союз", просвещенный вы наш:-) Есть "составные союзы", и пунктуация при них вариативная (в зависимости от структуры предложения и смысловой нагрузки главной и придаточной частей). Как вы выразились, со всеми вытекающими. А льстить в мой адрес не вижу веских причин: я не раздаю пачками заказы по 100 у.е. за кз. :-)
Для проверки пунктуации, к сожалению, программ нет. Ворд может вам кое-что подчеркнуть, но я бы на него особо не рассчитывала: он многое пропускает, потому как в пунктуации вариантов масса. К тому же он вообще часто предлагает верные варианты на неверные исправить. Так что только садиться за правила и изучать самостоятельно. Или корректора нанять для правки ваших статей.
Вот цитат из вики-адвего: В случае обнаружения ошибок в статье администрация дважды возвращает пользователю статью на доработку с указанием причины возврата. При поступлении статьи с ошибками в третий раз на модерацию, в связи с неоднократным неисправлением пользователем своей статьи, в соответствии с требованиями Адвего, его аккаунт блокируется. Возможность разблокировки не предусмотрена.
Конечно, можно попробовать другую. Проблема может быть в том, что у вас и там будут те же ошибки... Это я к тому, что стоит немного пунктуацию подтянуть - и тогда уже пробовать) Все получится, удачи)
При чем тут заблуждение? Я процитировала вики-адвего, не внося в текст никаких своих мыслей. Написано же: "после поступления в третий раз в связи с неоднократным неисправлением статьи аккаунт блокируется". Если исправляешь одни ошибки, а в процессе находятся другие, то блокируют временно, как сейчас у ТС и получилось. А если упорно продолжаешь слать ту же статью, не исправляя, могут заблокировать аккаунт на работу в магазине.
Еще раз: это цитата из вики-адвего. Новых смыслов и слов я не вносила, равно как и не удаляла. Благодаря вам нюансы выяснены, ТС ответ получила, так что все счастливы)
Я все поняла!!! Блокируют только в магазине. А в Advego я смогу работать дальше, даже если заблокируют навсегда мои статьи. Спасибо за ответы на мои вопросы. Они мне очень помогли разобраться в создавшейся ситуации с моей статьей!
И тексты сохраняйте обязательно. Полезно перечитать после паузы и потренировать на них свою грамотность) Через некоторое время обычно начинаешь видеть свои ошибки.
Попробуйте перед тем, как выставлять статью на продажу, внимательно прочитать текст и заменить сложные конструкции более простыми. Когда писала первые статьи для магазина поступала именно так. Т.е. перефразируйте места, где сложно определиться с запятыми. Возможно, поможет;)
Пунктуационные ошибки не выявляются программными средствами. Разве что Word может подсказать самые элементарные моменты (причастные, деепричастные обороты, сложные предложения), и то не всегда. В общем, использовать тот же Word для полной проверки пунктуации - гиблое дело. О других программах ничего не знаю.
Здравствуйте! Чтобы не делать тему-клон, пишу здесь. Хотела выставить на продажу статью "Аллергическая реакция на укус насекомого". Выставила ее как копирайтинг, так оно и есть писала из головы. Сняли с продажи из-за низкой уникальности. Диагноз не сокращала - АРУН, а писала название полностью. Что мне делать, чтобы выставить ее на продажу? Спасибо.
Дело в том, что в статье часто повторяется словосочетание "аллергическая реакция на укус насекомого", это вообще-то диагноз, его видоизменять нельзя, а слов много, и уникальность 80-83%...
"аллергическая реакция на укус насекомого"(АРУН) и далее ...АРУН... ...АРУН... и т.д. )) или выше приведённый диагноз, ранее упомянутый диагноз или проч. ))
В статье 3753 символов, но можно и увеличить количество знаков, это не проблема. Да, на основной работе я постоянно пишу статьи, но это либо собственные исследования, либо, чаще всего, перевод-рерайт, с 40-50 источниками (обзор иностранной литературы). На Адвего с медициной сложнее, как и с любой другой специальной статьей.
Это приличный объем. Если не уникальным будет только диагноз, можно довести до нужного %, не меняя то, что нельзя менять. Увеличение объема на самом деле не выход из положения.
Тексты медицинской тематики вообще сложно доводить до ума, особенно на маленьком объеме. И часто, даже когда пишешь "из головы" вылетает "возможный рерайт". Попробуйте не указывать часто сам диагноз, поменяйте стиль текста, указывайте аббревиатуру и т.д., тогда уникальность вытянете. Но если плагиатус будет выдавать "синьку", то лучше укажите текст как рерайт.
Лучший комментарий
DELETED
написал
22.04.2014 в 11:12
00
Пунктуационные ошибки... Запятые. Как и блох, их вылавливают вручную. Нет таких программ, увы... Лев Николаич с Фёдором Михалычем сами выискивали. И вам придётся. Компания достойная.)
Здравствуйте. Ошибка в первом предложении текста. Проверьте, пожалуйста, всю статью.
Программ, эффективно проверяющих орфографию и пунктуацию, не существует.
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357 Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
