Спасибо за ответы. Мне всегда казалось, что повысить, увеличить к таким категориям как эффективность, качество и др. неприменимы. Как можно повысить эффективность, если эффективность говорит само за себя. Либо эффективен или неэффективен. А если эффективен то куда выше. Может повысить или увеличить какое - нибудь количественное значение (ну там показатель или др.) эффективности.
Живучесть тоже можно увеличить, а лучше, по-моему, повысить - когда это живучесть в инженерном смысле: живучесть судна, например, или автоматизированной системы, или там несущей конструкции.
Ну как живучесть можно увеличить? В данном случае ты способен выжить или нет. Если способен значит обладаешь живучестью. Как ее можно выше сделать? Какое то значение увеличить, повысить, из которых складывается живучесть можно достигнув уровня живучести. Я думаю так.
Меня осенило, благозвучнее будет не живучесть, а жизнеспособность. Можно еще сказать приумножить жизненные силы. Как я понимаю, вас данные понятия интересуют применительно к живым организмам.
Навряд ли. Если ТС спрашивает об эффективности -- это из области техники. И живучесть -- исключительно технический термин. Жизнеспособность (способность жить) -- биология.
Эта живучесть - странное слово, особенно, применительно к технике. Для меня это разговорный жанр: " Ты такой живучий!". Но никак не могу согласиться, например, с фразой "живучая подводная лодка" (исходя из ваших пояснений выше).
Тут можно до бесконечности рассуждать. Кому как понятней так и говорят и пишут. И философия и филология и техника все связаны меду собой. Никто свои порядки не устанавливает
Нет. Вы упорствуете в незнании темы. Живучесть -- термин исключительно технический, эффективность -- технико-экономический. Существует точная трактовка определений в словарях и справочниках, практика применения специальной терминологии, принятая написание в научно-технической литературе. Инженеры не пытаются по-свему переписывать учебники по диалектическому материализму. Не стоит и филологам-философам фантазировать в тех областях, знаниями в которых они не обладают. Это издержки занятия веб-райтингом -- считать, что во всём разбираешься. Плохо, но во всём. "Кому как понятней так и говорят" -- тут вы, несомненно, правы. В этом можно убедиться у любой пивнухи.
Отравил таракана одним средством, а у него оказалась повышенная живучесть. Выжил таракан. Потравил другим средством, и он исчез, у него оказалась низкая живучесть
Это означает, всего навсего, что у средств разная эффективность - одно убивает не всех, а только половину, у которой не выработался иммунитет, а второе - всех. Вот и получается, что у одного эффективность 50%, а у другого 100.
Какой гадкий таракан, что не сказал что он с повышенной живучестью, а надо было более эффективное средство применять. Применяем средство высокой эффективности для другого таракана, другой таракан оказался еще с большей живучестью, и высокая эффективность средства не подействовало. Вот такие живучие тараканы. У них постоянно живучесть повышается, а более эффективные средства становятся низко эффективными. не действуют на таракана.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
