Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
gjdjhjn
Высоко - на крышу шкапа - Чемодан поставил папа... С. Я. Маршак

Если пришлось цитировать классика, а у него, вдруг, орфографическая или какая-другая ошибка, стоит ли ее исправлять...?
Может быть, это не самый удачный пример (раньше, вроде, говорили "шкап"), но ошибки случаются, и часто, как вы поступаете?

Написала: gjdjhjn , 30.10.2010 в 02:24
Комментариев: 33
Комментарии
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 29.10.2010 в 23:33
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2010 в 21:06
Чехов тоже "шкап" писал. Скорее всего, это было принято раньше. Сейчас же "шкаф" и кто-то даже не поймет, что такое "шкап".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2011 в 02:50
Люди, вы что, какая ошибка? Про устаревшие нормы словообразования, словоупотребления и орфографии никогда не слышали, что ли? Тогда "Живой, как жизнь" Чуковского в руки - и просвещаться!
Не хватало еще классиков редактировать. Были тогда и шкапы, и Николаев ласково величали НиколИньками, а не НиколЕньками, что сейчас казалось бы более логичным, А если бы увидели мерзляковские строки "Среди долины ровныя", тоже бы исправлять бросились?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.01.2011 в 15:30  в ответ на #10
В ваших словах чувствуется нечто большее, чем заявления некоторых об успешно законченном филологическом образовании)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2011 в 15:32  в ответ на #12
Ну у меня тоже такое образование есть:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  12.01.2011 в 15:42  в ответ на #13
Да-да, это и заметно) На деле)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2011 в 02:53
Вот еще вспомнила из "Евгения Онегина":
Бывало, он еще в постеле:
К нему записочки несут.

Ну и кто тут осмелится исправлять в слове постель -е на -и?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.01.2011 в 15:40  в ответ на #11
"Нева металась как больной
В своей постеле беспокойной".
Немного архаично, но ведь и Пушкин не в 20-ом и не в 21-ом веке жил. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2011 в 15:42  в ответ на #14
Вот именно:) Но, судя по этому топику, кто-то может счесть это за ошибку)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.01.2011 в 15:57  в ответ на #15
Я изначально не совсем правильно вопрос поставила (о чем уже сказала выше). Шкапы, Николиньки и пр. – это понятно. Я хотела спросить о вполне реальных ошибках – в синтаксисе и орфографии, которые были пропущены корректорами в конкретных печатных изданиях, на которые, в силу определенных обстоятельств, необходимо ссылаться при написании обычной статьи. Не будет ли такая ошибка принята за ошибку автора статьи, а не редактора издательства. Вот, собственно, в чем вопрос был… хоть уже и не актуальный)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2011 в 16:04  в ответ на #17
Ну вряд ли вы не отличите устаревшее словоупотребление от банальной очепятки или ошибки) особенно если имеете дело с текстом, написанным века назад и изданным много раз, прошедшим через глаза и руки десятка корректоров. А вот в книгах современных авторов ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Не утруждают, видимо, издательства себя вычитыванием текстом. И получается не только орфографическая чушь "Вы пишите мне, что любите, но я вам не верю" - зачем, зачем здесь императив, когда нужно наст.время, но и фактические, о которых даже говорить тошно))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.01.2011 в 16:38  в ответ на #18
«Пишите, что любите» - классно!)) Может там другая ошибка: «..но я вам не ПОверю». Во всяком случае, есть почва для фантазии..))
Но, опять таки, отличить очепятку от ошибки не всегда удается (мне)). Из последнего, не помню от кого, но позапрошлого века, - «он опять ошибся в акцентации…» Так говорили раньше? Или все-таки ошибка в «акцентуации»?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2011 в 16:41  в ответ на #19
Тут надо выяснять, сколько лет этому термину и как он правильно писался при своем появлении)))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  12.01.2011 в 16:47  в ответ на #20
Вот еще! Обойдутся! Из песни слов не выбросишь. Если Достоевскому все запятые правильно расставить (даже по "тогдашним" правилам), он перестанет быть Достоевским, не зря ведь всю жизнь с редакторами дрался)))

                
Annariel
За  0  /  Против  0
Annariel  написала  16.02.2011 в 15:43
В силу специфики работы по наполнению лент новостей, часто работаю с информационными изданиями. Так что опечатки бывают в материалах у риа-новости, интерфакс, рбк и многих других. В таком случае, если привожу цитату ошибки исправляю.

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  16.02.2011 в 19:07
Дело в том, что у славян буква и звук Ф появились не сразу. Вот почему в старых словах часто меняют их на разные другие звуки. Бабушки в селе помните, как говорят "конфета"? КОНХВЭТА (в Украине, например). Вот, наверное, и у шкапа ноги отсюда выросли :). Предположение, основано на знаниях старославянского языка ;)
Блин, опять меня на лекции потянуло ... :) Пора выходить на работу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2011 в 19:25  в ответ на #23
Сижу с ровной спинкой, не отвлекаюсь и ловлю каждое слово преподавателя)))

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  16.02.2011 в 19:28  в ответ на #24
Ага :) Наверное, как раз этого и не хватает... Эх!

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  16.02.2011 в 19:29  в ответ на #25
Надо сменить ник: uchilka буду называться :))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2011 в 19:40  в ответ на #26
=) Сейчас у Вас аудитория вот такая, насколько я помню))
Наслаждайтесь моментом!
#27.1
196x200, gif
55.0 Kb
#27.2
119x127, gif
16.4 Kb
#27.3
166x200, gif
68.3 Kb
#27.4
280x200, gif
58.7 Kb

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  16.02.2011 в 19:42  в ответ на #27
Ага, поэтому и умничаю на Адвего :) Одна часть аудитории сидит на руках и пытается орудовать во всю клавиатурой (в свои 4 месяца)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  16.02.2011 в 21:57  в ответ на #28
Боже! Уже 4 месяца!!! У меня впечатление, что и месяца не прошло, как поздравляли Вас всем форумом... Вот ведь как оно...надо же)))

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  16.02.2011 в 22:45  в ответ на #29
да, время очень быстро бежит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2011 в 22:58  в ответ на #29
Неа, отправляли в родильный дом с наилучшими пожеланиями, а потом встречали))
И я помню, что будущая мама никак не могла оторваться от выполнения работ по взятым заказам))
Как будто вчера) вот уж действительно, чужие дети быстро растут!

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  17.02.2011 в 01:26  в ответ на #31
Да и свои тоже быстро. Вроде бы только вчера с мужем сумки собирали в роддом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2011 в 23:52
Раньше было принято так говорить

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/204467/
Литературный конкурс Письмо потомкам