Просьба не бросать тапками если ошиблась с веткой форума.
Недавно рерайтила новость. В оригинале присутствовала прямая речь на 360 знаков. Убрать ее без потери смысла было нельзя. Оставила.
Без цитаты уникальность 94%, с ней -81%, по ТЗ -87%.
Заказчик вернул на доработку - повысить уникальность. Переписала ее в косвенную речь, все стало ок. Отсюда вопросы:
1. Как проверять уникальность в таком случае - С цитатой или БЕЗ?
2. Существуют каки-то общепринятые нормы где прямую речь оставить, а где переписать в косвенную?
3. Стоит ли вставлять эпиграфы если тематика статьи подходящая? Это ж тоже будет неуникальная фраза.
ИМХО Добиваться 90-100% уникальность в новостях это онанизм. Времени можно потратить немеряно, а удовольствие и польза от этого сомнительная. Но "плясать" нужно от требований конкретного заказчика.
По вашим конкретным вопросам. 1.Проверяется уникальность всего текста. (Система выдает общую цифру заказчику и ВМ редко перепроверяет вручную, "вырезая" цитаты. На это нет времени). 2.При рерайте цитаты перерабатывают в косвенную речь для повышения уника. Бывает, что это не идет на пользу общему качеству текста. Нужно обсуждать с ВМ. Разумный заказчик новостей делает "скидку" на цитаты, сложные названия учреждений, должностей и т.д. 3.Эпиграфы к текстам вставлять не нужно, если этого не требует заказчик в ТЗ. Такие вольности лучше дополнительно обговаривать.
"ИМХО Добиваться 90-100% уникальность в новостях это онанизм. Времени можно потратить немеряно, а удовольствие и польза от этого сомнительная". Это не онанизм, это хуже) От онанизма хоть удовольствие есть :D
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
