Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
VikaDominika
Шопинг или шоппинг?

Возможно здесь уже звучал этот вопрос, но к сожалению я сейчас не могу найти тему. Милые Адвеговцы, пожалуйста, просветите*

Написала: VikaDominika , 14.08.2015 в 18:11
Комментариев: 25
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
Valentina_Alex
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Valentina_Alex  написал  14.08.2015 в 20:10
Яндекс Вордстат больше запросов выдает по шоППИнгу, а это сами знаете, как заказчики любят)

                
vlbat
За  2  /  Против  2
vlbat  написал  14.08.2015 в 20:14  в ответ на #4
Вот-вот, на запросах Яши и образовываемся ноне :))

                
Valentina_Alex
За  3  /  Против  1
Valentina_Alex  написал  14.08.2015 в 21:17  в ответ на #5
Нет, не образовываемся, просто умело подстраиваемся)

                
VikaDominika
За  0  /  Против  1
VikaDominika  написала  14.08.2015 в 20:38  в ответ на #4
Иногда у них нет ничего святого...только запросы, только хардкор:))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.08.2015 в 21:58  в ответ на #4
Яндекс.Вордстат не выдает, а показывает (!) количество запросов реальных пользователей. Если взять за основу известный девиз разработчиков этой поисковой системы - "Яндекс - зеркало Рунета", становится понятно, что Вордстат ничего не рекомендует, а всего лишь показывает, насколько неграмотны пользователи этого самого Рунета.

И да, адекватные заказчики не (!) любят тексты с теми самыми неграмотными и кривыми ключами, которые "выдает" Вордстат.

                
Valentina_Alex
За  3  /  Против  0
Valentina_Alex  написал  14.08.2015 в 22:08  в ответ на #10
Ну, не всегда ведь попадаются адекватные (!) заказчики, есть и такие, которые заведомо требуют, например, вставлять ключ с ошибкой - просто потому что так часто запрашивают пользователи. Понятно, что Яндекс - не толовый словарь, не образец, но а если ВМ ориентированы на трафик? И им всё равно, гармотно это или нет.

                
felis_serval
За  3  /  Против  1
felis_serval  написала  14.08.2015 в 22:19  в ответ на #11
Если заведомо требует - человек явно адекватен, и точно знает что делает и зачем:)

                
Valentina_Alex
За  1  /  Против  1
Valentina_Alex  написал  14.08.2015 в 22:21  в ответ на #13
ну, в принципе да) тех, которые пропускают ошибки в текстах по собственной неграмотности, думаю, меньше)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.08.2015 в 12:04  в ответ на #11
Дополню свой ответ, а то он получился слегка не по теме - "выдавать" по какому-то слову Вордстат может и больше, но в реальной выдаче, например, уже может подменять его на более правильный. Проверьте, что показывает Яндекс в ТОП-10 по шопингу и шоппингу - если разное, то есть смысл смотреть на числа частотности.

                
felis_serval
За  1  /  Против  0
felis_serval  написала  14.08.2015 в 22:14  в ответ на #10
Вы правы. Ошибки в тексте такого рода раздражают, "беременая" и "беременная" и т.д.

Но есть и тот факт, что в Яндексе запрос с ошибкой нередко намного более частотный, чем правильно сформулированный тот же запрос. Во многом это связано с наличием подсказок - люди "соскальзывают" на подсказку, не замечая ошибки. И здесь таится пласт абсолютно неконкурентных запросов с высокой частотностью и адекватным таким трафиком, из вполне нормальных грамотных людей. А ключ с ошибкой есть способы спрятать, чтобы таки этот топ получить - а значит, трафик и деньги.

Но от автора ждешь адекватный текст без ошибок в любом случае.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.08.2015 в 11:53  в ответ на #12
Какого типа ошибку вы имеете в виду - орфографическую или синтаксическую? По орфографическим Яндекс уже давно автоматом все подменяет. Пример сможете показать?

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  15.08.2015 в 13:27  в ответ на #18
Подменяет, но не всегда правильно: заговор на похудения убрать жир :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.08.2015 в 18:00  в ответ на #21
Ужас какой-то, судя по вордстату, частотность этого запроса не так уж велика, или речь шла в общем о том, что есть еще заковыристые запросы, понять которые не в состоянии даже Яндекс?))

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  15.08.2015 в 19:56  в ответ на #22
Частотность его составляет 2/3 от основного запроса, на который обычно охотятся в этой нише - заговор для похудения. Его происхождение я даже не пытаюсь понять - ну не верю что так могут писать люди. Скорее всего это какой-то баг в самом Яндексе - сформировалась подсказка из часто используемых "для похудения" в нише похудение (сода, бег, кефир и другие частые запросы задают в сочетании с "для похудения") и "заговор на..." в теме про всякие заговоры (заговор на любовь, убывающую луну, свечу и так далее - тут традиционно используется такая словоформа). Яндекс сам создал этот кривой запрос - ну это мое мнение.

А заковыристых запросов на самом деле реально много). Это и частые ошибки, которые совершают пользователи, и вот то что выше.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.08.2015 в 22:01  в ответ на #23
Поистине народная молва таит в себе загадок море) Например, зачем читать заговор на работу в туалете???
#24.1
881x350, png
38.7 Kb

                
born083
За  1  /  Против  0
born083  написал  17.08.2015 в 16:47  в ответ на #10
Если вопрос ребром не стоит, то заказчик выберет "шоппинг", потому что 155 тысяч в месяц по России против 71. А то и две страницы сделает, для шопинга и шоппинга. Главное - все-таки привести целевого посетителя на сайт, а не морально удовлетворить нескольких филологов.
Впрочем, такие вот проблемы потихоньку уходят в прошлое. Я как вспомню, что в сео творилось несколько лет назад с марками машин, так в дрожь бросает. А сейчас все тихо, мирно, с автозаменой в поиске на официальный русский вариант. Когда-нибудь и с остальными словами так будет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2414096/?op=11276050