Ну если вопрос был только в том, допустима ли ручка зеленого цвета у топора, торчащего из трупа, то да, наверное, допустима, пусть будет зеленого ...Ну если вопрос был только в том, допустима ли ручка зеленого цвета у топора, торчащего из трупа, то да, наверное, допустима, пусть будет зеленого. Трупу от этого ни холодно, ни жарко)
в этом предложении мне все режет слух, то есть глаз... вздохнуть от не нужно нажитого? как можно вздохнуть, если много нажито, да еще того, что не нужно? можно вздохнуть после освобождения от непосильного ненужного груза
Согласна с предыдущими ораторами: фраза сама по себе - мама не горюй) Безотносительно фразы в данном случае слитно: ненужно, потому что можно заменить синонимом без не (бесполезно). На всякий случай про не с наречиями тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Согласна, у меня то же самое. Почитала Розенталя, ну не с Розенталем же спорить, но "ненужно" - как-то странно. Все остальное не странно (нехорошо, непозволительно, неизвестно, немудрено, невозможно, непростительно), а ненужно странно.
"Ненужно" - это разговорный вариант наречия, поэтому он и "режет глаз до кишечника". Да и по смыслу - как кто-то или что-то может вздохнуть от чего-то нажитого? Вы хотели сказать - дайте кишечнику шанс освободиться от нажитого за месяц и после этого уже вздохнуть свободно - причинно-следственная связь должна быть верной по сути. Вздохнуть можно, только освободившись от груза, а если речь идет о непосильном грузе нажитого, то так и говорите.
Если оставить именно так (без замены слов) мне бы хоть глаз не резало такое оформление: "Дайте шанс кишечнику свободно и легко вздохнуть от ненужно-нажитого за последний месяц" (так получается вроде и слово одно, и по смыслу не из категории разных частей речи)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
