Спасибо, всегда восхищали Ваши дельные советы.
Честно, не претендую на звание маститого колумниста. Писала "как писалось", не стараясь "переизюмить" творение умышленно....Как там, "...я художник, я так вижу")
Понимаю, раз уж посягнула продать сие чудо, нужно следовать принятым нормам и правилам. Поэтому и советуюсь с опытными мастерами.

Насчет заголовка я поняла. Вот если назвать (История о женской дружбе или Проверь свою подругу), то можно с большой, правильно?

Как думаете, претензия к описанию статьи - слишком лирично? или банальная пунктуация...Не могла составить его сухо, дабы будущий покупатель не покупал кота в мешке, и был готов к тому, что статья - не медицинский справочник, раздел "Психология".

И, последнее - все мое в кавычках абсолютно не приемлемо с точки зрения "правил магазина", или у меня есть право использовать такие обороты?

Ваш намек я учту, но попробую рискнуть. Статья эта как ребеночек выстрадана, не хочется высушить ее, подогнав под общепринятые стандарты.

Еще раз, Спасибо.

P.S. в тексте "сие", "дабы" и прочее не употреблялось)

Честно, тоже посещали подобные рассуждения. Вряд ли способна клепать подобное десятками (хотя..., задумалась...)))) Влияет исключительно душевный настрой. Это не о транзисторах с подшипниками писать.
Но все же хочется попробовать в качестве эксперимента.

У Вас такие авки хорошие (и прошлая, и новая), ощущение положительной энергетики и гармонии. Возможно, это из-за сочетаемости со стилем общения)

Одна "н" пишется в том случае, если слрво - краткое причастие: "Его мнение было хорошо аргументировано" ( Полная форма - "Его мнение было (какое?) аргументированное"). А два "н" в том случае, если слово - наречие: "Он высказывал свое мнение (как?) аргументированно и веско".

Как мне кажется, у вас второй случай. Типа: (Он может убедительно говорить, что все хорошо)/Или утверждать обратное, тоже (как?) аргументироваННо. Если я не права, процитируйте предшествующий кусок текста (ну или замените его аналогичным, чтоб не терять уникальность), и разберемся на конкретном примере.

Да, в таком варианте "аргументированно" - наречие, и с двумя "н".
Ничего, это нормально - русский язык довольно сложен, и далеко не всегда с первого раза приходит правильное восприятие конструкций:)

А в целом... По моим многолетним наблюдениям, да и кого угодно из постоянного народа на Адвего спросите, в 999 случаях из 1000, когда авторы недоумевают, почему сняли статью/вернули работу (а такие темы появляются чуть не каждый день), причиной являются именно банальные ошибки! Орфографические, пунктуационные, синтаксические, типографические. А не слова, которые "не знает" Ворд, или авторские обороты речи, или "неподходящая" стилистика, или "злые админы" - предположений изобретается море, порой совершенно фантастических. Просто если автор, не являющийся профессиональным корректором, не видит в статье ошибок - это совершенно не значит, что их там действительно нет.

Сложность русского языка - это да)
Недавно улыбнула фраза из справочника по русскому языку. Процитирую: "Общего правила сохранения и передвижки ударения в русском языке нет - мы запоминаем ударение в каждом (!) отдельном слове, а при затруднении обращаемся к словарю". Представляю, как шевелятся волосы на головах иностранцев, изучающих язык. Хорошо при написании нет требований ударения проставлять, только в некоторых случаях.
.....после хорошо - не нужна ведь запятая?

Моя университетская преподавательница современного русского говорила, что специально выучить все наши языковые правила невозможно в принципе. А возможно либо воспринимать язык на уровне интуиции, либо постепенно отложить правила в памяти в процессе очень длительной, многолетней, постоянной и активной работы, связанной с необходимостью писать и говорить правильно. Мы, тогдашние студенты, слушали и фыркали, а теперь я с ней полностью согласна.

А зачем писать такими сложными предложениями? Делайте простые, понятные конструкции. Я, например, люблю писать причастными оборотами, но одному ВМ это не понравилось. Пришлось написать текст без осложняющих элементов. При выставлении статьи на продажу вы должны понимать, что пишите не для себя, а для того, который купит у вас работу, и, конечно же, для читателей его сайта. Вряд ли посетителям сайта понравятся сложные предложения со всевозможными знаками препинания.

Статью свою, которая и послужила причиной создания темы, дорабатываю, не спеша, до сих пор. Много чего переделала - действительно, в некоторых моментах были излишества (это я не о запятых).
В выводах модераторов не сомневаюсь, просто набиваю шишки опытным путем. Если только читать других, не предпринимая собственных попыток сделать что-то, можно так ничего и не создать. При наличии желания, разумеется.

Например, можно взять кирпич, зафигачить раствор, и построить дом. Очень корявенький. Можно почитать тематические материалы, подсмотреть, как строят опытные мастера, и построить избу получше.
Но классный дом выйдет только если строить изо дня в день, наращивая свой опыт; и не повторять ошибок.
А есть товарищи, которые живут в лесу, ничего не читают, но могут построить дом покруче, чем любой дипломированный спец мирового уровня.
Я отношу себя к первому варианту.

Не буду хвастать списком перечитанных классиков, так как упивалась ими в школьно-студенческий период. Любимая - "Сто лет одиночества" и "Госпожа Бовари". А, еще "Флоузы")))

P.S. Основная моя проблема с запятыми заключается в том, что при написании я автоматически пытаюсь передать с их помощью интонацию и смысл. Не знаю, как объяснить это точно.

Такие вот дела.

Да, забыла: "Тихий Дон" - практически моя жизнь. Приятно познакомиться, я Дарья.
Хотя нет, скорее Анна. Каренина. Полный точняк, за исключением поезда и отнимания сына.
Каюсь, в последнее время, все больше сравниваю себя с Обломовым.

А вообще, что можно было читать в конце восьмидесятых - начале девяностых, как не русских классиков. Это уж потом пошли Бушковы, Донцовы и прочие. Охота на пиранью первого очень понравилась.

Считаете, для работы на Адвего чтение классиков принесет пользу? Боюсь, стилистика немного не того формата.

Благодарю за встряску.

Спасибо Вам за поддержку. Реально Поддержку)

Небольшой пример из моей жизни:

Балуюсь классическим массажем, иногда делаю близким. Однажды на работе у девочки сильно болела спина, после моих манипуляций была куча восторгов. Дословно: "Я делала массаж в крутом салоне за 30 баксов, и это была фигня по сравнению с твоими руками". Несколько аналогичных отзывов получала от других людей: "Вау, у меня мурашки по всему телу от твоих рук, супер и т.п." На работе очередь выстраивалась, когда у меня время и настроение их помять было. Все советовали обучиться и зашибать хорошую деньгу.
Решила, а вдруг? Окончила курсы, лучшие в городе. А чуть позже встретила одну умную тетку, практически чужой человек, с целебным даром. Она просто посмотрела на меня, и говорит "А зачем тебе быть массажистом. Это не твое".

Не знаю, как объяснить, но хрустальный замок рухнул, диплом мой тупо валяется. Делаю иногда по большим просьбам, плюс целлюлит подругам гоняю. Может, когда (если) замуж пойду, любимого мужа буду расслаблять.
Теоретически могу делать массаж, зарабатывая 5-10 у.е. в час, вместо этого сижу на Адвего, и пока, больше 1-5 у.е. за день набрать не могу.
Но заниматься массажем профессионально нет желания. Вообще. После той тетки.

К текстам это не особо относится, тем более, моя незатейливая статья еще даже не в магазине - будет проиндексирована, выложу здесь 100%. А там видно будет, об аккумуляторах мне писать, или можно не только)

Я не раздаю комплиментов, а пытаюсь адекватно оценить ситуацию. На основе определенного опыта, теоретического и практического. По тем скудным примерам, что приведены в скринах, и по первому посту составилось начальное впечатление: неплохой стиль, неплохая грамотность (в сравнении с многими и многими другими ТС), хороший словарный запас. А потом мне понравилось, как Вы "разговариваете" в ветке, тут я солидарна с klenin65. И даже могу примерно объяснить, почему понравилось.

Вы свободно обращаетесь с языком. Не боитесь смешивать разные лексические слои, использовать безличные и однословные предложения, опускать подлежащие-сказуемые, если так будет выразительней, пользоваться тире, скобками... Расставляете абзацы там, где они будут служить выразительности. Ну и так далее. Вот только одно "ню": в тех кусочках статей, которые Вы привели, стиль действительно гораздо более тяжеловесный. Знаете, что мне это напоминает? Новичка но форуме, который старается каждый свой пост украсить массой мордочек-улыбочек-сердечек-сле зок и так далее. Типа для лучшего выражения эмоций. А потом проходит определенное время, и человек понимает: все эти привнесенные красивости совершенно не обязательны, а порой и откровенно лишние. Все, что нужно, прекрасно выражается обычными словами. Ну разве что двоеточие со скобочкой в конце поставить. для настроения.

Могу даже пример привести. Из Вашего коммента: "Но заниматься массажем профессионально нет желания. Вообще. После той тетки". Можно было написать: "Но после высказывания той женщины желание профессионально заниматься массажем у меня полностью пропало". Или: "Когда эта мадам "талант + целебный дар" сообщила мне - это не твое! - и оставила за собой осколки хрустального замка, я навсегда "опустила руки". Первый вариант слишком прост и невыразителен. Второй слишком вычурен и потому тоже не впечатляет. А вот Ваша оригинальная фраза - в самую точку, и по эмоциональности, и по выразительности, и по лаконичности, и по сути. Чуете?:)

Так что мой совет - не заморачивайтесь чрезмерно оригинальным синтаксисом, пишите, как "разговариваете". И напоследок хочу еще не согласиться с Buteo: обращать внимание надо на любую критику, и больше, чем на похвалы! Только попросите аргументировать мнение, развернуто и подробно. Вполне возможно, что-то полезное и прозвучит. Ну а если аргументов нет... тогда и в самом деле закрыть и забыть.

Если честно, опасалась фразы в Вашем первом предложении. Я ведь не за комплименты благодарила, а именно за Поддержку. Думаю, это разные вещи.
И не за то, что кто-то наминусовал ругателей (хотя и мне, смотрю, палочек досталось), а за то, что дали кучу полезных советов и рекомендаций, которые будут, уверена, полезны не только мне.

И за этот Ваш пост тоже благодарна. Особенно благодарна) Опять же, есть над чем задуматься. Почему и не спешу возвращать статью в магазин - дозреваю, подчищаю, делаю мягче и проще, женственней. ...да она уже и не фаворит этой веточки)

Еще раз, Спасибо:-)