Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Marpav
Список наиболее частых ошибок

Коллеги!
Предлагаю создать список наиболее распространенных ошибок, может это поможет авторам как-то их избегать и все-таки проверять статьи заранее, ибо иногда просто хочется немного зарыдать.
Просмотрев часть статей на продажу во всех категориях, могу выделить свой личный топ-3 ошибок, которые выносят мой мозг.

1) вылаживать (и все производные от него: слаживать, перелаживать, влаживать, залаживать)
выКЛАДывать, господа, сКЛАДывать, переКЛАДывать, вКЛАДывать, заКЛАДывать
2) рИзетка (этот девайс через букву «И» доводит меня до лингвистического оргазма еще с младшего школьного возраста)
3) ну и глагол с мягким знаком:
Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?»
Если глагол отвечает на вопрос «что делает/что сделает?», то мягкий знак не пишется.
а) что делается? «производится новая аппаратура» (нет мягкого знака)
что делать? «(будет) производиться с огромным успехом»
б) что делается? «называется сей город Сыктывкар» (нет мягкого знака)
что делать? «называться умным человеком».

P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но немного грамоте обучена. Ну и кто без греха, сами знаете, что делать …

Написала: Marpav , 28.02.2011 в 16:23
Комментариев: 92
Последние темы:
Комментарии
shubbah
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  shubbah  написал  28.02.2011 в 16:26
Зачем вы это написали? Немедленно пожалейте об этом!

                
Marpav
За  0  /  Против  0
Marpav  написала  28.02.2011 в 19:57  в ответ на #1
Думаете не поможет? ОбЫдно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2012 в 21:02  в ответ на #2
прекрааасный тост )))

                
Еще 15 веток / 51 комментарий в темe

последний: 28.02.2011 в 17:38
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  12.05.2011 в 22:39
Упс(( Грешна. Фразой "В настоящее время.." уже успела согрешить пару раз. Даже в голову не приходило, как банально звучит)) Спасибо. А вот к "поржать и оплатить" как-то двояко отношусь. Хорошо, конечно, когда оплатили, но когда вообще никакого коммента, закрадываются сомнения. Может горько вздохнули в душе и решили оплатить, что бы с админами не объясняться потом. Мне, допустим, для ВМ greensid очень нравится рерайты делать, а вот нравится ли ему мне платить непонятно. Тихо, как в танке каждый раз. Может он тихонько молится, что б я больше его заказ никогда не взяла)) Понятно, что может просто некогда элементарно каждому "Спасибо" выписывать, но "ОК" хотя бы через раз, сказал бы нам, авторам, что над нами не ржут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2011 в 06:34  в ответ на #51
Первые пяток заказов я просто оплачивать и молча нормально переделывал) Потому что по тексту было видно, что автор не разобрался в вопросе статьи. А объяснять всем их ошибки - это медленней, чем самому отредактировать.
Еще пару раз пытался отправлять на доработку. Эти пару раз авторы активно этому сопротивлялись и говорили, что они все отлично сделали.
А вот последний раз отказал в выплате и очень подробно объяснил почему. На меня ополчился автор и сказал, что если я так хорошо описываю причину отказа, то я сам должен себе статьи писать. То есть раз мне не лень было написать почему я работу не принял, то какого черта я сам эту работу не написал. Вот так.
Вот пример двух предложений из этого последнего заказа:
"Такие коврики просты в использовании, что нравится абсолютному большинству, та как с их появлением отпала необходимость вступать в тазик с дезинфицирующим раствором." В первом я выпал от опечаток и от процедуры "вступания" в тазик.
"Кроме того, они не заменимы на предприятия по разводу животных". Тут я тоже не понимаю, почему было не исправить опечатку и почему не использовано выражение "предприятия по разведению животных", а то и вообще "звероферма".
И весь текст такой.
Так вот, как я уже говорил - объяснить все ошибки гораздо труднее, чем потратить 2.5 доллара и добавить в ЧС.

                
Еще 2 комментария

последний: 31.05.2011 в 19:30 в ответ на #52
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2011 в 17:45  в ответ на #52
Спасибо вам. Я так смеялась, читая это!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2011 в 17:50  в ответ на #51
Привет всем!Я новенькая...Ух,аж страшно как-то,куда попала?и хочется и колется ,написала всего один текст пока,думаю продолжить это дело.А по поводу того что не комментируют текст,понимаю Вас!Хочется услышать похвалу,ведь пишешь с душой, стараешься..а тут раз и --тишина ..

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  11.06.2011 в 13:03  в ответ на #56
У-у-у как Вы написали!)) Вы, если дальше работать планируете, больше так не делайте. Никаких маленьких букв в начале предложения, пропущенных пробелов и прочих чудес. Это аксакалы Адвего могут позволить себе баловаться, да и то, только со словами, не с пунктуацией. А новичку каждую запятую надо анализировать даже на форуме, потому что ВМ сюда заглядывают частенько и могут занести Вас в ЧС только потому, что Вы на форуме ответили кому-то неграмотно. (Сама вот написала, а теперь сижу и пытаюсь понять, есть ошибки или нет)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2011 в 12:19  в ответ на #56
+

                
Еще 5 веток / 7 комментариев в темe

последний: 15.05.2011 в 12:19
din-don
За  0  /  Против  0
din-don  написал  04.08.2011 в 03:10
Да ладно вам... Бог создал людей, а вот писанину - люди. И ничего нет удивительного, что много в этой писанине АпшипаК. Стараться просто надо, и все будет хорошо. Зато я на адвего немного научился писать! В школе русский учил только в последнем классе. А тут, господин Антонов (форум), в 4 доработках меня научил большему, чем в школе за год. Вот так то! (Марку ему от адвего - Заслуженный педагог))))
p.s. Я русский, просто не жил в россии. Теперь я дома, на родине.

                
dreadnou6ht
За  0  /  Против  0
dreadnou6ht  написал  05.08.2011 в 21:01
Да, глагол с мягким знаком - самая частая и идиотская из всех встречающихся ошибок.

                
yulia_if
За  37  /  Против  1
Лучший комментарий  yulia_if  написала  10.08.2011 в 17:30
Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину трудно назвать. Каждый автор должен знать, кому он понравился, а кому не совсем! ЧС и БС - вещь очень позитивная, но было очень даже неплохо, если бы в комментариях ВМ выставляли автору оценку (как в школе, по 5-бальной шкале): 5 - мне понравилась ваша работа, 4 - неплохо, но не совсем то, 3 - работа не понравилась, 2 - оплачиваю труды, но, пожалуйста, не берите больше мои заказы, потому что на второй раз денег может и не быть.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2011 в 18:20  в ответ на #76
Действительно, неплохая идея с оценками. Хорошо было бы это на сайте внедрить.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.08.2011 в 18:51  в ответ на #76
Не понравился ВМу стиль изложения, влепил "пару". Все мы очень разные :)

                
yulia_if
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  yulia_if  написала  10.08.2011 в 21:01  в ответ на #76
P.S. Если Вам понравилась идея с оценками, нажмите в поле сообщение на ссылку "за", если нет - выберите "против". Меня действительно интересует Ваше мнение:) Спасибо.

                
Spring_Rain
За  0  /  Против  0
Spring_Rain  написала  12.08.2011 в 16:06  в ответ на #76
Вы правы, это поможет улучшить нашу работу. Конечно, некоторые ВМ пишут при проверке подробные комментарии - им большое спасибо. Другие ограничиваются благодарностью за работу или вовсе молчат. А ведь поставить оценку намного быстрее, чем писать развернутую "рецензию". Поэтому идея привлекательна с любой точки зрения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 06:25  в ответ на #83
Уж лучше развёрнутый комментарий, чем двойка (тройка, четвёрка) непонятно за что.

                
Atlant-Rossii
За  0  /  Против  0
Atlant-Rossii  написал  24.08.2011 в 00:07  в ответ на #76
На других ресурсах подобных этому существует система оценки работ звездочками, таким образом, даже начинающий копирайтер с минимальным количеством работ может сразу стать «звёздонутым».
Вчера мне вебмастер texts пожелала оставить положительную оценку за выполненную работу, но так и не смогла этого сделать. Не буду голословным вот ее слова «предыдущая работа мне понравилась. Не совсем понятно где оставить коммент), скиньте ссылочку и я оставлю».

                
Ninna
За  0  /  Против  0
Ninna  написала  11.08.2011 в 20:06
Написала текст. Орфографических и пунктуац. ошибок нет. А текст не приняли, почему?

                
Spring_Rain
За  0  /  Против  0
Spring_Rain  написала  12.08.2011 в 16:01  в ответ на #81
Это лучше уточнить у ВМ в обсуждении заказа. Возможно, текст не соответствует озвученным требованиям, т.е. вы что-то упустили. Может быть, процент уникальности слишком низкий. А что касается ошибок - не исключено, что они все-таки есть. Word при проверке - не панацея, особенно он ненадежен в плане пунктуации. Кроме того (но это уже из области фантастики), ВМ мог отклонить вашу работу по ошибке и пребывать в уверенности, что оплатил ее - я читала на форуме что-то подобное. Так что спрашивайте у заказчика, не стесняйтесь.

                
Atlant-Rossii
За  0  /  Против  0
Atlant-Rossii  написал  23.08.2011 в 06:09
«Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика», - легко сказать…
Как это правильно еще выполнить? В молодости, когда мозг воспринимает информацию в несколько раз эффективнее, это не всем дается, а что говорить уже о людях в возрасте. Если на то пошло, возможно, имеет смысл предложить администраторам ввести на сайте должность корректировщика текстов. Мне вот тоже вернули уже 3 статьи, выставляемые на продажу, за пунктуационные ошибки. Естественно повторно их выставлять не стал, так как не могу даже представить где и в каком месте я пропустил, или поставил лишнюю закорючку. Если так и дальше пойдет, придется переходить на другой ресурс.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  23.08.2011 в 07:26  в ответ на #84
представить, где и в каком месте я пропустил или поставил

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.08.2011 в 07:43  в ответ на #84
Корректора найти просто. Вы готовы отстегивать центов 25 (минимум) с килознака?
ЗЫ: хотя, в целом я с Вами согласен: неприметная запятая, лишний пробел... На Forbes и Ленте, например, ошибки почти в каждой статейке проскакивают. И редакцию с читателями эти мелочи не особо беспокоят. Понятно - конвейер. Райтеры работают на поток, отстукивая пачками килознаки за весьма скромную оплату. И требовать от них ламборджини по цене бэушного запорожца никто не станет - разбегутся. :)

                
Atlant-Rossii
За  0  /  Против  0
Atlant-Rossii  написал  23.08.2011 в 11:47  в ответ на #87
А почему вы считаете, что за это надо отстегивать? Отстегивать должны те, кто хочет приобрести качественный текст. В качестве примера можно взять отели подразделяющиеся по звездам, кто-то ночует в палатке, а кто-то в пятизвездочном отеле. То есть, хочет заказчик получить качественный текст, значит и должен платить соответствующую цену. У нас же посмотришь заказы требования заоблачные, а цена действительно запорожца на базе вторчермета.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  23.08.2011 в 12:13  в ответ на #88
Это в анонсе так написано: здесь прячется качественный текст? :) На Адвеге двухзвездочный магазин, куда приходят за копеечными статьями. Покупатель за корректуру доплачивать не будет.

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  23.08.2011 в 12:20  в ответ на #88
Почему вы считаете, что кто-то должен исправлять ВАШИ ошибки бесплатно? У вас в статьях сплошной текст без единой запятой...То есть, если следовать вашей логике - заплати за 5* отель заоблачную цену, а потом сам же еще сделай всю грязную работу в номере? За что тогда платить?-)

                
Atlant-Rossii
За  0  /  Против  0
Atlant-Rossii  написал  23.08.2011 в 14:18  в ответ на #90
Преувеличивать только не надо. Запятые все-таки попадаются. Я, к примеру, зная свои недостатки должен ставить относительно небольшую цену за свою работу. Далее в ней после проверки указывается, что имеются пунктуационные ошибки, и вот тут уже дело покупателя, - приобретать этот текст по низкой цене или доплатить и получить товар с высоким качеством.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  24.08.2011 в 15:17  в ответ на #91
Возможен и другой вариант: наймите себе корректора, платите ему за работу, а статьи потом оценивайте выше.

А вообще если бы Вы брали заказы, а не писали статьи, во многих случаях Ваши работы без запятых были бы приняты и оплачены (не во всех, грамотеи, слава богу, еще живы, хоть их и мало).

Так что не парьтесь.

                
pantera1
За  0  /  Против  0
pantera1  написала  25.04.2012 в 19:34
а вот случайно в сети наткнулась, решила поделиться правилами в таком вот виде :)
Надеюсь, кому-нибудь пригодятся!
#95.1
500x499, jpeg
91.8 Kb
#95.2
454x500, jpeg
82.7 Kb
#95.3
500x399, jpeg
63.0 Kb
#95.4
381x500, jpeg
70.9 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 10:47
Спасибо, очень полезные советы. Ну а с глаголами я бы чуть проще объяснила:
"Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?» " т.е. в конце вопроса стоит мягкий знак, значит его ставить и в слове, а если не стоит, значит и не ставить.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  12.05.2012 в 18:29
Очень распространы ошибки наподобие "девчЕнка", медвежЕнок. Их настолько много, что глаз уже и не цепляется. А это плохо... Не хотелось бы самой так начать писать.

Пост №#35 было очень познавательно прочесть. Я, например, про "если" и "негатив" не знала. Наверное, нагрешила где-нибудь...
С удовольствием познакомилась бы еще с парочкой "ликбезов".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/280716/?c=2218411