Коллеги!
Предлагаю создать список наиболее распространенных ошибок, может это поможет авторам как-то их избегать и все-таки проверять статьи заранее, ибо иногда просто хочется немного зарыдать.
Просмотрев часть статей на продажу во всех категориях, могу выделить свой личный топ-3 ошибок, которые выносят мой мозг.
1) вылаживать (и все производные от него: слаживать, перелаживать, влаживать, залаживать)
выКЛАДывать, господа, сКЛАДывать, переКЛАДывать, вКЛАДывать, заКЛАДывать
2) рИзетка (этот девайс через букву «И» доводит меня до лингвистического оргазма еще с младшего школьного возраста)
3) ну и глагол с мягким знаком:
Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?»
Если глагол отвечает на вопрос «что делает/что сделает?», то мягкий знак не пишется.
а) что делается? «производится новая аппаратура» (нет мягкого знака)
что делать? «(будет) производиться с огромным успехом»
б) что делается? «называется сей город Сыктывкар» (нет мягкого знака)
что делать? «называться умным человеком».
P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но немного грамоте обучена. Ну и кто без греха, сами знаете, что делать …
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.08.2011 в 17:30
0
Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину ...Все мы очень разные. Иногда мы просто находим родственные души. Или наоборот не воспринимаем человека и все его работы, хотя даже конкретную причину трудно назвать. Каждый автор должен знать, кому он понравился, а кому не совсем! ЧС и БС - вещь очень позитивная, но было очень даже неплохо, если бы в комментариях ВМ выставляли автору оценку (как в школе, по 5-бальной шкале): 5 - мне понравилась ваша работа, 4 - неплохо, но не совсем то, 3 - работа не понравилась, 2 - оплачиваю труды, но, пожалуйста, не берите больше мои заказы, потому что на второй раз денег может и не быть.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.08.2011 в 21:01
76
P.S. Если Вам понравилась идея с оценками, нажмите в поле сообщение на ссылку "за", если нет - выберите "против". Меня действительно интересует Ваше ...P.S. Если Вам понравилась идея с оценками, нажмите в поле сообщение на ссылку "за", если нет - выберите "против". Меня действительно интересует Ваше мнение:) Спасибо.
Кстати, ув. Marpav, глаголы, отвечающие на вопрос "что делаешь?", "что сделаешь?" тоже пишутся с мягким знаком: играешь, читаешь, откроешь. Поэтому, прежде чем других учить, сами научитесь грамотно писать.
Ув. Sineoko, спасибо за Ваш совет, я не премину им воспользоваться. Всегда старалась, стараюсь и буду стараться писать грамотно. Только скажите, пожалуйста, где Вы у меня увидели подобную ошибку? Я знаю, что глаголы, отвечающие на вопрос "что делаешь?", "что сделаешь?", пишутся с мягким знаком. По-моему, это программа начальных классов средней школы.
Вы молодец! (Нужен ли здесь какой-то знак?) Просто немного невнятно вы об ошибках написали, я даже не поняла о чем вы хотели сказать. * Поправите здесь мои ошибки, зауважаю вас очень :) и все выпады в ваш адрес будут полнейшей ерундой.
Спасибо на добром слове, ув. Korolek630. Эх, пунктуация всегда была моим слабым звеном :( 1) «Вы молодец!» – теоретически очень хочется поставить тире вместо пропущенного глагола-связки (Вы [есть] молодец!), но практически, если подлежащее выражено личным местоимением, то тире не ставится. Если же тире ставится, то только в качестве авторского знака, т.е. при наличии логического ударения. 2) «я даже не поняла [ , ] о чем вы хотели сказать» 3) Вопрос о местоимении «Вы» с большой буквы при обращении к одному человеку, а не группе людей, по-моему, является предметом дискуссий. При личной переписке и обращении к уважаемому человеку всё же, наверное, лучше с большой буквы, как-то более воспитанно и почтительно выглядит. Во всяком случае, в официальных документах пишут с большой буквы. Кстати, в чьем-то ЖЖ увидела занимательную фразу: «"вы" с маленькой – это реакция на злостное употребление "Вы" повсюду!»
Я у Вас подобных ошибок не видела. Просто сама фраза "Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?»" изначально сформулирована немного неверно. Потому что не только в этих случаях глагол пишется с мягким знаком. "Мягкий знак в глаголах пишется, если глагол отвечает на вопрос «что делать/что сделать?», «что делаешь/что сделаешь?»"
Полностью согласна с тем, что я не совсем точно сформулировала. В данном случае моей целью было обратить внимание именно на глаголы, которые заканчиваются на «тся» или «ться». [что делать?] находиТЬСЯ в комнате стул [что делает?] находиТСЯ в комнате
Да нивапрос вообще. Вот только грамотеи не подозревают, что "что делаешь", "что сделаешь" пишется с мягким знаком. И если следовать вашей теории ( то есть попытаться вписать это в то правило, в которое вы его предлагаете вписать), то тот, кто считает, что они пишутся без мягкого, будут с чистой совестью писать "играеш" и "читаеш". Так что, нипонятка выходит.
Да! Мы все здесь очень-очень дружные! Очень часто весь наш дружный колек тиф соберается на шашлэки, а вкусное, свежее мясо с радостью покупает одменестрацыя, да!
А ещё мы всегда с большой-прибольшой радостью помогаем новечкам добрым советом, а потом громко и радостно все вместе веселимся от всей душы и чистово сердца!!!!!!!!!
Некоторые из нас (не я) даже денги могут вам одолжить, да)))
Так не медлите же не секунды, и то же становитесь нашим весёлым и счестливым другом!!!!!!!1 Ведь мы - одна СЕМЬЯ, да!!! Пожже я пришлю Вам номер моево кошелька - для пожертвований во имя нашей без зоботной компании ))
Нет, сестрён, просто у меня жывот болит, а один психо терапевт советует "излучать радость и весёлое щастье" всем вокруг! И тогда, говорит он, твой жывот не будет болеть, да.
ЗЫ, Яндекс-погода показывает, что в моем регионе +0. Я этово не понимаю. Пойду спрошу у психа терапевта, да.
Не буду перечитывать, но опытом поделюсь. Если .... Многие так начинают статью, если лентяи, не знают о чем пишут - сразу отказ, дальше читать смысла нет. Негатив. В первом абзаце слова: "плохо", "глупо", "непрофессионально" — во, очень много так пишут. Вода. Ладно, если там свои мысли излагают, поржать и оплатить. Но когда перефразируют для уникальности - цирк. Псевдодостоверность. Откровенно не знают о чем пишут. Вроде бы все нормально, оплачиваешь. А потом читаешь - пиняй на себя. Вычурность... и давай писать как хорошо с этой вещью можно просто жить по жизне и решать все придуманные автором проблемы... Красиво, великолепно, совершенно - ничего существенного, отказ, конечно. Ашипки!!! Да хрен с ними, если статья нормальная. но ни одного случая не знал на своей практике, чтобы безграмотный написал хорошую статью.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
