Предложение:
"Прошу предоставить возможность привлечь защитника для чего прошу отложить рассмотрение дела"
1. Нужны ли тут запятые?
2. Не нарушена ли причинно-следственная связь?
3. Может как-то можно еще по другому написать предложение, чтобы был тот же смысл?
1. Нужна, после слова "защитника". 2. Нарушена, первым нужно просить отложить рассмотрение дела, мотивируя это необходимостью привлечения защитника. 3. Прошу приостановить рассмотрение дела и предоставить возможность для привлечения защитника.
Вот как бы да, но... У Вас в предложении (п.3) просится о разных вещах. При этом, в приостановлении мне может быть отказано без оснований, а предоставлении возможности привлечь защитника может быть и не отказано, но без приостановлении дела... Мне надо так написать, чтобы мне не могли отказать в приостановлении дела именно на основании прошения о предоставлении возможности привлечь защитника! "Прошу предоставить возможность привлечь защитника, для чего прошу отложить рассмотрение дела" - а вот для чего (предоставить возможность или предоставить возможность привлечь) ? От этого тоже многое зависит.
В таком случае, не "для чего", а "в связи с чем", то есть "Прошу предоставить возможность для привлечения защитника и в связи с этим приостановить рассмотрение дела", если просьба о предоставлении защитника может служить достаточным аргументом для приостановления рассмотрения. В противном случае нет смысла тулить в одном предложении, а стоит найти другую причину для отложенного рассмотрения. Я не юрист, конечно, поэтому стоит обратиться к специалисту, свои соображения с точки зрения логики я высказал в полной мере, добавить больше ничего не смогу)
Прошу предоставить возможность для привлечения защитника, и, в связи с этим, приостановить рассмотрение дела. Я бы так написала, но меня всегда ругают за лишние запятые:)) Привет!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
