3) если характеризуют предмет с разных сторон, но по условиям контекста они объединяются каким-либо общим признаком 7) если стоят после определяемого существительного
Однородные определения?.. 7) если стоят после определяемого существительного (в этом положении каждое из них непосредственно связано с определяемым словом и обладает одинаковой смысловой самостоятельностью), например: ...Я видел женщину молодую, прекрасную, добрую, интеллигентную, обаятельную... (Чехов).
Я видел молоденькую и весьма привлекательную преподавательницу МАИ, факультета летательных аппаратов, кафедры автоматики. (Казановин А.А.)
Насколько я понимаю, это неоднородные приложения. Вот у Розенталя по этому поводу:
"Между неоднородными приложениями запятая не ставится. Приложения являются неоднородными, если характеризуют предмет с разных сторон, например: заведующий кафедрой профессор Лебедев; начальник лаборатории кандидат химических наук Нечаев; кандидат технических наук капитан-инженер Михайлов; экс-чемпион мира по шахматам гроссмейстер Карпов".
Так, насколько я понимаю, приложение – это частный случай определения (это просто определение, выраженное существительным). Я тоже запутался. Хочется под "статью" подогнать, а не подгоняется. :)
Больше что-то не хочется пережевывать эту тему. Во втором примере - художественная лит-ра, там бывает автор, как захочет, так и поставит: интонационную запятую или еще что-нибудь.)
А может это ("Тюменского государственного университета", "физико-технического института", "кафедры механики многофазных систем") всего-навсего дополнения? Студент ЧЕГО?
Но это если утверждать, что факта уточнения в предложении нет. Если же уточнение все же имеет место быть, значит, действуем по параграфу 96, а там о дополнениях ни слова – стало быть, запятые не нужны.
Но это, опять-таки, если предположить, что дополнения "Тюменского государственного университета", "физико-технического института", "кафедры механики многофазных систем" являются однородными членами предложения: студент ЧЕГО и ЧЕГО и ЧЕГО. А мне кажется, что здесь не студент ЧЕГО и ЧЕГО и ЧЕГО, а студент ОДНОГО широкого "сложноустроенного" ЧЕГО – "Тюменского государственного университета физико-технического института кафедры механики многофазных систем". А там уже внутри себя это большое "чего" как-то уточняется. Но "снаружи" оно один член предложения.
Здравствуйте, Сергей. Чтобы не разворачивать повторную дискуссию, очень кратко: - это не однородные члены; - это не уточняющие члены; - это обычные неоднородные дополнения, поэтому зпт не нужны.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
