Здравствуйте, есть вопрос по орфографии.
Есть фраза: "пром(О,А)кание кожи полотенцем. Ворд и адвего советуют писать через О. Я думаю иначе, т.к. слово в значнии "погружать в жидкость". Кто же прав, подскажите.
P.S. Кстати, существует ли вообще глагол "промАкать"? С "О" существует, правда в значении "мокнуть"...
Оставлю в статье всё-таки через О, но как-то это меня в диссонанс вводит всё равно :( Есть глагол "макать", напр.: "Макни кисть в краску." Вот и тут мне кажется, что лекс. значение сходно.
Замените синонимом и делов-то. Вот тут говорят, что [ссылки видны только авторизованным пользователям] существительное можно пейсать в обоих вариянтах. Может, и с глаголом такая же ситуация...
В том-то и дело - какое слово брать проверочным? Полотенце промОкло, следовательно промОкнули, НО мы выполняли им определенное действие - промАкивали жидкость, итог.... все промАкнули
ПРОМОКНУТЬ, -ну, -нешь; промок, -ла, -ло; св. 1. Стать совсем мокрым. П. под дождём. П. до нитки, до костей. Весь промок. Ноги промокли. Ботинки промокли. Рубашка промокла от пота. 2. Мокнуть какое-л. время в какой-л. жидкости. Огурцы промокли в рассоле неделю. Бельё промокло три дня. < Промокать (см. 1.П.).
ПРОМОКНУТЬ, -ну, -нёшь; св. что. Осушить чем-л. впитывающим влагу (промокательной бумагой, марлей и т.п.). П. написанное. Крем на лице п. салфеткой. < Промокать, -аю, -аешь; нсв. Промокание, -я; ср.
[ссылки видны только авторизованным пользователям] -мак погружать в жидкость -мок пропускать жидкость я бы использовала конструкцию "слегка осушить полотенцем кожу" или "промокнуть влагу на коже"
Корень "мак" имеет значение "погружать в жидкость". Знаете, если на той поверхности, которую вы собираетесь промОкнуть полотенцем, достаточно жидкости, чтобы это полотенце туда погрузить, то я бы это назвала уже каким-нибудь другим глаголом.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
