В книжках, например у Бориса Акунина, в прямой речи, после двоеточия ставят тире:
Ротмистр улыбнулся, шевельнув по-тараканьи торчащими усами, сказал бестактность:
- А вот и наш декадент.
А в диалогах после слов автора, перед следующим тире, обязательно, везде ставят знак препинания – запятая, точка, восклицательный знак, вопросительный и т.д.
- Как учеба, юноша? – спросил он по-домашнему.
Или:
- Шли бы вы отсюда, - мрачно сказал черт. – Нечего вам тут делать.
Если запятая, тогда зачем после третьего тире с большой буквы – непонятно. Помогите, пожалуйста, разобраться – не хочется выглядеть неучем.
В первом случае можно было бы и без тире обойтись. И "А вот и наш декадент" в кавычки взять. Запятая перед мрачно и в аналогичных случаях нужна. В школе так учили, по крайней мере. Вроде бы. Если мой склероз меня не обдманывает :)
Учили-то учили, но привыкли же книжкам верить, хочется же по серьезному, по взрослому, так сказать, как в книжках. А где же наши филологи? Хотя и они порой спорят меж собой, как будто их по разному учили. Вот был бы под рукой “советский“ учебник по русскому языку за четвертый, или какой там класс…
В прямой речи да, действительно, нас так учили – двоеточие, потом кавычки открыли, слова автора, поставили знак препинания, кавычки закрыли. А вот в диалогах – убейте меня, не помню. Но почему же в книгах по другому? Там есть какое-то объяснение но… Увы.
Если я правильно понимаю, вопрос у Вас только один: зачем большая буква после третьего тире? Рассказываю именно так, как в советской школе. Запятая и тире отделяет первую часть прямой речи от слов автора. Это не зависит от того, закончилось ли предложение внутри прямой речи или будет продолжаться. А вот точка после слов автора (после слова "черт") означает, что первая часть прямой речи - законченное предложение. Поэтому новое предложение прямой речи - с большой буквы. Если бы предложение продолжалось, то после "черт" была бы запятая, а "нечего" писали бы с маленькой буквы. Вот так: - Шли бы вы отсюда, - мрачно сказал черт, – нечего вам тут делать.
Вот теперь все понятно, как в школе. Приму во внимание и буду блистать своим (как бы это поскромнее сказать?) интеллектом. Нет, пожалуй, грамотейством. Нет, Word подчеркивает красным. Вот – грамотностью. :) Спасибо большое. P.S. А все-таки, почему же в книжках прямая речь без кавычек, и как нам копирайтерам писать?
теоретически прямая речь показывает фразу одного лица, а диалог подразумевает разговор двух или нескольких; фактически диалогом пользуются чаще, наверное, потому что постановка всяких кавычек осложняет жизнь (да и технически, пожалуй, тоже: наборщикам проще без кавычек). А копирайтер пишет так, как умеет и как удобнее (можно и у заказчика поинтересоваться, если это принципиально)
Про книжки - вопрос корректорам. Или их отсутствию. А как нам писать, очень часто зависит от заказчика. От меня один товарищ категорически требовал не брать в кавычки названия фильмов, и только через 3 месяца обнаружил, что поисковики "умнее, чем он думал", так что согласился на более правильный вариант. Проще к этому отнеситесь, одним словом.
Вы продублировали мое сообщение от 12.07.2011, только хотели, наверное, сказать в прямой речи, а не в диалогах. Читайте внимательно все посты, а не умничайте. Дай Вам Бог прочитать, сколько я прочитал, хоть и строитель по специальности. Просто когда сам не пишешь, этот вопрос не актуален. Девчонки ответили и спасибо им, а Вам, видно, лишь бы поговорить, да еще и унизить человека. Форум он на то и форум, чтоб задавать вопросы и получать ответы. Кто-то из Великих сказал примерно следующее: “Я знаю, что я ничего не знаю."
“потому что постановка всяких кавычек осложняет жизнь“ – скорей всего так и есть. Да и с точки зрения чтения книги – все-таки глаза цепляются за обилие всякого рода знаков. Если предложение длинное и много знаков препинания, порой приходится по два раза перечитывать, чтоб понять смысл. Спасибо всем за помощь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186