Я сама себе нередко попадаюсь, у меня со знаками препинания проблем нет настолько, что завучи школ не могут в это поверить.
Сколько стоит такая работа - не знаю.
Заказов таких на Адвего не видела, хотя вопросы иногда возникают.
Да, если надо, то я филолог.
А велика ли прибыль, которой Вы готовы делиться?

В предыдущей ветке Проверка синтаксиса, тему пытались раскрыть многие филологи.
Или можно сказать не многие филологи.

Мне понравилась идея просто рубить текст на короткие предложения.
Но технические тексты со сложными и длинными предложениями так просто не разрубишь.
Филологам легко бить технарей с высоты профессиональных знаний.

Но как, на вскидку, сократить не самый сложный текст
На вскидку из головы пришло:

Высокотемпературный трубчатый реактор высокого давления, для переэтерификации жирных кислот, с циркуляционным насосом типа мокрый ротор.

Так это мелочь, многоножка.
А в патентных описаниях такие гусеницы получаются, удав-анаконда.
Гусеничный, длинный текст, вот враг копирайтера!

А за редактирование, я даже примерно не знаю сколько платить.
Может скажете, хотя бы, какой % стоимости текста будет не в обиду?

Наверняка здесь есть профессиональные корректоры, вот они скорее укажут "необидный" процент.
Но уточняйте (если собираетесь искать исполнителя): речь идет о редактуре или корректуре? Чтобы редактировать то, что Вы привели в качестве примера, надо как минимум понимать, о чем идет речь.

Все же речь идет о корректуре, наверное.

Спецы по темам, типа: "Высокотемпературный трубчатый реактор высокого давления, для переэтерификации жирных кислот, с циркуляционным насосом типа мокрый ротор", наверно большая редкость.

Спасибо за совет.

Очень мне Ваш портфолио понравился.

)))

Да ладно! Ничего там особенного нет. :)
Будут вопросы по пунктуации - милости просим.

Услуги профессионального корректора стоят 0,25 у.е. за 1000. За эти деньги вам проверят знаки препинания и ошибки. "Полировать" текст, исправляя в нем стиль и т.д. корректоры не будут.

В общем, я так понял деньги филологам не нужны.
Оформил первый заказ.
Очень доволен работой.
Коррекция запятых и легкая модерация синтаксиса, никого не напрягла.
Но, доставила взаимное удовольствие.
С благодарностью филологам.
От технарей.
)))

Довольно сумбурным по смыслу у вас вышел первый пост. Насколько я знаю, Ворд подчеркивает "зеленью" грамматические ошибки, а "краснухой" - орфографические. Судя по названию темы, вас интересует борьба с выделением пунктуационных, а никак не грамматических ошибок в документе. Далее по тексту поста вас уже волнует подчеркивание "при неправильной расстановке прилагательных, запятых тире и т.п.", значит, выделение Вордом стилистических/синтаксических (в зависимости от того, какую именно расстановку прилагательных вы имеете в виду) и пунктуационных ошибок.

Больше интуитивно, чем по информации из вашего поста догадываюсь, что волнуют вас все-таки ошибки пунктуации (неверная расстановка знаков препинания). Ворд, кстати, грамматическими считает все ошибки, кроме орфографических, то есть и стилистические, и лексические, и пунктуационные. Это уже само по себе странно, если не сказать неграмотно. Вероятно, именно из-за этого у вас такой мудреный пост с вопросами получился.

В общем, так. Грамотно расставлять знаки препинания невозможно без элементарных познаний в области синтаксиса. Некоторые люди эти азы запоминают со школы. В таком случае способ с короткими примитивными конструкциями предложений + мизерная помощь от Ворда может помочь. Не обижайтесь, но у вас, судя по количеству вопиющих пунктуационных ошибок в посте, нет даже базовых школьных знаний о синтаксисе. Помочь может только корректор, никакие редакторы не помогут.

Человек уже нашел то, что хотел. Более того, он умудрился создать такой заказ в рамках местного функционала и получил вполне сносные формулировки при сохранении особенностей своего стиля (на этом он настаивал). Так что ТС справился со свой задачей.

Не обижаюсь.
)
Правда Ваша

Учиться не лень? значит, проходим по ссылочке и читаем.
*удалено*

Нельзя здесь такими ссылками разбрасываться.