Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Wordsbuilder
"Англичане", подскажите, пожалуйста

Готовлю к изданию открытки-валентинки. Я сделал надпись на валентинке на английском "for good boy".

И вот думаю: может, надо писать с артиклем? И если да, то с каким - a или the? Может, в данном случае - именно с определенным артиклем? Знакомая учительница английского ответила неоднозначно, что "вроде как логично с the, т.к. мальчик конкретный. А в переводчике "а" , и, значит, правильнее все-таки с а".

И вот не могу решить, как лучше: "правильно" или "логично"? Или вообще без артикля оставить?

Написал: Wordsbuilder , 29.11.2019 в 08:39
Комментариев: 53
Комментарии

Показано 11 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2019 в 09:08
Во начитались Гальпериных в спецшколах... Валентинка - это "You're my ..." и без боев и гёрлов, а с сюсипусями типа heart/soul/sunrise

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2019 в 19:35
Видел открытку, что-то в стиле "от хорошей девочки плохому мальчику". Так там стоял определенный артикль.

Как по мне - вполне логично. Ведь открытку дарят вполне конкретному человеку, а не кому попало.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2019 в 23:30

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 14:39
Привет)
Однозначно в Вашем случае for A good boy
Говорю, как человек с мужем-англичанином, проживший в Англии какое-то время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 15:44
Ой, как вовремя тема подвернулась. Подскажите пожалуйста человеку, совсем не в зуб ногой в английском, как произносится слово "пила" (в смысле инструмент) русскими буквами. не понимаю, я транскрипций этих))

                
Еще 27 комментариев

последний: 02.12.2019 в 15:04 в ответ на #21
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:21  в ответ на #21
Вот вам целая куча произношений, все разные, на любой вкус. Там и Со:, и Соу, и Соо, и вообще все что угодно :)).

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:40  в ответ на #46
Не, мне надо, что бы пила произносилась на английском так же как спасти.)
только не спрашивайте для чего, мне в голову всегда приходит непонятно што.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #47
Спасти - не знаю. Есть заботиться, присматривать, сопровождать - все в прошедшем времени (2-я и 3-я форма неправильного глагола).

                
Svlanna
За  0  /  Против  2
Svlanna  написала  04.12.2019 в 23:14  в ответ на #47
Чего непонятного-то? Песни сочиняете! Не зная толком английского... Изучаете попутно, а что... это идея!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 12:55  в ответ на #49
Да нет, мне и без сочинительства песен на английском неплохо живется)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/5795120/?l=5&n=9&o=0