Пунктационные ошибки не всегда есть там, где это утверждает администрация. Если уже все сто раз проверил, но не принимают, вероятно нужно подождать день, и попробовать заново. Я сегодня удалил из магазина статью, изменил цену и заголовок, больше ничего не трогал. Повторно добавить ее в магазин у меня не получилось, возврат с причиной - пунктационные ошибки. А статья недавно уже проходила модерацию. В пунктуации немало чисто субъективных нюансов, и два корректора вполне могут подраться над сложной статьей.)) Теперь у меня три дня бана, буду тренироваться писать простыми предложениями.
Вчера я выставил в магазин статью об автомобиле Volvo S60, а сегодня она вернулась с пометкой "Статья A9590165 снята с продажи администрацией Причина: В нынешнем поколении Volvo эти качества дополняются передовым дизайном и хорошим ходовым спортивным качеством." Как это понимать? Это предложение из статьи. Что в нём не так? Или может быть это какой-то намёк? У меня уже была статья о снайперской винтовке, но её тоже мне вернули по похожей причине. Тогда я удалил вообще всю статью. А что делать теперь - удалить это предложение или что?
В предложении просто пропущена запятая. Я сам не очень с пунктуацией, поэтому советовать ничего не буду. Удалять предложение не нужно. Не факт, что в тексте только одно предложение с пунктуационной ошибкой. Как правило, модераторы указывают только первую из встретившихся.
Из-за пунктуационных ошибок я сейчас абсолютно изменил свой стиль работы в Адвего. Сам веду несколько сайтов и поэтому пишу только такие статьи, которые могу разместить у себя. Вернули статью из-за пропущенной запятой – публикую у себя и все дела.
По статистике возвратов статей из-за пунктуации, в моем воображении рисуются два модератора Адвего:
первый – молодая девушка, журналист или филолог, хорошо знающая интернет, сео-стандарты и требования, понимающая общую цель работы Адвего. Она вполне может пропустить грамотно написанную статью, с одной-двумя пропущенными запятыми, понимая, что пунктуация в этой статье не главное;
второй – женщина-педагог, не учитель или преподаватель, а именно педагог. Преподавала русский язык и литературу по большей части в советские времена. С интернетом познакомилась на пенсии, ища дополнительный способ заработка. Принцип работы Адвего понимает буквально – статьи должны быть без ошибок, если нельзя поставить пять, то возврат. О сео-оптимизации, требованиях поисковых систем, существовании ключевых фраз и прочей сео-чепухи слышала, но особого значения этому не придает.
Когда из-за одной пропущенной запятой мне возвращают, в целом грамотно написанную сео-статью, я всегда представляю лицо этого педагога. При чтении статьи, уже на третьем абзаце действительно начинает «тошнить» от ключевой фразы, так и вижу, как она морщится, ругается про себя, но читает.
Для сео-текстов, на мой взгляд, одна-две пропущенные запятые не смертельны, цель просто у этих текстов совершенно другая, поэтому я и публикую у себя на сайтах возвраты вообще без исправлений, иногда только чуть правлю ключевик. Прошу меня извинить за пунктуационные ошибки, запятые ставил интуитивно, пост не перечитывал))
imho Небольшая информационная статья на английском языке о проблеме исчезновения панд. Небольшая информационная статья о проблеме исчезновения панд.(!) Пояснительное. Надо так: Небольшая информационная статья, на английском языке, о проблеме исчезновения панд
Квалифицированный комментарий не заставил бы себя ждать, но в случаях с пунктуацией он нужен как раз тогда, когда знак ставится. В данном случае можно сказать только одно: в предложении нет причин для постановки запятых. ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
