Лучший комментарийirbritan написала 10.05.2015 в 12:35
341
Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны ...Честно скажу - попыталась через ваш коммент продраться, не получилось. Только общий смысл и уловила - как хочу, так и пишу, и мне все за это должны быть благодарны и обязаны за это по гроб жизни. Вот благодаря таким грамотеям инет и забит хренью от которой самих же горе-ваятелей тошнит. Ну никак их "не поглощает в суть текста", а только выплевывает. Вы мои мысли улавливаете? По поводу ошибок, мне как-то плевать, как вы пишите на форуме, тем более, что мне вы точно ничего не пишете и не будете, но раз спросили, то вот вам ответ - да весь ваш пост одна большая ошибка. Стилистическая, семантическая, смысловая, фактическая и местами орфографическая и пунктуационная.
Лучший комментарийnii-iin написал 09.12.2013 в 11:38
0
Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете ...Ворд не панацея! Слышно с каждой страницы. А этот редактор видит орфографические ошибки?
"Уважаемые пользователи, для проверки орфографии вы можете воспользоваться специальным сервисом: http://advego.ru/text/" Тоже не панацея? Зачем он тогда здесь нужен? Шобы було?
Я предлагаю адвеговцам уважать свой текстовый редактор. Это касается и корректоров. Если не видит наш редактор орфографических ошибок в тексте - значит их там нет. И не надо пихать наши тексты в различные "********" и прочие изыски программистов. А ведь это делается. И легко вычисляется. Сколько времени уходит на всю эту возню с одним пробелом или запятой. При этом мы все похожи на тех "экологов", которые с лупами считают муравьев на тропинке через заваленный промотходами и сгоревший лес... Мир сейчас другой. Его не исправить запятой или пробелом. Больше половины населения не могут написать и пары простых предложений без ошибок. Если бы они овладели хотя бы Вордом... А мы продолжаем ловить своих блошек. Они даже размножаются в статьях. Фор экзампл - статья принята и лежит на продаже. Через месяц снимается с треском. Пунктуация подвела. Что я услышу в ответ на это, я уже знаю. Поэтому по 20 раз перечитываю свои тексты, выбрасываю сомнительные места, упрощаю предложения до предела. Весело и полезно провожу время. Да и не я один. Этот язык, к которому мы принудительно нагнуты, "чета типо олбанского", но с другой стороны. В нем все мертво, как и в том.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.05.2015 в 14:02
350
"я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу"
А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :) ..."я захожу на сайт, вижу ошибку в заголовке или в первом абзаце и ухожу" А я ещё и коммент оставляю по поводу безграмотности владельца сайта :)
Авария - ситуация, повлекшая за собой не планируемый простой оборудования в результате выхода из строя обслуживаемых комплектующих... вопрос, как пишется в данном случае слово не планируемый???
Есть правило механическое: мы можем заменить "непланируемый" одним синонимом: внезапный, спонтанный, еще как-то.
Есть - более осмысленное: получившееся слово обозначает характеристику этого самого простоя, которая реально существует, мы понимаем, в чем ее суть - и в результате можем заменить синонимом. (Отличие от первого случая в том, что бывают случаи, когда синонима соответствующего все же нет, но качество или характеристика такая есть, пример сейчас не приведу, хоть с ним и было бы понятнее).
Кто-нибудь может сказать: пробел между числом и знаком "%" ставится? Или нет? У меня текст отклонили за типографические ошибки - не так расставленные пробелы. Наверное, пробел в таких случаях не ставится. Я смотрела журнал (не интернет) - там пробелы есть...
В третьем снова: Знаки градусов, процентов, минут, секунд нельзя отделять пробелом от цифры: 6%. Сокращения, идущие за знаком градуса, отделяются пробелом: 20° С. Два знака номера или параграфа пишутся вместе: №№, §§. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Мне кажется, что этот вариант правильный.
Согласно ГОСТ 8.417-2002 С. 13-13. отбивка знака производится во всех случаях, кроме тех, когда знак поднят над строкой, однако (!) это не считается языковой нормой, и принято не отбивать проценты, градусы, минуты и секунды. Таким образом, единого мнения нет, но выбор есть: хотите следовать закону – следуйте ГОСТу, хотите писать согласно языковой норме – следуйте ей.
Кто знает, как правильно пишется "но в то же время"? Я пишу: "но, в то же время, я не хочу сдаваться". А Ворд исправляет: "но, в, то, же время". Как поступить?
И неправильно делаете вместе с lgellein, потому что "но" (равно как и "а" и "и") образуют с "в то же время" союзное единство, а потому между ними запятой стоять не должно.
Все зависит от интонации. Если без запятых, тогда "тоже" пишется вместе. Если с запятой после "но", тогда "то же" раздельно. А на ворд не смотрите, там много чего не заложено.
"Тоже" пишется слитно в значении "также", "еще и". "То же" время - только раздельно: то время, то же время, это время, это же время. Вообще-то, мы это еще в феврале обсуждали))) Забавно было получить сейчас сообщение)
пишется без знаков: я не хочу сдаваться когда? в то же время, это обстоятельство времени. Мне кажется Вы решили знаки поставить, т.к. заподозрили, что это вводная конструкция, а это не так
Назрел вопрос: кто проверяет статьи на ошибки и отправляет на доработку - человек или программа? Уже который раз не принимает статью под предлогом орфографических ошибок. Проверял в ворде и http://advego.ru/text/ - подчеркнуты только собственные имена и английские названия. Я уже бан на неделю получил (надеюсь, за такую фигню пожизненный бан не дают).
Такая же история. Выдает "Статья снята с продажи администратором. Причина: Орфографические ошибки." Полчаса вычитывал. Нашел только пару запятых пропущенных. Хорошо бы в причине отказа видеть более подробную информацию.
Ребята. Есть мысль. В конце концов, мы пишем авторский текст. Являемся копирайтерами. Главная наша работа - контент, уникальный, интересный, тематический. Зачем такие неистовые придирки к орфографии. Да, я могу понять, когда люди не знают банальной проверки на "ться"-"тся", и пишут "извЕни". Но выверять каждую запятую, устраивать филологический диспут над каждым словом? Если для работы на Адвего мне нужно быть не только автором, а еще и дипломированным редактором, чтобы не допускать НИ ЕДИНОЙ ошибки, то... извините, придется уходить. Впрочем, я понимаю, что сайт разросся и моя скромная личность ничего не изменит. Благодарю покорнейше.
Предлагаю воспринимать копирайтера, как копирайтера, а не как всезнающего филолога. Не просто так ведь существуют корректора и редактора? Наверное, потому что творческий человек и буквоед не так уж и часто уживаются в одном теле. Я предлагаю заворачивать текст с большим количеством ошибок, а не "до первой ошибки", которой, кстати, может быть два пробела между словами.
Спорить можно долго и безрезультатно. Я считаю, что родной язык надо знать в совершенстве, особенно если ты зарабатываешь написанием текстов. Ну, если и не знать в совершенстве, то стремиться к этому. Зря написал, ну да ладно.
Кстати, слово "даёте", пишется с буквой "ё", как и, например, слово "всё". Две точки можно игнорировать только в газетопечатании с использованием форм высокой печати. Потому что они просто отпадают. Точнее, отпадали, сейчас это пережиток. Но все мы, и вы в том числе продолжаете игнорировать букву русского алфавита. Давайте же всех повесим за это на первой ветке.
Раньше писал с "Ё", теперь перестал. Кстати, об этом только закончилась дискуссия и админы высказали сою позицию. А вот утрировать не стоит, так же, как в споре переходить на личности. Я не считаю себя идеальным знатоком правописания, но Ваше предложение абсолютно неприемлемо.
В том и беда, что я тоже не считаю. Просто вот Вы говорите, была дискуссия по поводу буквы "ё". Вы не находите, что это абсурд? Дискуссия на сайте контента, не на сайте филологов, о букве "ё". Этот спор действительно бесполезен, у нас две крайние точки зрения, возможно, правда где-то посередине. Я знаю одно, пару лет назад я зарабатывала на сайте, теперь приходится бросить работу с удобным графиком и идти на работу с жестким графиком, где, тем не менее, оценят авторский текст, а не идеальность орфографии и пунктуации, и где я не буду чувствовать себя на уроке русского языка. О. И чтобы расставить все точки над "i", русский - не мой родной язык. Я - украинка.
а что делать, если не находишь ошибок, Адвего проверяет и не находи ошибок, а администрация находит синтаксические ошибки?! http://advego.ru/text/ тут ошибок 0, а для администрации ошибки есть.
Помогите разобраться! Статья ......снята с продажи администрацией Причина: Типографические ошибки (неверно расставлены пробелы) Не могу понять причину отказа. Объясните мне пожалуйста, как можно неправильно расставить пробелы, если они ставятся между словами и после знаков препинания или есть еще какие -то правила русского языка, о которых я не знаю? Буду благодарна за совет!
Заказчик отказал в оплате...Причина: ошибки / описки / пунктуация / смысловые и оборотные
Перечитываю статью 10 раз (с учетом что это рерайт приведенного исходника) ошибок в упор не вижу. Проверяла на ошибки вордом, advego и Firefox. По плагиатсу 97% уникальность... Кто может подсказать? Возможно я делаю что-то не правильно? Я новичок, на сайте всего 3 дня а уже получила 3 отказа в оплате (2 были по моей вине, не читала комментарии в обсуждениях заказа) а в данном случае не могу понять, что сделала не так...
Проверяйте глазами, а не программами. Читайте вслух. В сомнительных местах изменяйте предложение. Почти на любой вопрос можно найти ответ на [ссылки видны только авторизованным пользователям], пользуйтесь Розенталем.
Описки Ворд (и даже нормальный интернет-браузер) найти поможет, но вот с пунктуацией, а тем более со смысловыми и оборотными ошибками, это Вам ни одна программа не скажет. Только вручную, только по правилам русского языка.
Здравствуйте. У меня маленький вопрос возник. Появилось такое ощущение, что администрация предвзято относится ко мне и моим статьям которые я выставляю на продажу. Перед тем как я выставляю на продажу, я неоднократно проверяю разнообразными редакторами и плюс ещё образование жены такое, что после её проверки в статье ну никак не может быть ошибок. Вот к примеру в этой статье http://advego.ru/shop/text/14472436/ , даже проверив в Мультиязычной проверке орфографии онлайн Адвего, находится ошибка только в слове "роллы". Других ошибок в статье нету. Но хотелось бы напомнить, что такое слово как "роллы" существует: Рол(л)ы (допустимо написание и с одной "л") (яп. 巻き寿司 макидзуси?, они же суши-рулеты), (кор. 김밥 — кимпаб) — популярное блюдо японской или корейской кухни, одна из разновидностей суши в японской кухне, отличительной особенностью которого является скручивание кушанья при помощи бамбуковой циновки (яп. 巻簾 — макису) в цилиндрическую форму, с последующим разрезанием на дольки.
Так в чём же проблема? В статье или просто нельзя писать о Китае? К кому обратится по этому вопросу, чтобы получить чёткий ответ?
Вы ошибаетесь. Администрация относится ко всем пользователям одинаково. Ищите реальные ошибки в своих статьях. Они могут быть не только орфографическими, но и пунктуационными, стилистическими, синтаксическими, типографическими. Кстати, не в обиду сказано, в вашем обращении тоже немало ошибок.
ой, ну мне не нужно ничего доказывать. Просто модераторы проверяют не программами, а вручную. Если пишут, что есть ошибки, значит их нужно искать. Отложите статью в сторону, а через некоторое время опять ее прочтите. И вы найдете собственные ошибки.
жена филолог проверяла. Нету там ошибок хоть стреляй. Сделала вывод, что просто о Китае нельзя писать. Так бы в причине и написали, а не морочили голову.
не, не, не, писать о Китае можно. А все ошибки Вам все равно перечислять не станут. если написано, что причина снятия статьи в орфографических ошибках, то это не значит, что в ней нет и других. Модератор проверяет до ПЕРВОЙ ошибки и снимает ее с продажи.
В один из дней нашего пребывания в Пекине мы посетили Центр тибетской медицины. Как медик с большим стажем я была настроена достаточно скептически изначально, но тем не менее решила понаблюдать действо хотя бы со стороны. Нам была обещана бесплатная консультация профессора тибетской медицины. Между делом я услышала от гида краем уха, что один из сотрудников центра определяет заболевания по моче, поэтому, когда мне поднесли стаканчик с желтоватой жидкостью, я сделала решительное движение рукой и отчётливо сказала: «No!» Однако жидкость оказалась чаем, которым сотрудники центра угощали посетителей. Перед туристами из России выступил заведующий иностранным отделением Центра, который на достаточно чистом русском языке объяснил, что лечатся европейцы неправильно. Употребляют химические препараты, которые лишь загоняют болезнь внутрь, нивелируя её симптомы, но, не излечивая причины. Тибетская медицина построена же на профилактике: надо начинать лечиться, пока ты здоров. - Вот она, золотая мечта фармацевтических компаний всего мира, ПРОДАТЬ ЛЕКАРСТВО ЗДОРОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ! Далее, была собственно консультация. Довольно пожилые профессора в сопровождении переводчиков подходили к нашим туристам и задавали немудрёные вопросы. Не болит ли спина? Не беспокоят ли головные боли? Не бывают ли проблемы со стулом? И всем прописывали какие-то пилюли с травой (принимать которые надо строго курсом не менее трёх месяцев). Средняя стоимость курса варьировала от нескольких сотен до тысяч долларов. Когда «профессор» подошёл ко мне, я сказала, что не нуждаюсь в его консультации, т. к. здорова. А вдобавок попросила переводчика перевести своему боссу, что он — шарлатан. Окончательно в том, что если и чистить карму, то где-то в другом месте, меня убедило посещение туалета на первом этаже Центра. Туалет находился в антисанитарном состоянии (был загажен, отсутствовала туалетная бумага, на неработающей сушке для рук висела грязная тряпка), и это, притом, что в Китае просто на улицах много чистых бесплатных общественных туалетов. Дорогие друзья, все мы знаем о том, что утопающий хватается за соломинку. Но всё же не забывайте включать мозги, когда выбираете врача и предложенные им методы лечения. Уверяю вас, что от лекарства с фото (состав — жемчуг), пользы для ваших костей не больше, чем от яичной скорлупы, пропущенной через кофемолку. Давным-давно доказано, что кальций усваивается в основном в жидком виде. И если уж есть проблема, купите себе Кальций-Д 3 Никомед, чем подвергать свой организм сомнительным экспериментам. Помните, что все болезни подразделяются на 2 категории: капут и фигня. Фигня пройдёт сама, а капут — он всё равно не лечиться. И будьте здоровы!
Ну а теперь немного и о еде китайской. Если вы когда-нибудь ели в китайских ресторанах в России, забудьте про всё то, что вы там ели, приехав в Китай. Потому что здесь у них всё съедобно, чего не могу сказать про их историческую Родину. Короче, мне крупно повезло, что завтраки в отелях были вполне европейскими. А ближе к Шанхаю — и, соответственно, к Японии — появились суши и роллы, которые не дали мне умереть в этой стране голодной смертью, но обо всём по очереди. Едят в Китае обычно так. На компанию из нескольких человек заказывают несколько блюд. Обязательно вам поставят на стол рис, он у них вместо хлеба. Ещё кучу всякой зелени типа шпината и полусырой цветной капусты, желание кушать которую пропадает на второй или третий день. Вот с мясом и рыбой как-то там туговато. И если у нас говорят, что лучшая рыба — это колбаса, то в Китае как раз наоборот, потому как колбаса делается из сои (лат. Glycine max), а это ГМО. Из гарниров также вам встретятся пророщенная соя и соевая лапша. А уж если дело дойдёт до мяса или рыбы, то подадут их вам под кисло-сладким соусом, в общем, закусывать рисовую водку в этой стране нечем, ибо алкоголь и сладкое в моём понятии несовместимы. Такой неутешительный вывод. Отужинали мы как-то в ресторане морепродуктов, надо сказать, вполне прилично. Однако аппетит был испорчен тем, что показали нам после ужина. На фотографиях то, что мы там съели. Реакция у некоторых туристов в виде внепланового посещения туалета наступила практически немедленно. Да, отдельно про китайские пельмени. Если у нас их начиняют свининой, говядиной, бараниной и креветками, то в Китае в качестве начинки вы можете встретить свёклу, непонятную коричневую сладковатую пасту, зелень, а вот с мясом опять же туговато. Супы местное население ест 3 раза в день, завершая трапезу. Однако в кастрюле с гордой надписью «Borsch», на поверку оказался размешанный с водой кетчуп с плавающими в нём листочками пекинской капусты. Напоследок одна история. Решив посетить ресторан в Китае самостоятельно, помните, что обслуживающий персонал данных заведений, как правило, не знает английского языка, а меню представлено исключительно иероглифами. С горем пополам нам удалось заказать пиво и по тарелке креветок на человека (всего 4). В итоге нам принесли рис, который мы не просили, и 3 тарелки креветок. По мере вы
Прочитала первую часть. Кроме капута, который не лечитЬся (нужно без мягкого), нашла еще "притом" (надо "при том"). И массу пунктуационных и синтаксических ошибок. И уник вы убили, теперь эту статью переписывать нужно...
У меня был случай со статьей, в которой не очень вежливо высказывался о женском поле (высмеивал кое-какие качества). Поразмыслил немного. И путем сложных логических заключений пришел к тому, что нельзя в статьях критиковать женский пол :))
Проблема не в программной проверке: тут уже многократно объяснялось, что модераторы проверяют вручную и до первой ошибки. Мы не видим вашу статью, которую не пропускают. Администрации надо писать в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Судя по этому посту, куда вы не поленились даже иероглифы скопировать, проблемы с грамотностью есть: пропущена запятая в первой строке перед "который" - пунктуационная ошибка. Есть и ещё: "к примеру" - вводное выражение, выделяется запятыми. В третьей строке - синтаксическая: "проверив в Мультиязычной проверке орфографии онлайн Адвего, находится ошибка". Помните знаменитую чеховскую шляпу? "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
Не дочитала до конца, а там типичная ошибка, которую не видят программы (на -ться и -тся) и ещё одна: "В статье или просто нельзя писать..." - (Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой - в институт.)
ошибки - еду в транспорте. Напишите свой емейл и Вы убедитесь в том, что ошибок там нет. И не будете так яростно уверять меня, что это не предвзятость.
1. Хорошо ознакомьтесь с этим положением Пользовательского соглашения, которое вы подписали, не читая: http://advego.ru/info/rules/#p3.35.4 (и с другими пунктами в нём тоже). 2. Закажите корректуру своей статьи (платную) Оформите заказ-тендер для поиска корректора. 3. Изучите этот раздел форума: http://advego.ru/blog/read/grammar/.
1. "загоняют болезнь внутрь, нивелируя её симптомы, но, не излечивая причины." - лишняя запятая после "но". 2. "Вот она, золотая мечта фармацевтических компаний всего мира, ПРОДАТЬ ЛЕКАРСТВО ЗДОРОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ! " - во втором случае нужно ставить тире, а не запятую. 3. Капслоком выделять слова в статье нельзя - типографическая ошибка. 4. "Далее, была..." - запятая не нужна. 5. А вот и грамматика: "Средняя стоимость курса варьировала" - нужно "варьировалась".
Дальше читать не стала, так как нет времени. И ещё: такие простыни текста надо разделять на абзацы примерно по 400 знаков.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
