Горестное "вдвое усохла страна" и бравое (для меня - сомнительное) "спокойная, сытая старость" напрягли нешуточно. Последняя строфа - тем более. Особенно совет разорвать письмо. Тогда к чему это все описывалось - чтоб в итоге плюнуть и никаких выводов из сказанного не сделать?
Стиль хороший, на поэзию похоже. Эмоционально общий посыл поддержу, символика понятна. Речевых ошибок мало, до меня пару из них комментаторы отметили.
Да нет, ну какие же это поклепщики? Поклепщиков тут совсем немного, их можно буквально по пальцам пересчитать. Ну да что я вам рассказываю - вы должны это лучше меня знать.
Верно. А "одноклеточные птеродактили" - лихо! Мне бы в голову не пришло, при всей моей развязности. Мечта любого палеонтолога и микробиолога. Верная Нобелевка! Есть живой образец? Или только ископаемые? А..... понял, где можно посмотреть. :)
О вашем аналитическом посте в обсуждении конкурса. По поводу разных стилей написания. Этот относился к стебу. Пробегитесь по постам. Это где-то недалеко от начала.
Насчет «твёрдости дедов и искренней силы отцов» можно было бы отдельно пройтись. Но не буду. Незачем. А вот «Спокойная, сытая старость…» - вштырила! После пенсионных «реформ», которые прокатились недавно по бывшему СНГ, а завершились в стране, до сих пор мнящей себя великой. У маленькой кучки она во все времена была спокойной и сытой. Для этого у остальных отбирали все, оставляли на хлеб и молоко, и давали «бесплатные зубы». Нынешние пошли дальше – решили отобрать у остальных и годы хоть как-то стабилизированной жизни. Нагло и спокойно. «Ну то ж политики…» - да, им цена давно известна, политикам этим. Сейчас лишь все пришло к логическому завершению. Но здесь-то зачем над людьми издеваться?
П.С. Те, которые остались в «отсохших» частях той страны, почему-то не считают, что их новые родины «усохли». Вот незадача-то… (
Никому ненужное письмо Название понравилось. Красивые рифмованные строки Смерть, скелет ла- ла- ла... коса копыта тельцов мнили за богов... милочка, какие такие копыта в ХХІ или куда вы там пишите веке? Вы пишете из 2020 года! Вас потомки не поймут.
Слова, слова... Звонкие, но пустоватые, не находящие отклика у чёрствого читателя. Долго муссируется мрачная история предков, а когда мяса на кости уже не остаётся, следует вдруг вывод, что потомку этот опыт ни к чему. Слишком резкий переход от предложения намотать на ус, до призыва не обращать внимания на всё предшествовавшее полотно. А может, так и поступить? )
Не согласна. Автор, на мой взгляд, абсолютно прав. Разве лично вам пригодился опыт людей средневековья или даже 18-19 века. Каждое поколение считает, что только оно право, а все, что было до него полный отстой. Или кто-то из нас живет по принципам прадедов? Не поверю. И великая любовь, и советы, и вера - все разбивается о время. Ничто не вечно, все преходяще. И автор понимает, что любые советы будущим поколениям смешны, нелепы и не могут быть другими. А потому его письмо - не более чем художественное произведение. Причем одно из лучших в данном конкурсе. Плюс, автор, плюс
Безотносительно к тому, считаю ли я, что нужно помнить своё прошлое (а я так и считаю, иначе, после нас хоть потоп) моё замечание касалось не взглядов автора, а формы их выражения, для меня не убедительной. И, в большей степени, всего, что до неё. В первом туре встретилось стихотворение, где авторская позиция была мне совсем не близка, но сама работа понравилась, и я поставила плюс. Я здесь оцениваю стихи, а не мировоззрение ) Ну, разве что кто-то начал бы проповедовать человеконенавистнические идеи, тогда однозначный минус.
Благодаря комментам ваших ярых недоброжелателей вернулся сюда и перечитал еще раз. И сейчас стихотворение показалось абсолютно цельным и непротиворечивым. Поставил плюс. Иногда и от злобных зоилов бывает польза :).
очередная литературщина на тему "печально я гляжу на наше поколенье". а я вот мечтаю - мечтаю о "спокойной, сытой старости"... зачем-то проголосовала первый раз. хз.
Странно, почему я в первом туре за стихо не голосовала. Отлично написано, есть интересные находки. С выводом и посланию будущим поколениям согласна. Есть недочет: в первых строках нужно было обозначить, что это послание потомкам. +
Хорошее послание, со смыслом, и написано складно. Но народ нос воротит, видно, чувствует некоторую сопричастность с описанными процессами, хотя бы моральную :).
Хотел написать "чует кошка, чье мясо съела", но тут не подходит. Тут скорее как в анекдоте про лесника и партизан - и мясо не съели, и перед ребятами как-то неудобно :).
Хотел написать "чует кошка, чье мясо съела", но тут не подходит. Тут скорее как в анекдоте про лесника и партизан - и мясо не съели, и перед ребятами как-то неудобно :).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186