Автор - Lika_I мощенница, а плагиатус не работает!
Статья по заказу Работа #50528130, тупо копи паст отсюда - [ссылки видны только авторизованным пользователям] а теперь очень интересно узнать:
1. Судьба автора на самом адвего, и тут мне интересно будет ли он, а вернее она, забанена? Надеюсь вы отреагируете и ответите мне.
2. Что у вас за плагиатус, который ничего не обнаружил и выдал уникальность?
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.04.2013 в 11:20
54
Уже неважно. Автор заблокирован, а ТС "сберег нервные клетки". Желаю ТСу нигде не спотыкаться в этой жизни. И не предоставлять никому шанс сберечь ...Уже неважно. Автор заблокирован, а ТС "сберег нервные клетки". Желаю ТСу нигде не спотыкаться в этой жизни. И не предоставлять никому шанс сберечь парочку своих нервных клеток. Особенно когда речь идет о мегакрупных суммах денег (за доллар и двадцать центов в Габоне надо пятьдесят тонн бананов собрать, например)
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.04.2013 в 07:21
53
Надо было в портфолио забрать как образец того что "Воплощу в жизнь любое ваше желание!"))) ...Надо было в портфолио забрать как образец того что "Воплощу в жизнь любое ваше желание!")))
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.04.2013 в 02:22
30
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в разговор мэтров, но руки свербят вставить и свои пять копеек. Предполагаю, что предыдущий автор несколько ...Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в разговор мэтров, но руки свербят вставить и свои пять копеек. Предполагаю, что предыдущий автор несколько подработал текст дабы показать к чему может привести желание достичь наивысшей плотности ключевиков. Я же поведаю реальную историю. Когда только начинала пробовать себя в эпистолярном жанре на Адвего, попалось мне простенькое (по моей неопытности) задание, в котором требовалось вставить ключевую фразу из двух неизменяемых слов через каждые 250 знаков. Быстренько нашла исходник, отрерайтила и, внимательно перечитывая ТЗ, с ужасом обнаружила, что ключевики должны стоять через 250 ЗНАКОВ, а не СЛОВ! Отказываться не в моих правилах, решила все же попытаться выполнить условия ТЗ. Сколько пота и слез было пролито при этой процедуре рассказывать не буду. Работу выполнила и отослала. К моему глубочайшему изумлению заказчик мой каторжный (и, на мой взгляд, каличный) труд оплатил , более того, поблагодарил за работу. После получения оплаты копию немедленно и безвозвратно удалила с диска. И если сейчас кто-нибудь даже ткнет мне в нос эту работу, нивжисть не признаюсь в авторстве.
Лучший комментарийnokturn написала 10.04.2013 в 22:13
30
Поэтично как. Прям стих из детства вспомнился про перочинный ножик Перочинный ножик, ножик перочинный, Перочинный ножик, ножик перочинный, Перочинный ...Поэтично как. Прям стих из детства вспомнился про перочинный ножик
Напишите в ЛПА вот сюда http://advego.ru/blog/read/feedback/ , автора, скорее всего, заблокируют. Тут такого оооочень не любят. Про Плагиатус ничего сказать не могу - у меня таких проблем не было
Она не новичок. Блокировать для того, наверное, чтобы другим заказчикам такой бред не подсовывала :) Это же мошенничество чистой воды так халявно делать рерайт. Надо бы вообще на костре сжигать!!!11 :))
Добрый день. Статья не копипаст, а очень плохой рерайт. А с сайтом какие-то проблемы - он несколько минут грузится и временами вообще не доступен. Поэтому проверка дала такой результат.
Здравствуйте, рерайт все же это не просто поменять (причем всего несколько) слова местами, а "изложение своими словами прочитанного", а то что она мне сдала, это просто какое то ... надувательство. Спасибо за реакцию, очень неприятно с таким сталкиваться, вы не только мне нервные клетки сберегли. Еще раз спасибо.
Лучший комментарий
DELETED
написал
11.04.2013 в 11:20
в ответ на #54
154
Уже неважно. Автор заблокирован, а ТС "сберег нервные клетки". Желаю ТСу нигде не спотыкаться в этой жизни. И не предоставлять никому шанс сберечь парочку своих нервных клеток. Особенно когда речь идет о мегакрупных суммах денег (за доллар и двадцать центов в Габоне надо пятьдесят тонн бананов собрать, например)
Я тоже думаю: девушка ошиблась. Несколько месяцев назад писала статью про шкафы-купе для постоянного заказчика. Так вот, текст шел на удивление легко. И это насторожило. Благо, додумалась проверить. Оказывается я слово в слово переписала по памяти половину текста из аналогичной статьи про шкафы, проданной за пару месяцев до этого заказа. А считала, что пишу сама.
У меня был прикол, в самом начале. Писал про какое-то оборудование, что-то с вентиляционными трубами связано было, кажется. Нашел источника три и начал компилировать, при этом рерайтил кусками из всех по очереди (там по смыслу как раз нормально получалось). В результате вышла крайне низкая уникальность. Я еще когда рерайтил, с одного текста удивился - "как-то по-дебильному написан" (с). Оказалось, что я рерайтил текст, который уже был рерайтом, при этом кто-то отрерайтил исходник, попереставляв вверх ногами куски предложений, с падежами накосячил, и т.д. И когда я переписал его своими словами, у меня на выходе получился почти исходник один в один:)).
Но я тогда вовремя заметил. А вообще это было в самый первый месяц работы, так что не удивительно.
Мошенничество непростительно никому, а опытному автору тем более. Заказчик заказал рерайт, а получил копипаст, в котором несколько слов переставлено местами, а несколько добавлено. Автор заблокирован. Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186