Не расстраивайтесь, а лучше подтяните грамматику, скорее всего причины в ней ;) Пройдите пару интерактивных диктантов на грамоте.ру и сами сможете оценить свой уровень [ссылки видны только авторизованным пользователям] Без обид :)
Никогда не понимал заказчиков которые цепляются к грамматике и к пунктуации. В чем смысл? Можно подумать сегодняшние школьнеГи, для которых и заказываются тексты на Адвего, владеют грамматикой.
Я не болею тщеславием. А просто работаю, вот и всё. Обижаться - удел слабых. Не говорю - всегда, но только по делу. Как заказчик, так и автор имеет право сказать, что думает. Иначе он себя сам не уважает. Я считаю, что в данном случае просто встретились две сильные личности. Я не люблю либизить и благодарить, только потому что я кому - то понравилась или нет. Сегодня мне платят, а завтра я буду платить и что? Я благодарю этот проект за возмозность людям заработать и проявить себя. А кто считает себя рабом, то так им и останется, мысли материальны. Что мы думаем о себе, то и представляем. Мы не рабы, а свободные люди. Заказчики без нас никто, так же как и мы - никто без заказчиков.
Что это за бред на тему "Мы - не рабы, рабы - не мы"? Вы уверены, что обладаете всеми качествами сильной личности, чтобы утверждать, что "мы - не рабы" - Вы тут одна единственная? Если уверены, тогда я готова "загнать Вас за Можайск", доказав обратное. Ну, так что, коммон?...
Если вы внимательны, я написала, что КАЖДЫЙ ценен и время его тоже, и вы, уважаемая, так же не рабыня. Читайте вниамтельно,- про рабов,- это для всех, никто не должен так думать про себя. Да, в своём роде, единственная, так же как и Вы.
Я внимательна. А вот Вам уже стопиццот раз сказали, что Ваши амбиции не имеют достаточных оснований. ТАКой настойчивой можно быть тогда, когда Вы уверены в своей правоте на 100 %. Вы-то уверены, но Вам те же стопиццот человек сказали, что Вы пишете безграмотно. Учите матчасть(с). А не рассказывайте, что Вас кто-то в рабы загоняет. Ничего личного. Диалог закончен.
Орфография проверяла. стопиццот)))) в программе Адвего. А по поводу пунктуации, вот почитайте плиз, может это прояснит дело? Начнем с теории. В авторитетном пособии Д. Я. Розенталя «Справочник по русскому языку. Пунктуация» есть специальный раздел «Авторская пунктуация», где говорится:
Термин «авторская пунктуация» допускает двоякое толкование.
С одной стороны, под этим термином понимаются особенности пунктуационного оформления текстов, носящие индивидуальный характер, присущие тому или иному писателю (набор применяемых им знаков, преимущественное использование одного из них, расширение функций этого знака), в целом не противоречащие принятым в данный период правилам.
С другой стороны, указанный термин трактуется как сознательное отступление от действующих норм пунктуации и особое применение знаков препинания в художественных текстах. Действительно, в печатных и рукописных текстах нередко встречается пунктуация, не подпадающая под принятые правила, но оправданная стилем, жанром, контекстом произведения.
Четкую границу между этими двумя понятиями провести трудно, и представляется возможным рассматривать авторскую пунктуацию в обоих аспектах.
Далее Розенталь приводит многочисленные примеры авторской пунктуации, вот про Тютчева: (и т.д. )
Да вы хоть "выССказать" перестаньте писать, а уж потом рассусоливайте по поводу пунктуации. P.S. Толкование глагола "рассусоливать" можно посмотреть в словаре.
Мне тогда объясните, пожалуйста, вашу пунктуацию, а заодно и синтаксис. Хотя бы в этом предложении:
Великое слово - Россия, и как уже известно, которая населена "самым непокорным" в мире народом, решила построить на своих просторах нынешнего СНГ, аж 4 игровые зоны.
Вот такой у вас весь текст. Вас забанить нужно за эту работу, если уж быть честным.
Милая девушка, заказчик платит деньги. И его можно понять, когда он за свои же деньги еще и время тратит на исправление ошибок (в Вашем случае их допущено 4 вида). Не думаю, что он на вас обиделся. Просто хотел дать шанс, чтобы не портить статистику. То, что Вы этим шансом не воспользовались - Ваше личное дело. Но выносить обсуждение его действий на публику было излишне.
Вам нужно просто успокоиться и работать дальше. Ничего страшного не случилось, поверьте. Прекрасно вас понимаю - вам просто обидно. Но вы же пишите что вы сильная!!!! Тогда в чем дело? Желаю вам хороших заказчиков! Успеха! Работайте, и не тратьте свое время зря:)))
Мастер очень эмоциональный. С одной стороны комплиментарный: из тех, которые не только никогда не забудут спасибо написать, но и комплимент сделать не почтут за труд. А с другой стороны, как знать, быть может..., и отрицательные эмоции столь же экспрессивно выплескиваются. В нашем деле без этого никуда. А второй шанс давать человеку нужно - это правильно. Только вот не нужно такие темы торопиться заводить. Очевидно, что после столь спешного эмоционального выплеска вы попали к энному количеству вполне адекватных мастеров в ЧС.
Если не согласны с отказом, для этого есть ЛПА, если отказ обоснован, о не надо на весь мир рассказывать заказчику, что он не прав - это, мягко говоря - не прилично. Кто у кого время потратил, это еще опрос. Если отказ обоснованный, то вы его украли у заказчика, если нет - он у вас. Возврат на доработку, это надежда, что автор все сделает так как надо. Если он не сделал - при чем тут заказчик. Поэтому - или пишите ЛПА, или прекратите доказывать свою правоту, которой в данной ситуации просто нет.
Не смогла написать в ЛПА, уже писала, потому что меня автор сразу заблокировал. В том то и дело, не дав мне возможность что - спросить у него или сказать в обсуждении заказа. Тогда давайте всех блокировать, зачем так делать? Я понимаю, что заказчик имеет право заблокировать, но в данном случае мы же не враги, (только не придирайтесь к словам, смыл я думаю понятен). И я в своём уме, чтобы снова напрашиваться на новый заказ у него же. Но зачем сразу блокировать, для меня это останется тайной:-)))) Ну да ладно. Я ничего не доказываю, просто посчитала нужным здесь написать, а то как - то несправедливо получается, заказчику можно что - то сказать, а ответной связи нет, так что ли? Вот вам и вся правота. Такое впечатление, что мне надо признать свою неправоту)))), но этого я делать не буду, остаюсь при своём мнении. Потому что изначально ничего не собиралась доказывать, и ни к кому притензий не имею. Я желаю всем счатья.
ЛПА - это личная переписка с администрацией, а не заказчик. Никто вас не блокировал, заказчик просто внес вас в ЧС на что имеет полное право и отчитываться в этом не обязан. Еще раз - не согласны с отказом - пишите админам. Если вы меня не поняли, то попробую еще раз попроще. Любые обвинения не подкрепленные фактами - это клевета. Есть порядок обжалования решений заказчика, хотите что-то доказать - докажите законным порядком, а не на уровне - "ах ты гад"
Да, согласна, вот так вот сплетни и появляются))) Скажите, вы такое между строк прочитали, про гада? )))) или как? Я вас люблю, успокойтесь. *-)Обожаю людей, которые умеют всё переворачивать. Люблю я вас безответной любовью, даже нет, безусловной. Вы подумали про меня, что из - за такой мелочи буду в суд подавать? Жаль... Согласна. Да, имеет право вносит в ЧС, но я так же имею право сказать своё мнение. Если заказчик не дал мне этого права выссказать или что - то спросить, без внесения меня в ЧС, я выссказала его тут. Будет мне уроком.
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.07.2013 в 23:54
в ответ на #51
451
Перестаньте устраивать девичью истерику. Вам сказали, что и как нужно делать. Не согласны с отказом в оплате- пишите вот сюда http://advego.ru/blog/read/feedback/ Вы "из такой мелочи" устроили размазывание соплей и собирание жалостных сопереживаний, вместо того, что ДОЛЖНЫ были сделать на самом деле. И когда вам говорят о том, что в таких случаях делать нужно, ещё и тут продолжаете вести себя как базарная баба. "Людей, которые умеют всё переворачивать" - это как раз о вашей реакции на совершенно справедливые замечания.
Спасибо, так и сделаю. Опять же, читайте выше, ничего не собираю, особенно сопли))), и не обижаюсь. Вникните в суть. Выводы сделала. Всем некогда, так же как и мне. Не стояла задача что - то доказывать, те кто понял, просто пошутили. Дело не в оплате, а в самом принципе. Получается, что человек, который платит, может с лёгкостью "смахнуть с рукава" другого, того, кому он платит, добавив его в чёрный список, не дав возможности пообщаться. И не вынуждать автора выставлять на всеобщее обсуждение. Или статья сразу бракуется по стилю, или говорится, что нужно переписать вообще, или что статья не годится вообще, а не просить что - то изменить в статье или исправить, а потом говорить, что статья ужасна.
Да, может. Особенно с такой безграмотностью. Я Вас очень удивлю, если скажу, что "обсуждения к заказу" - это тоже часть работы, а не просто "возможность пообщаться"?
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.07.2013 в 05:47
в ответ на #91
691
Вы вообще читать умеете? Или только писать? Вам уже несколько раз сказали, что нужно делать в таких случаях. Я даже дал ссылку. А вы снова и снова продолжаете страдания. Честное слово, у меня два варианта ответа в голове крутятся. Первый - матом, а второй - обидный для остальных представительниц женского пола, так как он касался бы умственной состоятельности денвушек вообще)))) "Получается, что человек, который платит, может с лёгкостью "смахнуть с рукава" другого, того, кому он платит, добавив его в чёрный список, не дав возможности пообщаться." - с вами общаться невозможно, так как вы и с десятого раза не понимаете того, о чём вам говорят, но не в этом дело. Да, ВМ имеет право занести в ЧС автора, который ему почему-то не подходит. Это его право не работать с теми, с кем он работать не хочет. Равно как и ваше право не работать с заказчиками, с которыми вы работать не хотите. С какой радости он должен с вами общаться? Чтобы вы высказали ему своё мнение? Зачем оно ему? Зачем он должен его выслушивать? Потому что вы хотите высказаться? Но это - ваше, а не его желание. Или вы считаете, что он бы вас послушал и начал посыпать голову пеплом? В случае, если вы не получили оплату за работу, которая, по вашему мнению, была выполнена в рамках задания и без ошибок, вы имеете право написать администрации. Если вы правы, с заказчика будут сняты деньги в принудительном порядке, у вас улучшится статистика, а у него не только она ухудшится, но и ему будут доставлены другие неудобства. Это обговорено правилами биржи. Более того, вы даже должны были сделать это, хотя бы для того, чтобы заказчик,которого вы посчитали недобросовестным, был наказан. Вы же устроили вот эту истерику. Вы не совсем понимаете, куда попали и чем занимаетесь? Вы не поняли ещё, что адвего - это место заработка, и к вопросам, касающихся работы, надо подходить именно по-рабчему, а не вести себя как обиженный подросток?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
