У меня с одним заказом аналогичная ситуация произошла. Приняла работу, статью разместила на сайте и только спустя некоторое время обнаружила, насколько некачественный был рерайт. Почти по всем фразам другой первоисточник. Статью пришлось удалить.
Вы заказывали копирайт или рерайт? Если копирайт, то ваше право было указать, что АП не должен выдавать фразу "возможно рерайт"...и озвучить в ТЗ, что такие работы пойдут в отказ. Получается, автор просто изменил окончания или переставил слова местами из одного источника.
Некачественный рерайт, это причина для отказа. То, что работа должна выполняться качественно, закреплено в пользовательском соглашении и каждый автор при регистрации с этим согласился автоматически, писать об этом в ТЗ не надо, это равносильно тому, что в каждом ТЗ озвучивать все правила русского языка и писать, что все обязано быть в соответствии с ними. То, что автор ПС не читает, это его проблемы. Незнание стандартных правил работы - не оправдание некачественно работы. Не надо оплатами стимулировать автора и дальше выдавать халтуру. Вы можете и сейчас обратиться в ЛПА.
По поводу характерности - в БС редчайший случай, когда автор ненароком "попал" в источник, бывает такое. На общем доступе - случается все что угодно, это фактически лотерея.
Понимаете что меня смущает... Вот рейтинг этого автора:
Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.31 % Отказано в оплате: 0.69 % Невыполненных работ: 4.54 %
А я вот автор, и меня смущает вот какая ситуация - часто пишу копирайт, честно, сама, не рерайт, но страдаю тем, что постоянно превышаю по знакам и стараюсь сделать работу на 100%. Прогоняю в плагиатусе - 97/100, корректирую, чтобы получить хотя бы 99/100, немного режу, загоняю в плагиатус и получаю.......100/70. Получается уже рерайт, причем программа указывает на 1 источник, который, я клянусь, в глаза не видела. Затем я что делаю - убираю все, что я исправила, что корректировала, опять загоняю в плагиатус - и вижу снова 97/100. И чем больше я редактирую, тем меньше у меня % Вот как это понимать, что это за фигня???? Для меня загадка....
Лучший комментарийdiego86
написал
16.08.2013 в 10:23
00
Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.
А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.
Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.
Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.
Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.
На что можно написать копирайт: Как прошла моя свадьба… Как я рожала… Личный туристический опыт…. Рецепт торта придуманный мной…. Объемные рецензии к фильмам…
Копирайт - это копирайт, для своей аудитории. Ну вот мне не нужен рерайт категорически... Ведь вы же согласились с diego86 - он именно об этом и говорил...
И че я к вам пристала))) Короче, что еще хочу сказать. Шлют мне работу))) С уникальностью - песня. Я читаю, правлю. Сама филолог, поэтому мне проще самой исправить так, как мне нравится) И что я получаю на выходе? Уникальность падает. А это значит, что абракадаберку очень легко выдать за 100% - такого действительно нигде нет или сложно сыскать. А когда начинаешь редактировать, использовать нормальные фразы, обороты - то и уникальность падает. )))
Однозначности в вопросе быть не может. Ваш топик оказался актуальным. Потому как новый АП - это, безусловно, шаг вперед. Но ориентироваться только на 90-100% во второй позиции - это неправильно. Это перебор. Уж был подобный разговор где-то. И когда у админов спросили, что делать, то был ответ (образно, по памяти) - не работать с неадекватными заказчиками. Это не относится к вам. Тут нужна золотая середина. Чтобы не страдало ни качество, ни уникальность. Может быть, если бы я была только заказчиком, я бы говорила по-другому... Но с таким моим отношением мои заказчики ни разу не усомнились в качестве моей работы. А тем более - если вы заказываете рерайт, то почему вас пугают 60-70%, которые и свидетельствуют о том, что был сделан рерайт. При этом я сама терпеть ненавижу поверхностный рерайт, перестановку слов и смену окончаний. Использую только новую структуру предложений, порой - синонимы. Короче, я пишу нормально, но иногда все равно дает во второй позиции сюрприз. Я на это не обращаю внимания.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
