Здравствуйте, уважаемые заказчики. Помогите, пожалуйста, понять - насколько эта ситуация типичная для адвего и для копирайтинга/рерайтинга в целом.
Автор выполнил работу, я, скрепя сердце оплатил ее - потому что формально не придраться, по Плагиатусу уникальность "99/62", причем Плагиатус выдает заключение - "Уникальность хорошая, возможно рерайт" :)
В итоге почти все фразы гуглятся по непрямому вхождению на источник. Понятно, что такое на сайт размещать я не буду, оплатил я просто за свой опыт и за то что получил еще одного автора в черный список. Тоже неплохой результат...
Но вот встал вопрос: насколько эта ситуация типична? Или не стоило оплачивать работу такую? Т.е. вопрос в плане практичности для меня не стоит - я понимаю что такое оплачивать не нужно. Вопрос в том - насколько подобная работа характерна адвего?
Лучший комментарийdiego86 написал 16.08.2013 в 10:23
0
Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую. А по сабжу, на русском ...Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.
А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.
Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.
Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.
Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.
На что можно написать копирайт: Как прошла моя свадьба… Как я рожала… Личный туристический опыт…. Рецепт торта придуманный мной…. Объемные рецензии к фильмам…
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.08.2013 в 09:28
3
Ирина, простите, но тут хотелось бы внести небольшую поправку. Мне так же АП выдал сообщение "возможен рерайт". Ради интереса прошелся по всем ...Ирина, простите, но тут хотелось бы внести небольшую поправку. Мне так же АП выдал сообщение "возможен рерайт". Ради интереса прошелся по всем ссылкам (времени было достаточно). Так с удивлением увидел, что ни один из сайтов напрямую не связан с описываемым мной товаром. Писал о настенной плитке для ванн, и самое близкое, что было в выданных ссылках - кремическая плитка для пола или облицовочная плитка. Одна из ссылок привела меня на какой-то сонник. Так что лучше проверить несколько ссылок, а не отказывать сразу. ИМХО.
А я вот автор, и меня смущает вот какая ситуация - часто пишу копирайт, честно, сама, не рерайт, но страдаю тем, что постоянно превышаю по знакам и стараюсь сделать работу на 100%. Прогоняю в плагиатусе - 97/100, корректирую, чтобы получить хотя бы 99/100, немного режу, загоняю в плагиатус и получаю.......100/70. Получается уже рерайт, причем программа указывает на 1 источник, который, я клянусь, в глаза не видела. Затем я что делаю - убираю все, что я исправила, что корректировала, опять загоняю в плагиатус - и вижу снова 97/100. И чем больше я редактирую, тем меньше у меня % Вот как это понимать, что это за фигня???? Для меня загадка....
Лучший комментарийdiego86
написал
16.08.2013 в 10:23
00
Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.
А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.
Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.
Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.
Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.
На что можно написать копирайт: Как прошла моя свадьба… Как я рожала… Личный туристический опыт…. Рецепт торта придуманный мной…. Объемные рецензии к фильмам…
И я согласна. И как автор, и как заказчик. Опять будем вести дебаты, что такое копирайт, а что такое рерайт? Так вот, даже улучшенный Адвего плагиатус порой может выдавать самые разные результаты с периодичностью в несколько минут. Как я пишу копирайт? Как все - пользуясь информацией сети. Потому что хочу сохранить фактичную грамотность и слов из песни не выбросишь. Иногда проверка выдает 99/97 (на 4), хоть я и пользовалась источниками, а иногда - показывает на второй позиции 60-70 рерайта. А вы попробуйте написать копирайт на тему "Помощь многодетным семьям в России". Уверена: либо вы напишите 100% уникальный бред, который назовете копирайтом, либо не знаю, как правильно называть результаты нашего труда - полукопирайторерайт. Хотите быть объективным - так проверьте на альтернативных программах проверки уникальности и сделайте вывод. Зная все это на практике, я у своих авторов и не требую во втрой позиции 100% Мне важно, чтобы были факты и удобочитаемый текст. Если для оценки качества работы автора вы используете только Адвего Плагиатус, то это грустно.
Копирайт - это копирайт, для своей аудитории. Ну вот мне не нужен рерайт категорически... Ведь вы же согласились с diego86 - он именно об этом и говорил...
И че я к вам пристала))) Короче, что еще хочу сказать. Шлют мне работу))) С уникальностью - песня. Я читаю, правлю. Сама филолог, поэтому мне проще самой исправить так, как мне нравится) И что я получаю на выходе? Уникальность падает. А это значит, что абракадаберку очень легко выдать за 100% - такого действительно нигде нет или сложно сыскать. А когда начинаешь редактировать, использовать нормальные фразы, обороты - то и уникальность падает. )))
Однозначности в вопросе быть не может. Ваш топик оказался актуальным. Потому как новый АП - это, безусловно, шаг вперед. Но ориентироваться только на 90-100% во второй позиции - это неправильно. Это перебор. Уж был подобный разговор где-то. И когда у админов спросили, что делать, то был ответ (образно, по памяти) - не работать с неадекватными заказчиками. Это не относится к вам. Тут нужна золотая середина. Чтобы не страдало ни качество, ни уникальность. Может быть, если бы я была только заказчиком, я бы говорила по-другому... Но с таким моим отношением мои заказчики ни разу не усомнились в качестве моей работы. А тем более - если вы заказываете рерайт, то почему вас пугают 60-70%, которые и свидетельствуют о том, что был сделан рерайт. При этом я сама терпеть ненавижу поверхностный рерайт, перестановку слов и смену окончаний. Использую только новую структуру предложений, порой - синонимы. Короче, я пишу нормально, но иногда все равно дает во второй позиции сюрприз. Я на это не обращаю внимания.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
