Здравствуйте, уважаемые заказчики. Помогите, пожалуйста, понять - насколько эта ситуация типичная для адвего и для копирайтинга/рерайтинга в целом.
Автор выполнил работу, я, скрепя сердце оплатил ее - потому что формально не придраться, по Плагиатусу уникальность "99/62", причем Плагиатус выдает заключение - "Уникальность хорошая, возможно рерайт" :)
В итоге почти все фразы гуглятся по непрямому вхождению на источник. Понятно, что такое на сайт размещать я не буду, оплатил я просто за свой опыт и за то что получил еще одного автора в черный список. Тоже неплохой результат...
Но вот встал вопрос: насколько эта ситуация типична? Или не стоило оплачивать работу такую? Т.е. вопрос в плане практичности для меня не стоит - я понимаю что такое оплачивать не нужно. Вопрос в том - насколько подобная работа характерна адвего?
Лучший комментарийdiego86 написал 16.08.2013 в 10:23
0
Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую. А по сабжу, на русском ...Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.
А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.
Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.
Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.
Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.
На что можно написать копирайт: Как прошла моя свадьба… Как я рожала… Личный туристический опыт…. Рецепт торта придуманный мной…. Объемные рецензии к фильмам…
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.08.2013 в 09:28
3
Ирина, простите, но тут хотелось бы внести небольшую поправку. Мне так же АП выдал сообщение "возможен рерайт". Ради интереса прошелся по всем ...Ирина, простите, но тут хотелось бы внести небольшую поправку. Мне так же АП выдал сообщение "возможен рерайт". Ради интереса прошелся по всем ссылкам (времени было достаточно). Так с удивлением увидел, что ни один из сайтов напрямую не связан с описываемым мной товаром. Писал о настенной плитке для ванн, и самое близкое, что было в выданных ссылках - кремическая плитка для пола или облицовочная плитка. Одна из ссылок привела меня на какой-то сонник. Так что лучше проверить несколько ссылок, а не отказывать сразу. ИМХО.
У меня с одним заказом аналогичная ситуация произошла. Приняла работу, статью разместила на сайте и только спустя некоторое время обнаружила, насколько некачественный был рерайт. Почти по всем фразам другой первоисточник. Статью пришлось удалить.
Вы заказывали копирайт или рерайт? Если копирайт, то ваше право было указать, что АП не должен выдавать фразу "возможно рерайт"...и озвучить в ТЗ, что такие работы пойдут в отказ. Получается, автор просто изменил окончания или переставил слова местами из одного источника.
Если заказан копирайт, то это должен быть копирайт и все. Что значит должен АП или не должен выдавать какую-то там фразу? При копирайте он ничего не должен показывать. Если же это рерайт, то такая цифра - это халтура
Некачественный рерайт, это причина для отказа. То, что работа должна выполняться качественно, закреплено в пользовательском соглашении и каждый автор при регистрации с этим согласился автоматически, писать об этом в ТЗ не надо, это равносильно тому, что в каждом ТЗ озвучивать все правила русского языка и писать, что все обязано быть в соответствии с ними. То, что автор ПС не читает, это его проблемы. Незнание стандартных правил работы - не оправдание некачественно работы. Не надо оплатами стимулировать автора и дальше выдавать халтуру. Вы можете и сейчас обратиться в ЛПА.
По поводу характерности - в БС редчайший случай, когда автор ненароком "попал" в источник, бывает такое. На общем доступе - случается все что угодно, это фактически лотерея.
Понимаете что меня смущает... Вот рейтинг этого автора:
Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.31 % Отказано в оплате: 0.69 % Невыполненных работ: 4.54 %
А я вот автор, и меня смущает вот какая ситуация - часто пишу копирайт, честно, сама, не рерайт, но страдаю тем, что постоянно превышаю по знакам и стараюсь сделать работу на 100%. Прогоняю в плагиатусе - 97/100, корректирую, чтобы получить хотя бы 99/100, немного режу, загоняю в плагиатус и получаю.......100/70. Получается уже рерайт, причем программа указывает на 1 источник, который, я клянусь, в глаза не видела. Затем я что делаю - убираю все, что я исправила, что корректировала, опять загоняю в плагиатус - и вижу снова 97/100. И чем больше я редактирую, тем меньше у меня % Вот как это понимать, что это за фигня???? Для меня загадка....
Лучший комментарийdiego86
написал
16.08.2013 в 10:23
00
Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.
А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.
Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.
Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.
Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.
На что можно написать копирайт: Как прошла моя свадьба… Как я рожала… Личный туристический опыт…. Рецепт торта придуманный мной…. Объемные рецензии к фильмам…
И я согласна. И как автор, и как заказчик. Опять будем вести дебаты, что такое копирайт, а что такое рерайт? Так вот, даже улучшенный Адвего плагиатус порой может выдавать самые разные результаты с периодичностью в несколько минут. Как я пишу копирайт? Как все - пользуясь информацией сети. Потому что хочу сохранить фактичную грамотность и слов из песни не выбросишь. Иногда проверка выдает 99/97 (на 4), хоть я и пользовалась источниками, а иногда - показывает на второй позиции 60-70 рерайта. А вы попробуйте написать копирайт на тему "Помощь многодетным семьям в России". Уверена: либо вы напишите 100% уникальный бред, который назовете копирайтом, либо не знаю, как правильно называть результаты нашего труда - полукопирайторерайт. Хотите быть объективным - так проверьте на альтернативных программах проверки уникальности и сделайте вывод. Зная все это на практике, я у своих авторов и не требую во втрой позиции 100% Мне важно, чтобы были факты и удобочитаемый текст. Если для оценки качества работы автора вы используете только Адвего Плагиатус, то это грустно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
