Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Уникальность текста 99% / 62

Здравствуйте, уважаемые заказчики. Помогите, пожалуйста, понять - насколько эта ситуация типичная для адвего и для копирайтинга/рерайтинга в целом.
Автор выполнил работу, я, скрепя сердце оплатил ее - потому что формально не придраться, по Плагиатусу уникальность "99/62", причем Плагиатус выдает заключение - "Уникальность хорошая, возможно рерайт" :)
В итоге почти все фразы гуглятся по непрямому вхождению на источник. Понятно, что такое на сайт размещать я не буду, оплатил я просто за свой опыт и за то что получил еще одного автора в черный список. Тоже неплохой результат...
Но вот встал вопрос: насколько эта ситуация типична? Или не стоило оплачивать работу такую? Т.е. вопрос в плане практичности для меня не стоит - я понимаю что такое оплачивать не нужно. Вопрос в том - насколько подобная работа характерна адвего?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 16.08.2013 в 07:50
Комментариев: 48
Комментарии

Показано 24 комментария
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 10:04
А я вот автор, и меня смущает вот какая ситуация - часто пишу копирайт, честно, сама, не рерайт, но страдаю тем, что постоянно превышаю по знакам и стараюсь сделать работу на 100%. Прогоняю в плагиатусе - 97/100, корректирую, чтобы получить хотя бы 99/100, немного режу, загоняю в плагиатус и получаю.......100/70. Получается уже рерайт, причем программа указывает на 1 источник, который, я клянусь, в глаза не видела. Затем я что делаю - убираю все, что я исправила, что корректировала, опять загоняю в плагиатус - и вижу снова 97/100. И чем больше я редактирую, тем меньше у меня % Вот как это понимать, что это за фигня???? Для меня загадка....

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 10:19  в ответ на #20
Знаете, вспоминается одна поговорка: "Что занадто, то нездраво". 97% уник - это хороший показатель. Так зачем мучать себя и издеваться над текстом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 10:32  в ответ на #22
Ну вот бывает))) Просто странно как-то плагиатус работает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 10:44  в ответ на #27
Да с этим согласна, есть у него странности. Впрочем, надо учитывать, что это машина и у нее могут быть сбои.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  16.08.2013 в 10:20
А вот я оставил только первые 2 абзаца текста
#23.1
502x603, jpeg
113 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  16.08.2013 в 10:20  в ответ на #23
Все-таки сколняюсь к тому что нужно администрации написать, врядли это случайность, просто небрежность..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 10:47  в ответ на #24
Скорее всего небрежность, если анализировать кусочек текста.

                
diego86
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  16.08.2013 в 10:23
Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.

А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.

Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.

Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.

Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.

На что можно написать копирайт:
Как прошла моя свадьба…
Как я рожала…
Личный туристический опыт….
Рецепт торта придуманный мной….
Объемные рецензии к фильмам…

                
Еще 4 комментария

последний: 16.08.2013 в 08:00 в ответ на #25
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 10:57  в ответ на #25
И можно я внесу вас в БС?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 10:59
А какие цифры должен выдавать плагиатус при качественном рерайте?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:06  в ответ на #34
Работа, которая меня устроила в адвего - "Уникальность текста 98% / 100%"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:08  в ответ на #35
С таким подходом копирайта требовать не надо, зачем платить больше!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:10  в ответ на #36
Не, вы не поняли, это не подход! Я просто как ориентир привел. Мне так сделали рерайт здесь, в адвего.

Рерайт, который я сам написал (только что проверил) - Уникальность текста 100% / 100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:11  в ответ на #36
Копирайт - это копирайт, для своей аудитории. Ну вот мне не нужен рерайт категорически... Ведь вы же согласились с diego86 - он именно об этом и говорил...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:17  в ответ на #38
Я думаю, все навскидку смогут привести много примеров, когда копирайт будет вреден для сайта :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:32  в ответ на #39
Это да) Это даже опасно! Если делом занимается не специалист)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:44  в ответ на #39
И че я к вам пристала))) Короче, что еще хочу сказать. Шлют мне работу))) С уникальностью - песня. Я читаю, правлю. Сама филолог, поэтому мне проще самой исправить так, как мне нравится) И что я получаю на выходе? Уникальность падает. А это значит, что абракадаберку очень легко выдать за 100% - такого действительно нигде нет или сложно сыскать. А когда начинаешь редактировать, использовать нормальные фразы, обороты - то и уникальность падает. )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:29  в ответ на #38
Однозначности в вопросе быть не может. Ваш топик оказался актуальным. Потому как новый АП - это, безусловно, шаг вперед. Но ориентироваться только на 90-100% во второй позиции - это неправильно. Это перебор. Уж был подобный разговор где-то. И когда у админов спросили, что делать, то был ответ (образно, по памяти) - не работать с неадекватными заказчиками. Это не относится к вам. Тут нужна золотая середина. Чтобы не страдало ни качество, ни уникальность. Может быть, если бы я была только заказчиком, я бы говорила по-другому... Но с таким моим отношением мои заказчики ни разу не усомнились в качестве моей работы. А тем более - если вы заказываете рерайт, то почему вас пугают 60-70%, которые и свидетельствуют о том, что был сделан рерайт. При этом я сама терпеть ненавижу поверхностный рерайт, перестановку слов и смену окончаний. Использую только новую структуру предложений, порой - синонимы. Короче, я пишу нормально, но иногда все равно дает во второй позиции сюрприз. Я на это не обращаю внимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:28  в ответ на #36
А вот другой пример. Переводная (мною) статья на общую тему (7600 знаков):
Уникальность текста 73% / 100%. Неуникальный текст.

В тексте присутствуют цитаты из Закона.

Я правильно начинаю понимать, что главный ориентир - это вторая цифра?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:19
как я понимаю, для рерайта цифры плагиатуса 95 /85 не подходят?

                
qsdk
За  0  /  Против  0
qsdk  написал  16.08.2013 в 11:43  в ответ на #40
Для рерайта подходят, и ниже подойдут. Дело в том, что автор темы заказывал копирайт, а получил некачественный рерайт.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:45  в ответ на #45
Как раз автор темы заказывал рерайт, почитайте внимательнее)

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  16.08.2013 в 12:00
Вопрос решается в ЛПА. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/1220364/?l=7&n=12&o=0