Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Уникальность текста 99% / 62

Здравствуйте, уважаемые заказчики. Помогите, пожалуйста, понять - насколько эта ситуация типичная для адвего и для копирайтинга/рерайтинга в целом.
Автор выполнил работу, я, скрепя сердце оплатил ее - потому что формально не придраться, по Плагиатусу уникальность "99/62", причем Плагиатус выдает заключение - "Уникальность хорошая, возможно рерайт" :)
В итоге почти все фразы гуглятся по непрямому вхождению на источник. Понятно, что такое на сайт размещать я не буду, оплатил я просто за свой опыт и за то что получил еще одного автора в черный список. Тоже неплохой результат...
Но вот встал вопрос: насколько эта ситуация типична? Или не стоило оплачивать работу такую? Т.е. вопрос в плане практичности для меня не стоит - я понимаю что такое оплачивать не нужно. Вопрос в том - насколько подобная работа характерна адвего?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 16.08.2013 в 07:50
Комментариев: 48
Комментарии

Показано 11 комментариев
diego86
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  16.08.2013 в 10:23

Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую. А по сабжу, на русском ... Прошусь в БС, написываю статьи с употреблением самовыдуманных словесов русятного языка, уникально-оригинальность гарантирую.

А по сабжу, на русском языке общаются и пишут около 400000000 (!) человек в мире. Копирайта не существует в природе – это аксиома. Ну не уникальный русский язык, любая фраза или словосочетание, где-то да использовалась ранее.

Глупо требовать копирайт на тему медицина – автор не занимается изучением и открытием новых болезней или лекарств.

Глупо требовать копирайт на тему строительство – в год появляется всего 2-3 каких-то новых технологии или материалов. Автор не может придумывать отсебятину, он находит несколько источников, изучает, и на основе этого пишет статью.

Таких тем еще очень много, по которым невозможен копирайт. Нет копирайта – есть уникальный текст, заметьте, для ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ.

На что можно написать копирайт:
Как прошла моя свадьба…
Как я рожала…
Личный туристический опыт….
Рецепт торта придуманный мной….
Объемные рецензии к фильмам…

#25 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.08.2013 в 09:28

Ирина, простите, но тут хотелось бы внести небольшую поправку. Мне так же АП выдал сообщение "возможен рерайт". Ради интереса прошелся по всем ... Ирина, простите, но тут хотелось бы внести небольшую поправку. Мне так же АП выдал сообщение "возможен рерайт". Ради интереса прошелся по всем ссылкам (времени было достаточно). Так с удивлением увидел, что ни один из сайтов напрямую не связан с описываемым мной товаром. Писал о настенной плитке для ванн, и самое близкое, что было в выданных ссылках - кремическая плитка для пола или облицовочная плитка. Одна из ссылок привела меня на какой-то сонник. Так что лучше проверить несколько ссылок, а не отказывать сразу. ИМХО.

#7 
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 10:59
А какие цифры должен выдавать плагиатус при качественном рерайте?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:06  в ответ на #34
Работа, которая меня устроила в адвего - "Уникальность текста 98% / 100%"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:08  в ответ на #35
С таким подходом копирайта требовать не надо, зачем платить больше!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:10  в ответ на #36
Не, вы не поняли, это не подход! Я просто как ориентир привел. Мне так сделали рерайт здесь, в адвего.

Рерайт, который я сам написал (только что проверил) - Уникальность текста 100% / 100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:11  в ответ на #36
Копирайт - это копирайт, для своей аудитории. Ну вот мне не нужен рерайт категорически... Ведь вы же согласились с diego86 - он именно об этом и говорил...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:17  в ответ на #38
Я думаю, все навскидку смогут привести много примеров, когда копирайт будет вреден для сайта :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:32  в ответ на #39
Это да) Это даже опасно! Если делом занимается не специалист)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:44  в ответ на #39
И че я к вам пристала))) Короче, что еще хочу сказать. Шлют мне работу))) С уникальностью - песня. Я читаю, правлю. Сама филолог, поэтому мне проще самой исправить так, как мне нравится) И что я получаю на выходе? Уникальность падает. А это значит, что абракадаберку очень легко выдать за 100% - такого действительно нигде нет или сложно сыскать. А когда начинаешь редактировать, использовать нормальные фразы, обороты - то и уникальность падает. )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:29  в ответ на #38
Однозначности в вопросе быть не может. Ваш топик оказался актуальным. Потому как новый АП - это, безусловно, шаг вперед. Но ориентироваться только на 90-100% во второй позиции - это неправильно. Это перебор. Уж был подобный разговор где-то. И когда у админов спросили, что делать, то был ответ (образно, по памяти) - не работать с неадекватными заказчиками. Это не относится к вам. Тут нужна золотая середина. Чтобы не страдало ни качество, ни уникальность. Может быть, если бы я была только заказчиком, я бы говорила по-другому... Но с таким моим отношением мои заказчики ни разу не усомнились в качестве моей работы. А тем более - если вы заказываете рерайт, то почему вас пугают 60-70%, которые и свидетельствуют о том, что был сделан рерайт. При этом я сама терпеть ненавижу поверхностный рерайт, перестановку слов и смену окончаний. Использую только новую структуру предложений, порой - синонимы. Короче, я пишу нормально, но иногда все равно дает во второй позиции сюрприз. Я на это не обращаю внимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 11:28  в ответ на #36
А вот другой пример. Переводная (мною) статья на общую тему (7600 знаков):
Уникальность текста 73% / 100%. Неуникальный текст.

В тексте присутствуют цитаты из Закона.

Я правильно начинаю понимать, что главный ориентир - это вторая цифра?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2013 в 11:32  в ответ на #41
Нет))) Плагиатус понять сложно)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/1220364/?op=6576838