Я забаненный 11.06.2010 ВМ Andreiii за жалобы нерадивых авторов. Работаю в Адвего с мая 2008 г. Число оплаченных работ - 998. Нахожусь в зеленом списке заказчиков. Приношу извинения всем нормальным авторам, которые подготовили тексты, или которые ждали ответа (я не смог ответить, т.к. даже заблокировали доступ к обсуждениям заказов).
Выражаю свое недовольство действиям администрации. И за саму блокировку, и за отстутствие ответа в течении нескольких дней. У меня были открыты окна браузера, и я всё это время ждал, пока мне соизволят ответить. К сожалению, не дождался, и зарегал новый аккаунт, чтобы ответить авторам публично.
Заказы возобновлять не буду, пока не получу официальный публичный ответ.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 17:03
182
Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост. Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять ...Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост.
Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять функцию администрации - создавать предельно адекватные условия работы и для авторов и для заказчиков. Учитывать, что и тех и других - тысячи. Создавать комфортные условия. Быть честными и предельно справедливыми. Основная функция - справедливо(!) разрешать возникшие проблемы.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 13:06
0
Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне ...Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне заказчиков, мы стараемся соблюдать паритет. В данном топике нас обвиняют, что мы на стороне авторов, в топике про нерадивых авторов нас обвиняют, что мы на стороне заказчиков...
Нам не выгодно быть на чье-то стороне, нам выгодно чтобы все были довольны, и авторы и заказчики.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 12:57
0
Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..." Не нужно собственные фантазии выдавать за ...Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
Не нужно собственные фантазии выдавать за действия и мысли администрации. Никогда нигде администрация не говорила ничего подобного и такого показателя нет. Высокий процент отказов (больше 7-10% по копирайтингу и больше 25-30% по рекламным заказам) говорит администрации о том, что нужно проверить работы, заказы, жалобы и т.п. вокруг данного заказчика.
У вас процент отказов - 45%.
Это САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ОТКАЗОВ СРЕДИ РАБОТАЮЩИХ ЗАКАЗЧИКОВ. Поэтому приняты такие меры.
Вы отказываете по причине "текст не интересный", "пользы от текста нет",..
Так вот, раз отказываете по таким причинам - то в заказах ПОДРОБНО опишите, за что вы платите, а за что не платите: - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы оплачиваете - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы НЕ оплачиваете - напишите, что такое ИНТЕРЕСНЫЙ текст - напишите, что такое НЕинтересный текст
Напишите ВСЕ, чтобы автор зашел в заказ, посмотрел, что халявы не будет и не стал бы брать заказ в работу.
И все, я вам ГАРАНТИРУЮ, что процент отказов упадет в разы.
А если делать заказ "нужно написать интересный комментарий" и потом всем отказывать с основанием "комментарий не интересный" - такое нас не устраивает.
И еще раз повторюсь - у вас самый большой процент отказов среди работающих заказчиков. Я смотрю на ваши заказы и понимаю почему.
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.06.2010 в 12:16
136
Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы ...Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы посмотрят на кол-во оплаченных работ "около тысячи" и процент отказов "45.42 %", скажут: "какой-та ниадыквад" и уйдут дальше :)))
Претензия ничто, если нет адекватной реакции со стороны администрации. А здесь сработано достаточно оперативно и справедливо. Администрации ресурса - респект и уважуха.
Почему вы решили, что я не в состоянии, например, порассуждать о справедливости, а вы, видимо, можете? Что касается лести, можно понимать это и так. Но, в любом случае, это лучше чем, например, хамить незнакомым людям, не так-ли?
Вы бы воздержались от таких высказываний... Я писал диссертацию о понятии "справедливость" в уголовном праве. И она лежит в РГБ. А у вас понятие о справедливости наверняка заиграно. Это вы провоцируете на хамство.
Не валите с больной головы на здоровую. Совершенно очевидно, что у вас непомерно завышено чувство собственного величия и прилюдное размахивание диссертацией только это подтверждает. Лично я не принуждал вас комментировать мое высказывание, а уж тем более хамить. Это есть, чистейшей воды, "порыв вашей натуры", так сказать. И не более.
А тут и слаживаться нечему. Вы сейчас субъективно провоцируете активность с моей стороны. Ваш козырь — совсем не является таковым. А от вас, дорогуша, можно ждать все, что угодно. Вы как чолгош. Намек понят?
Абсолютно нет. Вам просто нужно, наконец, принять тот факт, что ваша психика и здоровье, в целом, серьезно подорваны хроническим неумеренным употреблением продукции алкопрома. И ваши апелляции к тому, что я якобы вас провоцирую совершенно смехотворны. Вы, как эксперт по всем вопросам, прекрасно себе отдаете в этом отчет. Но ваше гигантское ЧСВ, в данном случае, реально, оказывает вам медвежью услугу. Примите мои и проч.
А когда они (выяснения) будут неизвестно... Тяжело работать с людьми, которые элементарно не могут задание прочесть, а потом еще тучу претензий предьявляют.
Вот в этот раз не соглашусь. У вас есть необоснованные отказы от ВМ? У меня есть. Только не от ТС, а от парочки других (их уже и на биржи нет). А для того чтобы не было БАНов надо правильно обосновывать отказ. Так обосновывать, чтобы автор понял в чем его ошибка. А этот ВМ, я так поняла, мало того, что отказывал не обосновав причину, так еще и хамил. Правильно, поступали жалобы в администрацию. И вообще, если ВМ отказывают, то они сохраняют себе деньги, мало того, им возвращают деньги за покупку некачественных статей, хотя есть ручная проверка уникальности. А авторам только ОБЕЩАЮТ вернуть КПД, но никто даже не заикается о возмещении ущерба из-за необоснованных откзов.
Я согласен с вами, но что вы добились? Только то, что можете осуждать, а понять причины вы не смогли? Есть же действенный механизм. Зачем обличающие темы?
Я не именно насчет этой темы, а насчет ситуации в общем. Как ВМ не защищен от школьных сочинений в общем доступе, так же автор не защищен от неадекватных действий ВМ. (У меня тоже такие случаи были "А эта статья у меня уже есть с другой биржи", "А я больше цифру в заказе поставил, чем мне было нужно статей"). У ВМ есть способ воздействовать на ситуацию в виде кнопки "отказать", а у автора такой кнопки нет. ЗЫ: То, что Andreiii попал в бан - это скорее исключение, чем правило
Думаю, что естественный отбор среди авторов решит данную проблему :))) Ведь совсем не обязательно создавать отдельные темы, кроме как из чувства — нагадить кому-то. А эта тема содержит проблему и вопрошаются пути ее решения...
Для меня теперь имеет. Как мне ответили в первый день бана - >30% - значит скорее всего обманываешь авторов. Бан до выяснения. Знал бы я это - просто бы закрыл заказы, и работал только с БС.
У меня для этих целей раскладка Бирмана есть, но поскольку попадался только один заказчик замороченный на типографике, не вижу особого смысла в ее постоянном использовании
Да, только у меня нет телепатических способностей, чтобы выяснить, что у ВМа уже откуда-то эта статья появилась и вовремя нажать на кнопку "отказаться" :) А у него кнопка "отказать" под рукой, он может и не спешить, и нажать ее медленно и с удовольствием в любой момент после сдачи задания :)
1. Мне отказывал ТС. 2. Отказ был совершенно необоснован. 3. Отказ был хамский. 4. Я тогда никуда не жаловался, так как по неопытности думал, что каждый заказчик имеет право отказать, если ему просто не нравится текст работы:))).
Ну, почему же... Такие темы очень даже важны. Вот вы, почитав ту тему, взялись бы за выполнение его заказов? Я - нет. У авторов практически нет защиты от произвола Вм. Так хоть пар выпустить и других предостеречь. Единственное, что я против, так это об отзывах "одиночных" отказов. Правда, и из них можно составить картину...
Так всю жизнь за вас другие люди думать будут) К примеру - кто больше всех жалуется на отказы с причиной "ошибки", тот сам пишет комментарии на форуме с ошибками. Вот вы к примеру, поведетесь на отзывы других авторов, а сами пишете нормально, без ошибок, и с большой долей вероятности у меня для вас была бы работа без всяких отказов. Но, увы, вы испугались, и прошли мимо. Надо закрывать обсуждения :) А... будете смотреть на счетчик "за и против"?). Мой вам совет - своей головой лучше думать!
Ох, нет... На счетчик я вообще не смотрю:) Я считаю - плюсуют и минусуют те, кому сказать нечего:) Вот увидите, скоро напротив моего поста появится куча минусов:)))) Я не хотела ни задеть вас, ни обидеть. Я только ориентировалась на сообщения других авторов из темы про ЧС:) А вообще-то, мое мнение больше складывается с просмотра статистики ВМ. Да, конечно, у всех ВМов есть отказы. Каждый нарывается на школьников и им подобных, но сами посудите - почти 500 отказов из 1000... Есть повод задуматься, как вы считаете?:)
Стартаните как ВМ какой-нибудь заказ в общий список (не комменты, а какой-нибудь посложней, например, статью). И посмотрите сколько %% будут выполняться адекватно. Гораздо больше 50%. У меня по линии рекламных заказов идет порядка 90% отказов. Но тем не менее оплаты есть и в нужном мне объеме, т.к. после отказа сразу берет заказ другой автор...
А я и есть ВМ:) И набрала БС заблаговременно:)А если работа авторов не устраивала, то я отправляла на доработку с просьбой отказаться от работы по заказу или с коментариями что-то переделать и попробовать еще раз. В том числе, я еще и сама автор, поэтому понимаю и тех и других. Рекламные заказы вообще - самые неблагодарные. Оплата небольшая, а возни с ними очень много. Любой модератор живого форума будет против разных ссылок и рекламы, не приносящей прибыли.
и что, отказывались добровольно?))) у меня часто бывает так - что отправляю на доработку - в итоге снова то же самое на модерации. Тут уж 100% отказ.
Если постоянно отправлять на доработку, то либо вообще работы делаться не будут, либо их будет скапливаться на модерации огромное количество, вместе с новыми заказами. Проще отказать было...
Да, отказывались добровольно:) Правда, у меня, в основном, заказы на статьи и в БС находятся адекватные авторы:) Наверное, когда много работ проще и отказать, но другие ВМ из тех же рекламных заказов справляются как-то, и жалоб на них практически нет...
Обычно, если вижу процент отказов больше 30 - прохожу мимо. Хоть это и субъективный показатель, но основная масса ВМ либо работает по БС и выходит "в прямой эфир" только для пополнения списка или при больших объемах работ, с которыми свои авторы не справляются, либо их интересуют тексты для ГС. В итоге, отказов немного. Так что, в большинстве случаев, процент отказов выглядит для автора как сигнал тревоги.
Специально для вас. Я практически всегда пишу причину отказа, хотя можно это и не делать. Просто самому потом легче разбираться, если претензии есть. 2. Хамство с точки зрения нерадивых авторов это мои сообщения вида - "читаем задание".
А ларчик просто открывался))) Ваша ключевая фраза: "Просто самому потом легче разбираться, если претензии есть" все и объясняет) А требовательность хороша в связке с объективностью) имхо
Причина отказа была примерно следующая: подобный текст найден на следующих сайтах: и идет список сетевых ресурсов (штук десять), на которых подобный текст ЗАВЕДОМО не мог быть.
Если вы не можете сообразить, о чем речь - намекну: это был такой своеобразный юмор с вашей стороны.
П.С. Если кто со стороны не допонял - уникальность текста была 100%.
Вообще-то при проверке текста Адвегой выдается этот список. Я проверяю ссылки, и если это действительно так, то следует отказ за копипаст, или рерайт. В причину отказа я вставлял ссылки всего пару раз, потом уже просто писал - копипаст!
мне кажется, что надо вставать на сторону того, кто прав, а не "авторов с их нелепыми претензиями" или "заказчиков с их необъяснениями и прочим, прочим". много хороших авторов, много хороших вм, а неадекватов везде хватает. что ж Вы авторов-то так не любите?
Кто не любит? :))) Я сам автор и врядли найдется ВМ на этой бирже, который пожалуется на меня, скорее — наоборот. Я знаю, о чем говорю. Я всегда выполнял работу в поставленные сроки и даже с опережением и качественно. Косяков не имею, потому что всегда относился ответственно.
Этот заказчик давно нарывался. Помимо всего прочему, ему просто НРАВИТСЯ делать отказы в оплате. Это такое своеобразное психическое отклонение, я не шучу, это на полном серьезе, к сожалению.
Я лично пару раз обращался к нему по поводу его заказов в обсуждениях. Задавал нормальные уточняющие вопросы по поводу разбавления ключевиков. Он ни разу не соизволил ответить.
В общем - я всегда удивлялся, какой смысл администрации держать в списках лучших заказчиков адвего подобного неадеквата, портящего имидж биржи. Наверняка со своими завихрениями большую прибыль он не приносил. Ну вот, разум восторжестовал:)).
дыма без огня не бывает...раз в бан отправили, значит было за что. за два - три отказа не забанили бы. В следующий раз повнимательнее к оплате заказов подходить будете. и надеюсь не только вы.
Специально для вас отвечу. У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик. А вы спросите любого ВМ, который открывает заказы в общий список - чуть более-менее серьезное задание - его большинство авторов нормально не выполняют. А хотят халявки, авось проскочит. Некоторые вообще настолько наглые, что шлют бессмысленный набор букв. И это не единичные случаи - их десятки!
Я раньше работал только с БС, отказов было 0,0.. Я и теперь для общего списка публикую только заказы на комментарии, как наиболее легкие. Основная причина отказов шла по линии Рекламных заказов (seo, интернет-маркетинг) - ну не умеешь ты, так зачем браться? Задание не читаешь - зачем браться? А если получил отказ - так хоть приобрел опыт. Самому же полезно. Больше я ни одного заказа рекламного тут не опубликую, себе дороже!
ну что я могу сказать...рассуждаете Вы очень адекватно, здраво. Но с другой стороны, если Вы видите, что идет поток хрени - почему заказ не отменили и снова не вернулись к работе с БС? Тридцать процентов, только вдумайтесь - каждый третий, кто взял у вас заказ остался без оплаты. Вы хотите сказать, что каждый третий кто тут пишет - тупой халявщик недостойный оплаты? Это не так.
Типичный признак неадеквата - много шумит , что вм жулик, что вм не оплачивает, ругается матом, угрожает. Но как только просишь его указать причину отказа, ссылку на работу (для разбора) - тут же исчезает.
Я лично _никогда_ ранее не предъявлял вам никаких претензий. Более того - даже пытался с вами сотрудничать, несмотря на совершенно немотивированный первый отказ.
Но - насколько же смешно видеть ваши жалкие оправдания, а ведь вас всего лишь, наконец-то, поставили на место.
Я, впрочем, надеюсь, что вас в результате разбанят. Возможно, эта невеселая история заставит вас немного по-другому взглянуть на себя со стороны.
И много у вас нормальных авторов по БС работает? Всегда, когда ваши приглашения приходят, шепчу: чур меня,- и закрываю желтые карточки. И судя по тому, что отписываются человек пять, никто не спешит с вами работать. Очень уж вы неадекватны, извиняюсь за прямоту:)) Хотя в этом топике выглядите прям белым и распушистым, даже удивительно. Меня терзают некоторые сомнения...
Правильно. Ведь бОльшая часть неоплаченных ссылок все равно останется в сети, и принесет вашим сайтам и определенный вес, и некоторый трафик.
А написавшему пост или коммент автору можно отказать за некорректно разбавленный анкор, например, и в результате чувствовать себя чуть ли не единственным разумным человеком среди этого сборища неполноценных уродов.
не остаются, авторы чистят и модеры. К тому же, мне не нужны те ссылки, по которым делается отказ. Это медвежья услуга, самая настоящая. Надо было давно остановить заказы. Мне они погоды совершенно не делают... Больше ругани с авторами, которые их берут!
Откуда Вы знаете - так или не так? Вы запустите хоть один заказ в общий доступ, только тогда сможете решать, КАК. Андрей виноват лишь в том, что не ограничился своим БС. И ему не повезло в "автор-лото" - немалая часть билетиков оказалась невыигрышной... Поверьте мне, я нечасто оказывалась в шкуре ВМ, и авторов выбирала, как мне казалось, тщательно. Вот на форуме наблюдаешь - грамотный, умничка такой... А работу сдает - читать противно. Слова повторяются в одном предложении, не то что в соседних, предложения не согласованы и т.д. Посмотрите моё досье - ни одного отказа, ни одной доработки. Потому что эту доработку выполняла я сама. Но у меня за всё время и 30 заказов не наберется, а у ТС - тысяча. Где ж тут сам наисправляешься?
я сужу по себе. у меня работ возвращенных на доработку 5 с лишним процентов. ну где то десятка полтора. наверно из трехсот немного. А я не считаю, что работаю в чем-то лучше или хуже подавляющего большинства. Я такой же как и все. И вижу по другим, что большинство авторов заботятся о качестве работы. Поэтому не надо про "противно". Плати нормально, проверяй объективно, будь справедлив с людьми и никто и не пикнет в твой адрес. И уж тем более до бана дело не дойдет.
Все люди разные. И понятие об объективности у них тоже разное. Мы все были свидетелями потуг одного забаненного автора добиться справедливости... Кэтбонд был уверен, что он прав - иначе бы не вел себя так. Но у нас-то с Вами иное мнение на его счет. Знаете, я допускаю, что ошибаюсь в случае с Андреем, но я на его стороне. Может быть, если бы я выполнила хоть один его заказ, я бы рассуждала иначе, но не довелось. И Вы знаете, я очень в данный момент об этом жалею. Мне уже просто из спортивного азарта хотелось бы выполнить работу для него, просто чтобы оценить, насколько я - достаточно опытный автор с одним-двумя отказами из 300, способна справиться с его заданием. (Andreiii, простите, что я о Вас говорю в 3-м лице)
Вот кстати вспомнилось... Не раз видела здесь посты требующих справедливости авторов. "Он пишет, что отказал мне, потому что в статье ошибки. А в заказе ничего не говорилось, что надо без ошибок"... Комментарии, думаю, излишни
Мне кажется, что это крайности, но согласен: одно дело злопыхательствовать на конкретного единственного ВМ и совсем другое - когда у тебя, минимум, несколько авторов. Мне плевать на отказы уже, невелик убыток, но хамство встречал чаще, чем рассчитывал. Сейчас Вм-ы стали ести себя более сдержанно и, даже, местами дружелюбно, имея перед глазами положительный пример. И это, безусловно, радует.
Нечего мне ответить - я ни разу не нарывалась на хамство заказчика. Может быть, потому, что я женщина, а может, потому, что мне просто везло. Мои ВМ - и мужчины, и женщины - все до единого очень приятны в общении.
Вот как важно правильно выбрать картинку для аватара, но реально, когда переходишь на страничку обсуждения заказа, сразу виден стиль общения вм с авторами и это уже может быть основанием не брать такой заказ, если этот трюк не работает, то смотришь процент отказов. Поэтому жалобы на несправедливость практически всегда идут от новичков. Призываю всех быть сдержаннее и проявлять толерантность. По мне вежливая холодность, лучше дружеского хамства.
Не смешите. Вы просто не в курсе действий этого ВМа. Вы бы почитали, что писали о нем полгода назад старожилы биржи, когда я только сюда пришел. Мои комменты в этой теме - это ещё верх вежливости и политкорректности по отношению к нему:)).
Для кого-то и 9 месяцев назад - тоже старожилы. Я не говорю о том, что было 2 года назад, я говорю о том, что видел собственными глазами.
На что спорим, что ваш отказ был, согласно правилам биржи, совершенно необоснованным? Там идет оскорбительный, уничижительный текст, если я приведу его - это не прибавит мне вистов, хотя вы и написали полную ложь. Так что я могу привести текст вашего отказа, но - при условии заключения пари.
Я выкладываю текст отказа, арбитры принимают решение: если отказ обоснован -сумма на кону идет вам, если нет - мне.
Какую сумму рискнете поставить на кон за свою репутацию?
Детский сад. Никогда и никому я не отказывал незаслуженно.
Причина отказа по вашей работе от 2009 года: "Найдено 10 похожих страниц: www.proza.ru, lib.ru, www.nowa.cc, zhurnal.lib.ru, fan.lib.ru, lib.babr.ru, www.podrobnee.ru, www.lib.ru, www.proza.ru, lib.web-malina.com".
Это написал Адвего при проверке уникальности. У вас этого сообщения не было?
Что же такого уничижительного, совершенно необоснованного, хамского - в этом отказе? Предварительно я смотрел ссылки - действительно был копипаст или рерайт. А в отказ скопировал просто строчку из Адвего. Хотя можно по правилам биржи вообще ничего не писать. Просто отказ и всё...
И это еще раз говорит о том, что вы не правы. Сначала вы что-то про СТИЛЬ упоминали....
Бред. У меня плагиатус показал 100%, ничего я ниоткуда не копипастил, зачем? Там какой-то совсем простенький текст был об интернет бизнесе, с двумя-тремя ключевиками.
Честно говоря, я был уверен, что перечислением этих ресурсов вы просто выёживаетесь типа - "здесь не литпортал":)).
Ну, если адвего дало такой глюк - может, вашей непосредственной вины здесь и нет, хотя, опять же - всем прекрасно известно, что автопроверка зачастую выдает ошибки при отсутствии реальных совпадений.
Как правило, я смотрю текст. Или просто навожу курсор на ссылки - и читаю отрывки. Может там какая-нибудь цитата была в начале литературная... В любом случае, надо было написать в обсуждении заказа сразу же, а не по прошествии 9 месяцев в теме бана.
Это, кстати, минус адвеги, что у авторов нет той автоматической проверки, что есть у ВМ в окне модерации под каждой работой.
Вы могли написать тут же в обсуждении заказа, что отказ не обоснован (с доказательствами). И тогда без проблем была бы оплата. Но вы этого не сделали. Но вспыли только через 9 месяцев, когда ВМ забанили, чтобы добавить своей клеветы.
Я же объяснил. Я тогда думал, что ВМ имеет полное право отказать, если ему _просто не понравился_ текст. Это было в первые недели моей работы на бирже.
Я в свое время написал вам хороший и связный текст. Вам не понравился СТИЛЬ - и вы тут же влупили отказ. Так что не рассказывайте тут басенки. Обсуждения ваших рекламных заказов забиты комментами о том, как человеку отказали за чуть неверную ссылку или неудачное слово на анкоре.
Что, вернуть на доработку религиозные убеждения не позволяют?
Повторяю ещё раз:
Вам просто НРАВИТСЯ совершать отказы в оплате. Вы таким образом САМОУТВЕРЖДАЕТЕСЬ. Это, вообще-то, вопрос не к администрации биржи, а - к психотерапевтам.
Вам, милейший, нужно заняться собственным душевным здоровьем, пока не поздно.
Ещё чего? А, если я этот текст давно продал за деньги?
Я могу привести текст вашего отказа (если он сохранился в недрах архивов биржи), из этого текста уже видно, что отказ совершенно необоснован, плюс - хамский.
Но я приведу сей текст только на вышеозначенных условиях.
Знаете... Возврат на доработку.. Я лично тоже не очень стремлюсь им пользоваться. А знаете почему? Потому что были случаи, когда авторы дорабатывали текст в течение нескольких дней. Честно, не вру. Нормальный автор, из БС, как правило, дорабатывает текст сразу и с учетом высказанных пожеланий. А вот когда делаешь заказ помимо БС - тут труба. И, кстати, не факт, что через три-четыре дня текст вернут доработанный, а не снова отправят то же самое - вдруг прокатит, и не замечу.
Хороший и связный текст - это тоже субъективное понятие. Думаю, каждый автор считает свой текст хорошим и связным. А вот у заказчика может быть совсем другое мнение. Напомню Кэтбонда, который выложил свой текст - мол какую красоту я написал, а мне отказали. :)Яркий пример..
О каком _тексте_ вы говорите? Это - рекламные заказы, где нужно поставить ссылку на анкоре. Ссылка ставится, заказ не оплачивается, ссылка в сети, как правило, остается:)).
Это - постоянная практика сего заказчика.
П.С. Насчет хорошего и связного текста. Последний отказ на бирже у меня был более полугода назад (техническая ошибка на постинге, с тех пор постингом я и не занимаюсь:)). Можете посмотреть мой кпд.
Я, например, не сравниваю вас с кэтбондом. Для опытного копирайтера достаточно прочитать пару комментов на форуме, чтобы понять, как пишет тот или иной человек.
Ничего, к вам тоже когда-нибудь придет опыт.
"Молодость - это единственная болезнь, которая излечивается со временем."
э.. Вы МНЕ про опыт говорите? :) Простите, уважаемый, а на основании чего вы делаете выводы, что мне опыта не хватает? На основании даты регистрации в Адвего и количестве выполненных работ? Ну-ну :)))
**Молодость - это единственная болезнь** :) Премного благодарна за сей комплимент :) Очень приятно, правда ;)
мне бан просто так влепили, причем, судя по ограничениям, не как автору, а как участнику форума, хотя претензии были именно по работе, точнее не претензии, а досадная оплошность, которая решается за три минуты ровно. после моего объяснения бан был моментально снят, но пока суть да дело..посидела в бане..
Знаете, мне первый отказ аргументировали тем, что ВМ набрал уже достаточно рерайтов, которые ему были нужны. А ограничить заказ или предупредить об этом авторов не догадался как-то. Обидно.
Я не про Andreiii, про другого. Не важно. Не люблю ябедничать. Я вообще к тому, что, возможно, слишком часто к администрации обращаются именно из-за действительно несправделивых отказов, и тогда в число забаненных легко попадают те ВМ, кто отказывал правильно. Со всеми, наверное, не разберешься...
Не стоит слишком волноваться по этому поводу, тот кто принимает такие решения делает это не из чувства мести. Просто был реальный дисбаланс когда авторы не могли влиять на ситуацию, теперь по мнению ВМ перекос пошел в авторскую сторону и они пытаются защитить свои, попранные в прах, права. Это нормально.
отказ необоснован. если ему надо 5 текстов, он и должен забить это количество в параметры содаваемого заказа. все остальное - его проблемы. Если Вы сделали работу, соблюли все условия, то текст ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН! :)
Да, я понимаю. Обидно, когда только начинаешь, долгое время ни одного отказа, и тут вот так. Ни за что. Наверное, чтобы жизнь малиной не казалась :). Я не держу зла, но думаю, как-то мы все-таки должны быть как-то защищены, и не личными жалобами к админам. Что-то надо придумать :)
Нарывались на ваш отказ в оплате, Andreiii, наверняка, в основном, новички. Авторы со стажем, и с большим опытом успешно выполненных заданий, глядя на большой коэффициент отказов, вероятно, обходили ваши заказы стороной.
экий Вы, батенька, шустрый! я снятия бана чуть не две недели добивалась, а бан влепили не глядя, из-за пустячка пустячкового. отвечали раз в три дня, по одному туманному вопросу в обсуждениях)) после того, как я до них достучалась, бан моментально сняли... так что ждите, ждите..
Лучший комментарий
DELETED
написал
21.06.2010 в 12:16
в ответ на #136
1136
Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы посмотрят на кол-во оплаченных работ "около тысячи" и процент отказов "45.42 %", скажут: "какой-та ниадыквад" и уйдут дальше :)))
Не правильно. И грамотные авторы не смотрят на процент отказов ;) а выполняют работу добросовестно, с умением, а не абы как. Я вам отказал? Причину отказа в студию.
Ну, иногда не помешает посмотреть. )) У меня на Адвего есть ВМ'ы, у которых 20-25% отказов, и я работаю с ними по персональным заказам. А из свободного доступа заказ от такого ВМ'a я никогда бы не взял. Разные бывают заказчики...
Лиль, а я смотрю и не беру, если статистика мне не нравится. пример: рекламный заказ. ты забила суперуникальный и грамотный пост на посещаемом форуме, вскользь упомянув косметику пупкин'c, а твой пост взяли и удалили - доработка, и так может быть до бесконечности!
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
21.06.2010 в 12:57
00
Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
Не нужно собственные фантазии выдавать за действия и мысли администрации. Никогда нигде администрация не говорила ничего подобного и такого показателя нет. Высокий процент отказов (больше 7-10% по копирайтингу и больше 25-30% по рекламным заказам) говорит администрации о том, что нужно проверить работы, заказы, жалобы и т.п. вокруг данного заказчика.
У вас процент отказов - 45%.
Это САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ОТКАЗОВ СРЕДИ РАБОТАЮЩИХ ЗАКАЗЧИКОВ. Поэтому приняты такие меры.
Вы отказываете по причине "текст не интересный", "пользы от текста нет",..
Так вот, раз отказываете по таким причинам - то в заказах ПОДРОБНО опишите, за что вы платите, а за что не платите: - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы оплачиваете - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы НЕ оплачиваете - напишите, что такое ИНТЕРЕСНЫЙ текст - напишите, что такое НЕинтересный текст
Напишите ВСЕ, чтобы автор зашел в заказ, посмотрел, что халявы не будет и не стал бы брать заказ в работу.
И все, я вам ГАРАНТИРУЮ, что процент отказов упадет в разы.
А если делать заказ "нужно написать интересный комментарий" и потом всем отказывать с основанием "комментарий не интересный" - такое нас не устраивает.
И еще раз повторюсь - у вас самый большой процент отказов среди работающих заказчиков. Я смотрю на ваши заказы и понимаю почему.
1. Цитирую Белоусова (Advego): "У нас существует допустимая планка процента отказов. Она составляет 30%. Если ВМ превышает этот показатель, значит, он не совсем верно ставит задачу перед авторами, либо просто обманывает их, выдумывая причины отказа". Что значит ИЛИ? И это моя фантазия, что я попал в ваше подозрение на жулика? Стыдно должно быть!
2. В моих заказах (рекламных) ясно расшифровано, что такое интересный текст для меня. Цитирую самого себя: "Требуется написать качественный интересный пост... Прямая реклама строго запрещается... Пост должен иметь самостоятельную ценность!". Если мне при этом присылается рекламный бред, описывающий рекламируемую ссылку, то что ответить? Убираешь ссылку - Всё! Поста нет! О чем он? Все адекватные работы оплачивались, в чем вы можете убедиться. Впрочем, я готов остановить рекламные заказы на Адвего навсегда! Спасибо, хватило!
1. Полностью подтверждаю слова Белоусова. Не вижу в этих словах ни слова похожего на ""...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
2. Этого недостаточно. Работать или не работать - решать вам.
3. Резюме: подробно опишите в заказах за что вы платите а за что не платите. Если считаете что проще остановить - останавливайте заказы.
2. я-то заказы уберу, т.к. примеры не хочу указывать (будет всё по шаблону делаться). Но вы сами подумайте. При таком подходе и на обычные статьи нужно будет указывать ссылки - как делать правильно, и как не правильно.
3. Тогда напишите, при каком случае разбан? Вообще-то сейчас все заказы остановлены, их нельзя запустить...
2. Напишите примеры как делать НЕ надо - будут НЕ писать по шаблону... На обычные статьи тоже нужно писать правильные описания заказов. Да, все правильно, если у заказчика будет 45% отказов за статьи (да какие 45, 15 хватит) - заказчик будет заблокирован. На данный момент проблема только с одним заказчиком - с вами. Так что думать нам не о чем. 3. Разбан в том случае, если вы готовы написать подробные описания заказов и подробно написать за что вы платите, за что вы не платите, что такое вода, что такое бред и т.п.
я готов дать ссылки на то, как делать не нужно, только после первой кривой работы. Скопирую ее, и размещу на странице. Рекламные заказы удалены , т.к. я пожалуй не смогу вам угодить. А по обычным и так нормально всё было. В заказе на комментарии сказано, что комментарий должен быть осмысленным. Слово Вода добавил - сейчас удалю. Слова Бред вообще не было никогда в заказах, не преувеличивайте.
Я еще раз повторюсь - опишите подробно то, за что вы не будете платить. Потратьте 30 минут времени и напишите хорошее большое подробное описание заказа. Посмотрите описания заказов у других заказчиков, у антонова, у джэка, да у кого угодно!
Напишите с примерами за что вы не платите! Вы работаете в Адвего 2 года, вы прекрасно знаете за ЧТО вы не платите - просто опишите это!
УРА! Наконец-то, справедливость восторжествовала. Лично мне этот ВМ отказал в одной работе по причине "вода". Что он считает "водой", а что "гущей" - для меня до сих пор загадка.
Андрей, вы пишите, что отказали fakconet т.к. работа была не уникальна. Эта работа уникальна, я проверил только что. Апеллировать на то, что "Адвего проверило и показало неуникальность" не стоит. Уж кому как не вам знать, что проверять уникальность нужно руками, да и по стилю этой работы видно, что самописная она ) (Хотя стиль не очень, тут я согласен, найти причины для отказа можно. Только вы, все таки, при отказе указали на неуникальность, а не на стиль.)
п.с.: ваш аккаунт для участия в форуме разблокирован, вообще не ясно почему заблокировали аккаунт в форуме, приношу извинения. п.п.с: еще раз повторюсь - подробно распишите в заказах ВСЕ причины отказов - все претензии будут сняты.
Сергей, почему у авторов нет такой функции, как у ВМ, чтобы при отправке текста, показывал комментарии системы. А то ВМ-ру система может написать, что текст не уникальный, а автор об этом не знает. И почему так получается, что система признает уникальный текст не уникальным и выдает кучу левых ссылок?
Автору не нужна система, показывающая уникальность текста. Все тексты автора априори должны быть уникальными.
Система проверки уникальности работ - не самая лучшая (признаться честно), вот и ошибается. В магазине проверка уникальности работает лучше, но тоже не уникальная. Самый надежный метод проверки - Плагиатус.
В течение месяца-двух в системе полностью будет заменена система проверки уникальности и эта проблема исчезнет как класс.
То, что тексты априори должны быть уникальными, с этим никто не спорит. Просто, если бы автор тоже видел комментарии системы, было бы меньше разногласий.
Автору не нужно знать информацию об уникальности, это, можно сказать, политический момент, который играет против недобросовестных авторов. Именно в этом причина.
Ошибающаяся проверка уникальности - другой вопрос, это проблема системы, которую мы решаем. Как решим, повторюсь, проблема исчезнет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
