Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
alvarvas
нечестность автора

здравствуйте!
если автор написал статью, отправил на модерацию, я не успел проверить, но очень рассчитывал не эту статью, а он заявляет: уберите статью мою с сайта, я её продаю, это нормально, по всем правилам?
а то деньги были заблокированы, заказ был занят, а теперь он забирает статью, а у меня время упущено.
могу ли я не отдавать статью, а заплатить по договоренности и опубликовать?
хотелось бы знать мнение администрации? написал им, но не знаю, когда ответят

Тема закрыта
Написал: alvarvas , 10.07.2010 в 12:19
Комментариев: 66
Комментарии
Еще 9 веток / 38 комментариев в темe

последний: 10.07.2010 в 09:54
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2010 в 05:31
Если бы авторов на Адвего штрафовали, то цены на нашем любимом Адвего были бы не такими милыми для заказчиков, а кусали за самое дорогое "кошелёк веб мани". Alvarvas конечно молодец, что поделился информацией, но мне всё же не нравится тот факт, что не одна ссылка из проверки не ведёт туда, куда должна вести. Как то странно...

На счёт денег и времени. Во первых деньги вернут, а время…ну да со временем конечно туго, но мозг то ему, зачем…думать нужно, если не при раздаче заказов, то потом можно было смекнуть…перекинуть заказ другому исполнителю или вообще на другой ресурс…но я так поняла этот вопрос решился...

Я лично так делала, меня ни кто не кидал, конечно, я сама по не зависящим от меня причинам не успевала и что бы ни подводить заказчика скинула заказ другим…потеряно было три часа…но результат удовлетворил всех…

По мне так они оба странные, что заказчик, что исполнитель. Один непонятные проверки кидает, явную липу, а второй тоже чё то мутит. То продаёт Alvarvas’y, то другому продаёт, то вообще в магазин скидывает, то опять пытается продать Alvarvas’y…Дурдом на колесиках…
Как говориться "нашли друг друга"

И вообще, какая может быть помощь с нашей стороны…в этой ситуации может помочь лишь администрация сайта…к ним и дорога…

P.S. Я как погляжу, слово "сопля" всем понравилось..:)))
А к кому люди то тянутся должны? Ко мне что ли? Ко мне не надо…я сама до кого хош дотянусь…если нужно…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 06:21  в ответ на #38
Посмотрела ссылки. Они ведут в никуда, потому что ТС их скопировал с многоточиями, а не полные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 10:27  в ответ на #42
Я удалил точки - все равно не открывается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 14:33  в ответ на #44
Конечно, ссылка-то осталась неполная.
Одна из ссылок, как я понимаю, такая [ссылки видны только авторизованным пользователям] - посмотри, совпадает ли с твоим текстом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 15:18  в ответ на #46
спс

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 10:30  в ответ на #38
Ахаха, а работу я выполнил просто alvarvas ее не принял)))))

                
Dream_2
За  1  /  Против  0
Dream_2  написала  11.07.2010 в 18:18  в ответ на #38
Вашего мнения, как мне кажется, никто особо не спрашивал. Как здесь говорят, внимательнее читайте ТЗ. В посте alvarvas написано: хотелось бы знать мнение администрации.
Скромнее надо быть, коллега.
А что касается "странности" действий заказчика - я с Алексеем работала долгое время, и дай Вам Бог, Kate-2254, побольше таких заказчиков - исключительно порядочных и внимательных к своим авторам. По крайней мере, к тем, кто этого заслуживает...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2010 в 18:51  в ответ на #49
О...какая агрессия...Учитывая, что моего мнения никто не спрашивал, а вы своё мнение высказываете, то из вашего же поста напрашивается вывод, что вы причисляете себя к администрации? Не круто берёте, коллега?

А те, кто написали до и после меня тоже из администрации, что-то я не вижу к ним ваших гневных посланий или мой пост вас особо задел? Если да, то я рада. Значит, мой пост не остался без внимания, и вызывает эмоции..:)

P.S. Вы вообще понимаете, что вы написали? (А что касается "странности" действий заказчика - я с Алексеем работала долгое время, и дай Вам Бог, Kate-2254, побольше таких заказчиков - исключительно порядочных и внимательных к своим авторам.)
Если нет..можете не отвечать..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 19:04  в ответ на #50
Воздержитесь от критики. В самом деле, зачем вам это? И причем администрация? Вопросы нужно решать в переписке с заказчиком. Если переписка закрыта, нужно искать на форуме. Администрация — крайний случай, когда факты накопились. Администрация не обязана за каждым котом шкодливым подтирать. ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 19:29  в ответ на #52
Про администрацию не ко мне. Пост Dream_2 № 49 (Вашего мнения, как мне кажется, никто особо не спрашивал. Как здесь говорят, внимательнее читайте ТЗ. В посте alvarvas написано: хотелось бы знать мнение администрации.
Скромнее надо быть, коллега.)

                
Dream_2
За  2  /  Против  0
Dream_2  написала  11.07.2010 в 19:10  в ответ на #50
Агрессия исходит от Вас. Я всего лишь оветила в Вашем тоне.
<<<<И вообще, какая может быть помощь с нашей стороны…в этой ситуации может помочь лишь администрация сайта…>>>> Эта цитата из вашего поста - ответ по поводу мнения.
<<<Вы вообще понимаете, что вы написали?>>>> Извините, я сейчас немного занята, поэтому торопилась и неясно выразилась, думала, что здесь в большинстве собрались люди сообразительные... Это было попыткой дать Вам понять, что выводы вроде <<<<<По мне так они оба странные, что заказчик, что исполнитель. Один непонятные проверки кидает, явную липу>>>>> очень похожи на обвинения в непорядочности заказчика. Если что-то ещё не дошло - обращайтесь, я освобожусь, и обязательно Вам разжую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 19:26  в ответ на #53
Зубки не обломай..:) Это было моё личное мнение, и я не считаю нужным за него перед вами оправдываться. Даже если у вас что-то на что-то похоже, что-то, где-то, кажется или что-то мерещится.

Почитайте лучше про калабосика http://advego.ru/blog/read/master/136600
Я вчера чуть не уписилась пока читала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 19:34  в ответ на #53
А я странен в том что не позволяю говорить что моя статья плагиат?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 19:35  в ответ на #56
да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 19:48  в ответ на #57
И что в этом странного, позволю спросить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 21:02  в ответ на #58
плагиатус не может ошибиться аж на 100%. и более чем странно ваше отстаивание полностью неуникальной статьи. это выглядит глупо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 18:59  в ответ на #49
Молодец! Заказчику наверняка приятно слышать такой отзыв. Просто не считает достойным вмешиваться. Многие авторы считают, что пишут чуть ли не божественно. А перед отправкой не удосуживаются проверить работу на опечатки. Когда случается отказ — ну реальный неформат, начинают огород городить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 06:05
Автор мошенник. Даже не заморачивайтесь на уловки и форум. Держитесь своего мнения, тем более, что наглейший автор своей выходки не обосновал предметно. А вы обосновали. Он просто не умеет пользоваться Плагиатусом — но это не оправдание, это приговор. Вы правильно сделали, что его ник на форуме засветили.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2010 в 10:26  в ответ на #39
Плагиатусом проверял глубокой и обычной проверкой. По другому им нельзя пользоваться, ты не прав.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 14:59  в ответ на #43
Плагиатус не ошибается, когда пишет о совпадении 100%

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2010 в 06:11
А самое интересное, что подобные личности могут вступать в беспредметный спор и создавать подобные темы, портящие репутацию. Чего вы оправдываетесь? Напишите в администрацию, приложите факты и проблема решится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 21:25
Все остались при своих мнениях...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2010 в 21:30  в ответ на #60
и прекратили флудить в ветке ТС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 21:39  в ответ на #60
Пока вы здесь оставались при своем мнении, наверняка успели попасть в пару десятков ЧС. Главное, был бы еще хоть какой смысл двое суток ветку на плаву поддерживать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2010 в 23:46  в ответ на #62
Логично :)))

                
alvarvas
За  0  /  Против  0
alvarvas  написал  11.07.2010 в 23:26
спасибо всем, для меня инцидент исчерпан, давно другой автор статью уже написал, хоть и неясно имел ли iSergey право забрать работу
главная претензия не к неунику (таких деятелей хватает) а именно к тому, что забрал работу
alkspirt,Webstart,Dream_2- отдельное спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 23:54  в ответ на #63
Здесь не предусмотрены санкции за отказ от работы - получается, имел.

                
Артём (advego)
За  0  /  Против  0
Артём (advego)  написал  14.07.2010 в 17:59
Добрый день,
Если вам интересно знать мнение администрации, спрашивайте только администрацию.
Т.к. вопрос задан публично отвечаю здесь - если работа автором выполнена и направлена на модерацию вы вправе ее оплатить и пользоваться полученным контентом. Все прочие договоренности с автором по вашему усмотрению.

Т.к. вопрос адресовался администрации тему закрываю.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/145795/