Я переписывался с администрацией о не уникальности работы. Переписку добавляю чуть ниже. Суть в чем? Мне уже надоела эта ерунда. Неужели автора никто не будет защищать? Его личное время совсем не будет цениться? Обратите еще внимание на саму тему переписки и то, какие пути находят админы, что бы заткнуть меня:
Я пишу:
"Здравствуйте, хочу спросить. Недавно я выполнил задание заказ #6565077 вебмастер samocvet1983 моя работа #6565077.56478154.
Потратил время, силы - это понятно, но и статистика испорчена. В общем, в работе отказано Причина отказа: Уникальность текста высокая: 91%. Я проверил у себя и получил 97%. Прилагаю фотографию. Самое главное - что весь труд в пустоту, без доработок просто отказ. Можно принять какие-нибудь меры с таким вебмастером? К тому же это не первая такая работа. Уже такое отношение надоело! Пусть или пишет, какие параметры программы нужны, или пусть не дает ни каких заданий!"
Лучший комментарийirbritan написала 03.02.2014 в 08:49
0
Админы абсолютно правы. Если в работе есть ошибки, то отказ в любом случае правомерен, вне зависимости от первоначального отказа. Если бы не было ...Админы абсолютно правы. Если в работе есть ошибки, то отказ в любом случае правомерен, вне зависимости от первоначального отказа. Если бы не было ошибок и уник был бы на нужном уроне, то вам бы оплатили работу принудительно.
Так что, это не админам по барабану, а вам, так как пользовательское соглашение вы не читали, правил работы не знаете, а теперь пытаетесь доказать, что все виноваты. Но, не знание законов (правил), не освобождает от наказания. Теперь будете знать, заодно может и ПС почитаете.
Здравствуйте. Зря Вы так нервничаете. Вам грамотно ответили и по существу. Попробуйте переделать текст, чтобы он стал уникальнее. Вот и все. (Да и с пунктуацией есть проблема, но все учатся на ошибках. Главное, видеть их, а не валить с больной головы на здоровую).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186