Как показывает практика - работает, обычно, процентов 10 от всех авторов попросившихся в БС. Некоторые работают постоянно, некоторые могут "забежать" раз в неделю, месяц, а то и полгода. С тендерами особой статистики еще не наработала, но, то что просятся, примеры кидают, а после одобрения исчезают - так же присутствует. Но основная масса по заказу работает. Если их добавить в БС и для них же запустить другой заказ, то опять будет работать тех же процентов 10.
Поскольку многих интересует причины "необязательности" многих авторов, хочу привести пример заказа на который все попросятся в БС, но потом не будут работу делать: 1. Заказчик предлагает работу, сформулировав ее так: "Перевод новостей по IT - тематике. 2.00 у.е. за 1000 символов" 2. Все дружно просятся в БС и их включают: 3. Получают заказ: " Найти новость и перевести с уникальность 95%. Стоимость 2.00 у.е. за 1000 символов. Общий размер 400 символов. Размер не превышать. 4. Никто не берет. :)
Спасибо за оперативное включение меня в БС и выдачу задания. Увы. Этот тот самый "исключительно тяжелый случай" он даже еще в десять раз оказался тяжелее "придуманного" мною выше.
Лучший комментарий
DELETED
написал
20.03.2014 в 18:12
в ответ на #84
484
Ну хорошо, давайте я вам по полочке все разложу: 1.Слишком узкая тема "умный дом" дает мало возможностей найти ценную информацию 2. Еще больше она сужается, когда подгружается требование связи со смартфонами 3. Требование высокой скорости написания СТАТЬИ (а не перевода) в 1,5 часа выглядит не обоснованным, когда говорят о "свежести" новости не более НЕДЕЛИ. 4. Требование "памяти" и связи событий к ПЕРЕВОДЧИКУ - вообще не совсем корректно 5. Способность отличать источники новости типа "ух ты!" от новости типа "и чо?" - это не та терминология, которая понятна любому 6.Способность синтезировать информацию из разных источников и создавать "полновесные" новости, которыми не стыдно поделиться со своими друзьями в социальной сети - а если я не посещаю соцсети? 7. Требование найти новость, дать вам ее ссылку и ждать (неизвестно сколько) одобрения? 8. Подобрать заглавную картинку самому загрузить 9. Проверить в Рунете нет ли чего-то похожего 10. Требования по тегам, абзацам, строкам, и т.д. - всего на целую страниц = на чтение которой уйдет 30 минут 11. В общем там еще много чего, но - когда заказчик выставляет 100 требований, за не выполнение одного из которых отказ в оплате - то желающих будет мало.
1. Там есть много других умных вещей... ;) 2. Там нет требования связи со смартфонами. 3. Сроки выглядят, конечно, слабо сопоставимыми, но за эти 1.5 часа вашу новость уже может кто-то написать. Обычно авторы пишут день в день. 4. А я и не ищу переводчика :) Я ищу автора новостей. 5. Возможно. Постараюсь прояснить будущим авторам. 6. Это очень связано с п.5 - важна интересная новость, а не унылое чтиво, которое представляет интерес только для автора. И то, интерес не читательский, а денежный. 7. Обычно я онлайн. Но тут вы правы. Надо уточнять. 8. И в чем проблема? Она же даже в источнике есть обычно. 9. Да. А Плагиатусом вы не проверяете? Проверка по Рунету избавляет вас от Плагиатуса, кстати ;) Мне, например, пофиг на словесную уникальность. Для меня важен сюжет. 10. Не поверите, как много авторов не понимает, как должен выглядеть хорошо отформатированный, легко читаемый текст. Приходится рассказывать... 11. Отказ в оплате - это тоже ваше творческое дополнение. Я так понимаю, вызванное реалиями Адвего. Я, обычно, отправляю на доработку (ну, если не совсем уж все плохо)
В итоге, получается что простыню требований надо расширять и писать подробнее :)
Объясню, меня поразило Ваше удивительное чувство юмора. Человек написал, что на чтение задания уходит 30 минут, а Вы в ответ говорите, что список требований надо расширять.
Вхожу в топ-2000. Желательная тематика работ соответствует моей профессии (я биолог): пишу о научных открытиях, флоре и фауне, экологическом туризме, охране природы, альтернативной энергетике и т.д. Предпочитаю "копирайт" и перевод с английского.
Полагаю, дело в следующем. Некоторые ВМ при комплектовании БС указывают несколько тем. Единым списком. Через запятую. Например, «Строительство и ремонт», «Бизнес и финансы», «Медицина и здоровье», «Отдых – Туризм, Хобби» и т.д.
Автор, высылая заявку, предполагает освещать лишь определенные темы. Допустим, «Строительство и ремонт», «Отдых – Туризм, Хобби». Но вместо них, желанных, заказы ВМ переполнены медицинскими разделами, совершено непонятными простым смертным.
И еще одна причина, уже упоминавшаяся здесь другими авторами. При попытке просмотреть образец заказа система сообщает – «Только для белых». Дискриминация-с!
Если про полтора часа на выполнение - правда, то это и есть причина. Дайте им времени побольше. Те, кто хочет работать, будут сдавать вам за полтора часа и просить еще. :)
Я когда участвую в тендере, учитываю и держу свободное время на потенциальный заказ в течении 1-2 часов, потом набираю самые выгодные и в работу. Те заказы по тендерам, которые приходят через сутки и более, выполняются только в случае свободного окна.
Оперативнее надо выбирать исполнителя, тогда и работу будут делать быстро. На "Адвего" у авторов тоже выбор есть, да.
У меня было так, что ответ на тендер пришел примерно дней через 10, когда я была занята на постороннем проекте. Я даже не поняла сначала, что за письмо такое странное в одно слово. Актуальность этого заказа на тот момент для меня уже стремилась к нулю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
