Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Черный Список Авторов

Приветствую Уважаемых ВМ!
Не знаю почему, до сих пор нет такой темы на форуме, возможно не многих это беспокоит, но у меня последнее время стали довольно часто попадаться откровенные жулики. Спицифика моих заказав такова, что в день проходит до 1000 работ по наполнению форумов, по разным заказам. Естественно проверить каждую вручную просто нет времени и некоторые мошенники начинают этим пользоваться. Они просто наглым образом берут уже опубликованные чужие работы и заново отправляют их на проверку. В связи с этим предлагаю по примеру Авторов, у которых есть черный список ВМ, завести черный список Авторов, для таких вот мошенников. Администрацию прошу рассмотреть данное предложение как заявку и завести выделенную тему в форуме заказчиков.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 26.08.2010 в 01:20
Комментариев: 514
Комментарии
50westj5
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  50westj5  написал  20.02.2011 в 02:51

Литературно-патриотический арбитраж.

#488 
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.02.2011 в 15:44

Исчерпывающий ответ! Если ты не пишешь что нужно 100% уникальности, то ты просто обязан принимать работу с 98% и оплачивать её без всяких разговоров и ... Исчерпывающий ответ!
Если ты не пишешь что нужно 100% уникальности, то ты просто обязан принимать работу с 98% и оплачивать её без всяких разговоров и доработок! Или ты настолько "здравомыслящий" и не понимаешь, что из-за того что ты не правильно составил своё ТЗ, ты не в праве портить статистику автора доработкой?!
Так что не надо тут кричать - "Все пи...сы, а я — д’Артаньян"

#545 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.02.2011 в 16:53

"Он - ...он, и он - ...он, а Я - виконт де Бражелон!" ))) ... "Он - ...он, и он - ...он, а Я - виконт де Бражелон!" )))

#547 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.02.2011 в 22:37

dimoheha, вы реально считаете, что ваши заказы по 2 бакса за 1000 - это просто манна небесная? А по 5 у.е. за 1000 слабо платить? И это, между прочим ... dimoheha, вы реально считаете, что ваши заказы по 2 бакса за 1000 - это просто манна небесная? А по 5 у.е. за 1000 слабо платить? И это, между прочим, вполне такая средненькая цена за копирайт.
Смешно, право.

#504 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.02.2011 в 00:29

За то, что 4 у.е. - это и есть адекватная расценка на контент. Жаль, что для адвего это редкость.

#533 
Dgzovani
За  0  /  Против  0
Dgzovani  написал  26.08.2010 в 01:47
Так Вы ее уже завели!

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  26.08.2010 в 01:51
Не соглашусь. Если по каким то причинам автор в ЧС у одного из ВМ, это еще совсем не означает, что он мошенник. Даже если у половины ВМ биржи - все равно не означает... Так что делиться черными списками - так работать некому будет. Вряд ли тут есть хоть 1 автор - который не попал ни в один ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.08.2010 в 02:42
А как же белый список? Им делиться будете? ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  26.08.2010 в 03:14  в ответ на #8
Он вывешен справа и называется "Лучшие авторы".

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  26.08.2010 в 03:20  в ответ на #10
скажите точнее - лучшие наполнители форума комментариями.

                
Milli_Ts
За  3  /  Против  4
Milli_Ts  написала  26.08.2010 в 03:21  в ответ на #11
Вы ошибаетесь.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  26.08.2010 в 03:39  в ответ на #12
вы всерьез считаете, что за 3 месяца можно написать более 1000 статей? я - нет.

                
Milli_Ts
За  3  /  Против  1
Milli_Ts  написала  26.08.2010 в 03:41  в ответ на #16
Я считаю, что, если у человека среди 1000 работ есть около 100-200 статей, то не стоит его называть "лучшим наполнителем форумов". ;)

                
jpetrik
За  4  /  Против  2
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:47  в ответ на #19
В звании "лучший наполнитель форума" нет ничего обидного.)))) Тексты нужны разные. Просто при этом вовсе не факт, что он сможет написать качественную статью, особенно со сложными ключами.

                
Milli_Ts
За  4  /  Против  0
Milli_Ts  написала  26.08.2010 в 03:52  в ответ на #24
Всё не факт. Большинство людей вообще писать не умеет.

Я периодически встречаюсь в разных заказах с авторами из "лучших". Все они пишут и посты, и небольшие заметки, и качественные статьи со сложными ключами. Мне кажется, они не заслужили того, чтобы их называли только "постерами". ;)

                
jpetrik
За  4  /  Против  2
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:56  в ответ на #26
Сложно спорить, когда согласен. ;)
Некоторые вполне способные авторы пишут много-много постов на форумах, потому что это проще и выгоднее по деньгам, если есть много такой работы.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.08.2010 в 13:03  в ответ на #19
Отчасти и на мой взгляд Вы правы - даже имея порядка 800 постов, можно не быть лучшим, а просто "так себе наполнителем форумов".

У меня, к примеру, более 500 работ, из которых постов - менее 50, и мне не пробиться в ТОП. Насколько я "в теме", многие авторы "постятся" как раз для того, чтобы выглядеть внушительнее.

Кстати, в прошлом месяце в топе болтались авторы с регистрацией "месяц назад" и количеством работ "более 500".

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  30.08.2010 в 20:34  в ответ на #137
А я, наивная, думала, что это они трудоголики страшные! Работают не покладая глаз (простите, рук)! Думаю, как у людей получается за 1 месяц тыщу работ сделать.
Я тут 3 месяца убиваюсь, а работ только 250. Правда, я только 2 или 3 раза посты писала.
Теперь понятно! )))

                
VikseniaHelgeainen
За  2  /  Против  0
VikseniaHelgeainen  написала  22.09.2010 в 03:11  в ответ на #146
а меня это сразу как-то насторожило, что тысячу работ за месяц-два и в лучших авторов. это надо ни есть и не спать, а работать по 24 часа напролет, и то не получится столько работ сделать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 03:18  в ответ на #324
Я тоже заметила подвох, но поскольку не очень была знакома с работой в Адвего, думала, что люди действительно так работают! )))

                
VikseniaHelgeainen
За  2  /  Против  0
VikseniaHelgeainen  написала  22.09.2010 в 04:14  в ответ на #325
насколько я не люблю математику, но просто посчитала. что более 1000 работ за месяц нереально. Если сидеть круглосуточно то 200 еще можно, но более будет ширпотреб

                
aviktor
За  0  /  Против  1
aviktor  написал  25.09.2010 в 23:31  в ответ на #334
Реально. в день примерно по 30 постов - что же тут нереального? Один пост - 3 минуты. Считайте лучше, за мой первый месяц у меня было около 1500 работ выполнено

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 10:23  в ответ на #340
Написать пост и скопировать его в форму Адвего - согласна, на это достаточно и 2-3 минут. Но ведь в идеале нужно еще и форум просмотреть, найти тему, в которой будешь писать, хоть бы вскользь просмотреть сообщения других авторов. Хотя чаще всего на форумах видно, что никто не читает другие сообщения и получается, "кто в лес, кто по дрова". Лишь бы написать как можно быстрее и взяться за следующий.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  26.08.2010 в 03:42  в ответ на #16
Дарья Данцова за 3 месяца по 5 книжек выпускает ))

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  26.08.2010 в 04:10  в ответ на #21
дарья донцова не помнит практически половину из своих книг, как узналось из одного ее опроса. по-моему это говорит не в ее пользу

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  26.08.2010 в 04:24  в ответ на #31
Ну и что, что не помнит??? Зато народ помнит, знает и любит. А Донцова сочиняет свои творения и получает гонорары... Разве не
это главное?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2010 в 04:41  в ответ на #38
насчет любит могу поспорить. тут мнения 50/50 разделятся.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:56  в ответ на #49
Любовь - чувство субъективное. И для того, чтобы просто писать такие объемы, нужен особый талант.)) /О качестве мы сейчас не спорим.))/

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.08.2010 в 15:15  в ответ на #49
но согласитесь - если она продолжает писать такими объемами, и ее печатают - значит, как говорится "пипл хавает"...значит кто то покупает ее творения

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  27.08.2010 в 16:10  в ответ на #62
А какими объемами пипл хавает дом-2, мексиканские сериалы и чернуху по ТВ и в СМИ?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.08.2010 в 16:19  в ответ на #64
и какой из этого можно сделать вывод???
пипл тупеет и "умные" тексты им не нужны....а так же передачи, фильмы, книги, статьи и т.д.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  27.08.2010 в 16:30  в ответ на #65
Вывод: объемы, тиражи, количество серий и прочие "стахановские" показатели ничего не значат. Яркое подтверждение - более чем посредственный американский кинематограф (за редчайшим исключением).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2010 в 16:51  в ответ на #66
Абсолютно согласна! Все бы это понимали:-)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.08.2010 в 19:46  в ответ на #64
Руки прочь от Дома-2))))) Это святое))))

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  27.08.2010 в 19:53  в ответ на #77
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.08.2010 в 22:46  в ответ на #77
А что он еще идет? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2010 в 22:48  в ответ на #91
А разве нет?)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.08.2010 в 22:59  в ответ на #92
Не знаю. Я телевизор только слушаю, пока статьи пишу). А разве его Дом 2 кто-то смотрит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2010 в 23:58  в ответ на #94
как человек, работающий на ТВ могу сказать с уверенностью - к сожалению идет, к огромному сожалению смотрят, и еще как смотрят...Показатели бешенные

                
Sand68
За  0  /  Против  1
Sand68  написал  13.09.2010 в 02:34  в ответ на #95
А мне кажется, что если показ Дома-2 перенесли с самого дорогого эфирного времени (21 по МСК) куда то на полночь, то бешеные показатели популярности давно в прошлом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2010 в 02:29  в ответ на #94
наивная душа....не кто-то а половина рф и ближнего зарубежья! как минимум!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2010 в 02:30  в ответ на #235
эх, доотдыхалась...забыла, что такое "запятая"

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.09.2010 в 02:28  в ответ на #64
ээээ, помойму все поголовно смотрели по ракель и рут, и балбеса тоньо))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2010 в 02:52  в ответ на #234
Про Ракелл и Рут смотрел в детстве.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.09.2010 в 02:55  в ответ на #234
Эээээ, Ань, соппсна я не знаю, ху are Рут и Ракель ... :) Балбесов я знаю (и себя в том числе), но это ж не те, наверное

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.09.2010 в 03:10  в ответ на #238
ээээээ, ты што!?!? это же "Секрет тропиканки"!!!
п.с. если ты не пускаешь слюни на песок, а потом не ваяешь из него фигуры фигуристых женщин, то ты не тот балбес, однозначно)))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 03:13  в ответ на #239
А я сижу и судорожно вспоминаю - кто же это? Имена вроде знакомые. Точно, было такое!)))) И все смотрели.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.09.2010 в 00:29  в ответ на #239
Добрый вечер! Вклиниваюсь, потому что из этого фильма врезалась в память одна фраза (шедевр переводчика): героиня отчитывает героя, стоящего под пальмой буквально такими словами: "Мужик ты, лапотник"

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.09.2010 в 02:00  в ответ на #265
они из кокосового лыка лапти плетут))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.09.2010 в 03:12  в ответ на #238
да простят меня присутствующие, но я не могу не просветить Славу...[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.09.2010 в 05:13  в ответ на #240
Here I am again, on my own.... Щаз гляну :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.09.2010 в 02:02  в ответ на #249
куда пропал? сидишь и плачешь над непростой судьбой Ракель, Рут и бедолаги Тоньо-лунтика?)))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.09.2010 в 08:58  в ответ на #269
Ну да, рыдаю. :)

                
arevik
За  2  /  Против  0
arevik  написала  28.08.2010 в 00:13  в ответ на #49
+1, "шедевры" Донцовой просто невозможно читать:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 04:25  в ответ на #31
Однако это не мешает им продаваться вполне успешно, а именно этим мы с Вами и занимаемся. Можно долго кичиться количеством написанных статей, но при этом очень мало зарабатывать.

                
Milli_Ts
За  4  /  Против  1
Milli_Ts  написала  26.08.2010 в 04:27  в ответ на #31
А Вы свои тексты в сети с первого раза всегда узнаёте? ;)

                
VikseniaHelgeainen
За  2  /  Против  0
VikseniaHelgeainen  написала  22.09.2010 в 03:04  в ответ на #21
и больше половины ей пишут литературные негры!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.09.2010 в 18:55  в ответ на #322
+500. Не понимаю тех, кто такое читает )

                
tvarunka
За  0  /  Против  0
tvarunka  написала  25.09.2010 в 23:23  в ответ на #338
я читала такое в 12 лет :) тогда мне это казалось интересным
Благо, переросла эту дрянь

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  26.09.2010 в 01:08  в ответ на #338
Если ты едешь в поезде или сидишь в очереди к доктору - самое то. Не тяжело нести и выкинуть не жалко.))

                
dreamer777
За  0  /  Против  1
dreamer777  написала  03.11.2010 в 13:53  в ответ на #16
Я в день пишу до 20 штук - статей от 1000 до 4000 знаков.
Конечно, работаю не каждый день, с выходными, но можете сами подсчитать, что за три месяца написать 1000 вполне возможно.
И я это не всерьез считаю, а гарантирую:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 03:39  в ответ на #11
Именно это мне и требуется.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:53  в ответ на #18
Вам проще создать свой БС и постоянно его пополнять, если нужно много комментариев, и заказ делать только для БС. Просто изредка делаете свободный тест-заказ для пополнения списка авторов. Тогда не будет таких проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 04:19  в ответ на #27
Именно так я и делаю, просто ресурсов адвего не всегда хватает.

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  26.08.2010 в 04:31  в ответ на #36
Возможно, если бы Вы подняли оплату, ситуация бы изменилась...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:43  в ответ на #43
В общем-то, да! За 5 копеек еще и картинку? К тому же и тематика специфическая - как раз для всяких школьнегов.))))

                
korena
За  2  /  Против  2
korena  написала  26.08.2010 в 03:21  в ответ на #10
Да ну. Вы правда в это верите?
Для интереса можете глянуть статистику некоторых, вывешенных там)

                
korena
За  2  /  Против  1
korena  написала  26.08.2010 в 03:23  в ответ на #13
особенно в "лучших за месяц".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 03:39  в ответ на #14
Вашу бы энергию, да наполнять форумы ))

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  26.08.2010 в 04:13  в ответ на #17
Неее...форумы мне лень) Предпочитаю статьи.
Хотя есть одна маленькая слабость - форумы свадебной тематики. Сугубо для души на постоянной основе с двумя заказчиками работаю.

                
Dgzovani
За  1  /  Против  0
Dgzovani  написал  26.08.2010 в 03:46  в ответ на #14
Вы не правильно поняли ТС, он просто хочет чтобы была тема на форуме, где ВМ будут писать ники тех авторов, которые их обманули, подсунули копипаст, удалили ссылку - я так понял, а не общий черный список. То есть чтобы ВМ могу туда заглянуть и сразу добавить в ЧС ряд авторов. Однако эта идея утопична! Эту ветку сразу зафлудят и пользоваться ею станет невозможно, к тому же многие заказчики, и вправду, будут добавлять некоторых авторов из вредности - за то что они на них пожаловались в администрацию или завели спор на форуме....

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:50  в ответ на #23
Тут у нас уже есть один ВМ, который регулярно знакомит нас со своими ЧС и работами этих авторов. Мы будем не успевать читать еще и труды других неграмотных личностей.)))))

                
Dgzovani
За  0  /  Против  0
Dgzovani  написал  26.08.2010 в 03:54  в ответ на #25
Да, согласен))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:57  в ответ на #28
:))))))

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  26.08.2010 в 04:18  в ответ на #25
Вот-вот. Сейчас придет опера и огласит свой список из 500, если мне не изменяет память, человек))) Он мне недавно сообщил на форуме, что и я имела честь там очутиться. Грит, работала хорошо, а потом халтурить стала((( Такая печальная страница в моей биографии. Так что признаюсь честно - я есть в ЧС.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  26.08.2010 в 04:33  в ответ на #35
Вроде ж меньше? Не 200?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:37  в ответ на #35
Уже 500????? Как много я пропустила!)))))

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  26.08.2010 в 04:54  в ответ на #47
Не очень помню((( Какая-то кругленькая цифра была. Думаю скоро появится Сам и все разъяснит)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:59  в ответ на #53
Ждем!)))))))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  26.08.2010 в 14:03  в ответ на #47
А я почему-то была уверена, что он уже за тысячу перевалил. Но он быстро наверстает, думаю))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 21:12  в ответ на #60
Ой, боюсь наш форум не выдержит.))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 04:14  в ответ на #23
Именно это я и предложил, относительно критериев все точно так же просто, вот работа которая выставляется к оплате, а вот ее первоисточник, администрация точно так же должна в этом учавствовать. А касательно того что ветку зафлудят, тут я с Вами согласен и совершенно не понимаю какова рожна ее уже зафлудили Авторы, я вроде пишу в форуме ВМ и кним обращаюсь.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  26.08.2010 в 04:22  в ответ на #33
Упс, извиняюсь перед ТС.

                
Dgzovani
За  0  /  Против  0
Dgzovani  написал  26.08.2010 в 04:29  в ответ на #33
Действительно, в этом должна участвовать администрация, но такие вопросы решаются через личную переписку, ведь модераторы не всегда участвуют в обсуждениях на форуме. Если автор попадается на копипасте и мошенничестве, то его блокируют навсегда, как и его средства, заказчику компенсируются убытки. И вернее всего этот вопрос решать через личную переписку. Возможно, это займет несколько дней, но вопрос гарантированно будет рассмотрен.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:39  в ответ на #33
ВМ-ы тут тоже попадаются.)
А потом, у нас ведь свобода слова, как-никак.)))))))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 05:00  в ответ на #48
И потом, тут же все ПИСАТЕЛИ! Вот мы и пишем, и пишем...))))))))))))

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  26.08.2010 в 04:33  в ответ на #23
Почему вы так решили?
Поняла я ТС ).
Если бы придумать, как это организовать, чтобы не было тех последствий, о которых вы же сами, было бы здорово.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2010 в 04:37  в ответ на #10
Я вас умоляю, по-вашему авторы с КПД 70-80% могут быть лучшими, а порой я там таких экземпляров замечаю, как и ВМов, там же, спарва, с 70-80% отказов. Это только адины знают, каким чудом такие работники попадают в списки лучших))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:41
Идея, конечно, хороша. Но, как это часто бывает, чревата непредвиденными последствиями. В отношении ВМ-ов у нас есть достаточно объективный критерий оценки - без веских оснований не оплатил работу. И здесь в качестве арбитра всегда выступит администрация. А в отношении авторов как быть? Вдруг какому-то ВМ-у придет в голову идея написать здесь жалобу на автора просто так, без веских причин? А ведь потом без вмешательства админов пост удалить будет невозможно
И, вероятно, самое главное. ВМ всегда имеет возможность просто НЕ ПЛАТИТЬ за некачественный текст. И это будет самым верным способом борьбы с плохими авторами.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 03:44  в ответ на #20
Еще замечание. Некоторых вполне устраивает неграмотный текст, т.к. и сами сайты у них такие. (А знаете, сколько тут таких горе-авторов? Никаких сил не хватит вставлять всех их в свои ЧС.)))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 04:17  в ответ на #22
Почитайте мой пост, я предложил создать список кидал которые завелись на адвего, они каждый раз заводят новые ники и работают по массовым заказам. К Авторам которые по мнению ВМ пишут плохо или неграмотно это отношения не имеет.

                
Dgzovani
За  1  /  Против  0
Dgzovani  написал  26.08.2010 в 04:31  в ответ на #34
Совет - наберите белый список для массовых заказов, это дат вам гарантии того, что заблокированный автор сменив ник не сможет взять ваше задание.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:36  в ответ на #34
А если "они каждый раз заводят новые ники", тогда никакой ЧС не поможет!))) Просто каждый раз пишите админам про таких авторов, которые безобразничают - они их банить будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2010 в 04:44  в ответ на #46
хаха, был тут один, Сколотом звали. Забанили - завел себе новый аккаунт. Написала администрации, а они пишут - пущай работает. Щас вот снова его забанили.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 04:53  в ответ на #51
Ну так не все сразу.)) Так нам всем веселее, однако.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 05:03  в ответ на #46
Вот я и хочу усложнить жизнь таким людям. У меня по 1 заказу в статистике 479 Авторов, а есть еще 5 заказов которые попеременно включаются, думаете у меня есть возможность отследить каждого такого автора? Мне кажется удобней будет, если в этом процессе будет учавствовать много ВМ.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 05:13  в ответ на #57
Да, в общем-то, мы совсем не против.)))
Только как это сделать так, чтобы не пострадали нормальные авторы от не очень адекватных ВМ-ов и насколько эти списки будут востребованными?
Представляете: у каждого ВМ-а по 500 авторов в ЧС. Умножаем 500 на *** Сколько будет? Вот Вы лично будете все эти бесконечные списки перечитывать, выяснять - действительно ли автор плох? А потом заносить их в свои заказы...
Попробовать можно, почему нет? Вот Вы уже создали эту тему. Можете начать со своих списков. Глядишь, и другие подтянутся. Только, мне кажется, в таком случае следует рядом с ником в обязательном порядке указывать - что именно автор натворил.))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.08.2010 в 05:16  в ответ на #58
Кстати, вот тут: http://advego.ru/blog/read/master/155398 уже пытались завести тему о нечестных авторах. Только как-то она то ли выродилась, то ли заглохла...)))))

                
Еще 60 веток / 413 комментариев в темe

последний: 27.08.2010 в 12:31
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/167793/user/Dgzovani/