Автор joldak. Этот бессовестный товарищ берет заказ, отказывается и снова берет, чтобы тянуть время. Я сделал заказ, установил время написания - 3 часа. joldak трижды (!) брал заказ, ждал 3 часа, отказывался, и снова забирал заказ в работу. В четвертый раз он этого сделать не смог, т.к. был уже в черном списке. На что такие мошенники рассчитывают? Очень интересно мнение самого joldak, если прочтет.
Сегодня еще один автор угодил в черный список - TIGRENOKLEO. Продержать заказ 14 с половиной часов и отказаться... Надеюсь, TIGRENOKLEO, вас тоже будут подводить в жизни и в работе, чтобы Вы поняли каково это.
Блин, за неделю активной работы в бирже, все нервы убиты напрочь. Или тебе копипаст пытаются впарить, или ТЗ вообще не читают, или пишут дорвейный бред, или по срокам подводят. И таких - больше половины!!! Куда смотрит администрация? Почему бы не сделать возможность комментировать профили авторов и заказчиков? Чтобы вся "биография" была как на ладони.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.03.2012 в 19:44
1199
Честно, долго ржал!
Коллеги, поддержите плюсом комент - тонко и по содержанию! ...Честно, долго ржал! Коллеги, поддержите плюсом комент - тонко и по содержанию!
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.03.2012 в 08:53
952
Я вообще давно подозреваю, что заказы для Леди - не цель, а только средство наполнять эту ветку и свой ЧС. Чистить, так сказать, ряды. Ну и, возможно ...Я вообще давно подозреваю, что заказы для Леди - не цель, а только средство наполнять эту ветку и свой ЧС. Чистить, так сказать, ряды. Ну и, возможно, удовольствие получать от этой полезной деятельности.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 22.03.2012 в 08:27
0
Думаю, этого парня всем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно внести в ЧС (см. скрин) :))
Ник - tarasenko24. ...Думаю, этого парня всем ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно внести в ЧС (см. скрин) :)) Ник - tarasenko24.
Лучший комментарийsvetik04 написала 25.03.2012 в 19:52
1201
Почесал taratun репку:
То ль писать, то ль не писать?
А потом ругнулся крепко:
Это ж Леди, твою мать!!! ...Почесал taratun репку: То ль писать, то ль не писать? А потом ругнулся крепко: Это ж Леди, твою мать!!!
Акция. Отказ от работы+гемор бесплатно! Вас привлекают острые ощущения, когда до сдачи работы остается 1 мин и непонятно, сдаст ее автор или проморозится? Рекомендую - встречаем, автор ekaterinavik! (Апплодисменты). Дамочка продержала заказ 4 часа, время истекло и она автоматически отказалась от работы.
Ну мало ли что могло произойти. Например пропал инет (у Нас сегодня такой дождь с ветром был, а ещё крыша потекла, поэтому вероятно в это время интернет отсутствовал). Либо человек не разобрался с сайтом, либо взял более выгодный заказ, а от Вашего отказаться забыл. Но вообще говоря конечно так делать неправильно, я так не делаю, но случится может всякое.
Так-то оно так, но в профиле видно, когда человек в последний раз заходил на Адвего. Если "недавно", то либо он сейчас здесь, либо в течение часа был. А этот автор как раз и был (или есть) "недавно". Забыл отказаться? Это детский сад что ли? Илои написать сложно? Однозначно ЧС. Там как раз место безответственным, неграмотным и не пунктуальным авторам.
"Если "недавно", то либо он сейчас здесь, либо в течение часа был." Ошибаетесь. Даже если человека не было на бирже день или неделю, все равно будет написано "недавно". Если больше двух недель - "более года" хДД
Может зря Вы, все-таки, так? Спорный вопрос, конечно. Может и правда, отнесся автор наплевательски, а может не вышло никак сдать. Конечно, если это не единичный случай у автора, то обсуждения даже смысла не имеют - однозначно в ЧС. А если ну никак не сдать? У меня муж в Питере работает. Позвонили 4 дня назад, сказали, что с инфарктом в реанимации лежит. А мне заказ сдавать. У меня получилось сдать, а могла бы реветь уползти. И полоскали бы мое имя, не зная, в чем дело? Нельзя по единичным случаям осуждать, мне кажется.
Все мы люди, можно черкнуть пару слов, что отказываюсь, не успеваю и т.п. Но не тянуть, пока выйдет время и отказаться автоматически. Тем более, что статистика автора посредственная. А статистика о многом говорит.
Наверное, соглашусь с Вами. Известить, действительно, можно. Хотя, с дургой стороны,бывают-таки крайности, когда инет отключают, домашние питомцы перегрызают провода и прочие "радости". Ну, если статистика не очень, то действительно, не в крайностях дело. Вообще, пожалела, что влезла в обсуждения)) Сначала задели меня Ваши слова, возможно из-за моей ситуации, а потом подумала, что Вы тоже, наверное, не просто так написали.
Вот буквально чуть более месяца назад договорилась с одним заказчиком, что к понедельнику ему 6 статей напишу (дело было в пятницу). Заказчик постоянный, я ему две рубрики сайта сама заполняю, а тут он попросил несколько статей для других рубрик. В общем, пообещала ему к понедельнику статьи сдать, да пошла на прием к врачу, а оттуда уже на Скорой в больницу - прямо в реанимацию, где провела 4 дня. Ноутбук туда пронести или передать нельзя - это точно (пробовали), вот как тут связаться с ВМом? Не, ну я, конечно, нашла способ предупредить - подруга зашла на сайт под моим именем, да отписалась в комментариях к персональному заказу, причем было это в воскресенье. Хорошо, что ВМ хороший, даже не стал заказ отдавать другому автору, а решил подождать.
Меня этот автор слишком сильно подвел. По статистике видно, что не одну меня. конечно, ситуации бывают разные. Но я тоже автор и своих заказчиков всегда предупреждаю в случае форс-мажора.
по Вашей, например, видно, что перед нами автор, которому платят (кпд 100%). А если платят, значит есть за что. Там немного (или много) другая картина. И тоже, наверное, есть за что.
ну Вы знаете, если бы гипотетическому родственнику удалось выкарабкаться из этой ситуации, то автору, наверно, было бы глубоко наплевать на то, что он оказался в ЧС. Разные приоритеты, не кажется ли?
Ludokk - ужас какой-то...! Выполняет заказы халявно. Частенько берет работу, а потом отказывается, пишет всякий бред... и вообще очень безответственный автор :(((( Промышляет еще и копастиком... А после исключения из БС пытается осквернить заказчика... ФУ!
Крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ с ней работать, а лучше заранее занесите ее в ЧС, уважаемые коллеги ;) Фтопку таких вот школьнец...!
Ваша информация неккоректная и порочит указанного автора.
Из 33 оплаченных работ всего 4 работы были отправлены на доработку, причем первые три в самом начале вашего сотрудничества с данным автором.
Ни одного отказа по работам вы не сделали, соответственно качество таких работ вас устраивало.
Блокирую вас на форум на три дня. Впредь не публикуйте, пожалуйста, неверную информацию.
Прошу прощения, позвольте Вас поправить. В черном списке ВМ имел место пост этого автора, причем действительно неудобоваримого содержания. В частности, автор пыталась рассказать, что заказы ВМ-а носят аморальный характер. Через некоторое время и этот комментарий, и несколько ответных реплик были удалены. Судя по времени размещения постов, ВЕТЕРАН имел в виду именно этот эпизод.
Автор действительно выражал свое мнение в ветке "Черный Список ВМ ". Но пост автора я не могу назвать оскорбительным. Автор сформулировал свои личные сомнения о заказах заказчика и тем не меннее лестно отозвался о заказчике, как об обязательном и оперативном в оплате. В пику отзыву автора заказчик пишет в корне недостоверную информацию с призывом внести автора в ЧС. В качесте примера: "Частенько берет работу, а потом отказывается", что совсем не соответсвует действительности. Автор отказался всего от двух работ. Считаю примененую блокировку оправданной.
Не мое дело обсуждать действия администрации. Хочу только уточнить следующее. На мой взгляд, пост ВМ-а, повлекший блокировку, был создан под влиянием моментального впечатления от поста автора Ludokk, этим и объясняются те преувеличения, которые он допустил. Не думаю, что он проверял статистику автора - он передавал свое общее впечатление от работы с ней. В конце концов, что такое "частенько"? Кто-то готов половину таких случаев легко забыть, а кому-то и единичные отказы запомнились. Пост Ludokk'а был написан безграмотно и нескладно, что дает представление об уровне ее письма в принципе. Вместе со всеми указанными факторами это объясняет горячность ВЕТЕРАНа. Кстати, насколько я помню, в той ветке выступили несколько авторов не на стороне Ludokk'а, уже это показывает, насколько вызывающий характер носил ее комментарий.
Тоже не хотела бы обсуждать действия администрации, но, Тимофей (advego), вы действительно считаете, что любой пользователь может выражать в ветке "Черный Список ВМ" свое мнение типа "это плохой вебмастер, ибо его заказы мне не по душе и вообще противоречат моим моральным принципам. С этой какой-бякой лучше не работать, но можете и попробовать... а вдруг повезет?!"? Т.е. если я сейчас возьму заказы, например, у ВМ Антонова, Себелоусова или timofeiADV, после чего в в ветке "ЧЕРНЫЙ СПИСОК ВМ" напишу подобного рода отзыв, вы не будете против и не примете ко мне санкций, а заблокируете того, кто скажет "сам дурак"? :)
Ветка "Черный список ВМ" - ветка авторов в которой они выражают свое мнение. Если автор считает, что заказчик достоен ЧС и мотивированно может это доказать, то не вижу причин не размещать пост о таком заказчике в вышеуказанной теме. Санкции будут приняты только к заведомо ложным высказываниям.
В удаленном посте обсуждаемого автора высказано его личное отношение к заказам обсуждаемого заказчика. Причем без оскорблений и призывов. Неккоректной информации не присутствует. В данной же ветке заказчик порочит имя автора, приводя гипертрофированную + неверную информацию и призывая занести автора в ЧС.
Прошу прекратить флуд и обсуждения. Вы не обладаете данными о взаимоотношениях автора и заказчика, в отличии от администрации. Данный вопрос решается лично заказчиком с администрацией в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/
duhelen абсолютно правильно написала. Как раз мою реплику:http://advego.ru/blog/read/aut...r/30459/#comment2984, адресованную к данному автору, удалили вместе со всей веткой. В сторону ВЕТЕРАНА высказывались не совсем лестно - подтверждаю.
Продолжу список копипастеров - VaisL, Mystery_7, Antony2012, Riwa25, AnnaKalyna, Egger, KnjazVik, dimon8280, shabalinaolesya - в лучшем случае авторы присылали работы с уникальностью 50%, в худшем - доходило до 1%. sergeymalyavko95 - берет разные заказы в работу (на одну тематику) и присылает работы, целые абзацы в которых идентичны. Срветую ВМ быть особо внимательными при проверке заказа
Нет, не ошиблась. Он прислал мне работу с уникальностью 46%. Может быть посты он пишет и уникальные, но моим заданием было описать мобильный телефон. 46% - непозволительно для любой работы, он мне прислал вторую половину статьи просто скопированную из другого сайта
В карточке задания было четко сказано, что нужно сделать рерайт описания телефонов, исходник найти самостоятельно в интернете. Более того, я уточнила, что "Уникальность статьи - 95% по АП, статья должна быть написана без ошибок и содержать ключевые слова". Он же прислал работу мне с низкой уникальностью. Половина текста была просто скопирована с другого сайта (АП даже сайт показал, откуда это все было взято). Это Вы называете ошибкой? Если бы в задании не говорилось про уникальность - одно дело, а так... А вообще я могу закрыть глаза на то, что уникальность 88 - 95%, но это уже перебор
Да, это могла быть ошибка. Пол текста отрерайтил, а вторую половину исходника случайно скопировал.
Я уверен процентов на 80, что Ваши 3,5 (три с половиной) копейки он не хотел получить обманным путем. И ЛИЧНО Я не рекомендовал бы другим заказчикам заносить ДАННОГО АВТОРА в ЧС.
vasenush, и еще один момент. В последнее время многие авторы на форуме пишут про Вас, как заказчика, негативные отзывы. Так может причина не в исполнителях? :)
То есть, по Вашему, если авторы шлют текст с уникальностью 75% - это норма, и если в тексте куча ошибок - это тоже норма? Если в тексте на 3000 символов около 25 ошибок - это нормально? А мне что делать потом с такими работами? Сидеть и править самостоятельно? Если в тексте опечатки - никогда не отправляю на доработку, если ошибок немного - исправляю сама, если уникальность немного ниже - ничего страшного. Но когда авторы шлют непонятно что - это уж, извините, только отказ.
Прошу прощения, конечно, что вмешиваюсь в разговор, но ВМ Ветеран просто попал, что называется, в точку: "Смею предположить, что он ошибся. Или ТЗ составлено неудачно. Вы ведь работаете с новичками, а им каждый шаг надо разжевывать." Я действительно новичок в вопросах заработка, на Адвего совсем недавно. И с Вами, уважаемый ВМ vasenush, решил попробовать поработать первый раз. К сожалению моему, и, видимо, Вашему этот опыт оказался с плачевным концом для меня. Я действительно не совсем разобрался в сути задания, и, честно говоря, даже не знал на тот момент, что нужно проверять свою работу на уникальность программой. Это правда, что я первую часть сделал рерайтом. А вот с описанием игр вышло недоразумение. Конечно, нужно было зайти в обсуждения и расставить все точки над і, но... Теперь уже есть как есть. Еще раз прошу прощения, что подвел Вас. Но прошу лишь об одном - не советуйте ставить меня в черный список другим веб-мастерам. Если человек один раз споткнулся - что ж ему теперь, всю жизнь расплачиваться? А у Вас пусть остаюсь в ЧС. Я не претендую на БС :-). С уважением ко всем ВМ, Knjazvik.
Когда-то я тоже была автором и не позволяла себе брать работы, которые не могу выполнить. В задании было четко сказано, что нужно сделать рерайт, там же было обозначено, что уникальность - 95% по АП. Ели Вы не знали, что это такое - следовало уточнить в обсуждении, тем более, что я всегда на связи, рассказала бы Вам про данную программу. Но Вы этого не сделали, а прислали мне копипаст, уникальность которого была обозначена выше. Я считаю это ненормальным, вот и написала тут. На доработку никогда не отправляю те статьи, у которых уникальность менее 50%, считаю, что это - пустая трата времени. Другие заказчики сами решат, чтоит ли им работать с Вами, или нет. Я изложила им достоверную информацию, вот и все.
Автор признал свою ошибку + извинился, а Вы продолжаете упираться в стену...! Будьте человечнее! ;)
И да. Не стройте из себя строгого заказчика. Чесслово, в данной ситуации, когда с Вашим бюджетом приходится выбирать из 3-х копипастеров и 2-х школьнеков-рерайтеров, это выглядит смешно :((
Вот где надо авторов искать. А то у меня заказ с ТЗ длинной с километр - ну никто читать не хочет. А одна дама заявила. что пока дочитаешь, то и работать не хочется. Зато тот кто осилил. В день по 20 статей мне пишет и в ус не дует. Хотите попробовать? Там работы еще минимум на месяц.
Я то ищу себе авторов. Но вы умудрились в одном предложении ляпнуть две грубые стилистические ошибки. Я решила уточнить - иногда, когда торопишься и не такое бывает. Но вы их не видите и даже не поняли, что они есть.
Если бы вы были ВМ хотя бы в течение месяца, то поняли бы, что ЧЕМ ПОДРОБНЕЕ СОСТАВЛЯЕШЬ ТЗ и расписываешь все требования, ТЕМ НИЖЕ КАЧЕСТВО текста, который в итоге получаешь, да еще и миллион вопросов в обсуждениях. А когда черным по белому пишешь в задании "текст объемом 1000 знаков", а получаешь 3500, то это не просто ошибка, а еще и откровенная тупость. Если человек НЕ МОЖЕТ даже ПРОЧИТАТЬ задание, то написать что-то он тем более не в состоянии.
Спасибо за поддержку, уважаемый ВМ Ветеран! Действительно, вышло недоразумение: не совсем понял суть задания и вовремя не разобрался в обсуждениях. Думаю, что не повторится такая оказия в дальнейшем :-)
А-ха-ха! вы че)) прежде чем выбрать исполнителя ознакомтесь с его профилем а потом выбирайте исполнителя!! Работаю с 4 статейными биржами не первый год, и могу сказать, что нех брать в исполнители школьников!! Выбрав достойного исполнителя получите тот текст который вы хотели...
Добавьте в ЧС товарища RemixoV - в его работе 4 ошибки, такие, которых не видит внутренняя проверка (неправильные окончания). А я, дура, уже отправила его текст заказчику, не вычитав как следует.
Сережа, да бросьте вы дурака валять! Меня вот это ваше "сказалА", "сделалА" просто ввергает в состояние ступора. Возвращайтесь уже в прежнее обличье, а? А то как бы не приросла маска...
Автор dakuty177 Вот начало... И так 12 000 знаков:
"Еще 1 тип работы на жилищу - служба на семейном телефоне. Вас имеют все шансы в том числе и взять на работу сообразно трудовому уговору! Сущность работы - либо телефонным диспетчером, или обзвон сообразно возможных покупателей сообразно складе этих с предписанием приобрести какой-никакой или продукт"...
Тьху! Какое хамло заказчик попался! Не в Адвего. "Тыкает", "уяснил", "не задавай глупых вопросов", "ты копирайтер". 15 р за 1000 знаков. Работа на каждый день. Я отказался. Свинья какая-то, а не человек.
Никого не оскорблял, даже если кому-то из заказчиков с уязвленным самолюбием показалось обратное. Ваша реакция предсказуема вплоть до употребленных вами слов. Я же ни на кого не обиделся, меня это просто немного разозлило. Человек вел себя отвратительно, но я ему не хамил. Просто написал, что мы с ним на брудершафт не пили, что он со своим "Уяснил?" обратился не по адресу и вообще, пусть работает с кем-то другим. Я не знаю, что такое "троллить" (О УЖАС!), только догадываюсь. Кажется, это провоцирование конфликта на пустом месте. Если так, то и место не пустое, и провокаций с моей стороны не было. Кого я лично оскорбил? А вот, насчет того, что написал не по теме - это да. Согласен.
Вы назвали заказчика, который соизволил вам "тыкнуть", свиньей. Считаете, это нормально, не хамство?
"А вот, насчет того, что написал не по теме - это да. Согласен." - радует, что вы это осознали, посему предлагаю закрыть диалог, дабы дальше не делать из темы мусорку. На мой вопрос про хамство можете не отвечать.
Добрый день всем!) очень хочется ответить rainbird (извините имени не знаю). Так вот, не вам решать во что превратился интернет, хочется вам писать за 2американских рубля - пишите, мне лично такая цена не нравится, я ценю свой труд. Самое обидное, что мои слова исковеркали донельзя... напишу есчо разочек))) - я за мир во всем и мире и право на труд, нельзя насмехаться над людьми, которые пробуют свои силы здесь, на бирже Адвего. Если Вм не нравится статья - он её не оплачивает, а чтобы быть уверенным в качестве и не тратить свое время - набирает БС, да мне ли вам это все рассказывать... Могу сказать одно вм Ledi-Agata-Kristi ведет себя просто отвратительно, откуда столько пафоса не знаю, но читать её посты не приятно она у меня тоже в черном списке, я как то взяла её заказ, пошла в магазин с ребенком и забыла...))) заигрались на улице, пришлось писать за 15 мин и быстренько сдавать, думала если что вернет, доработаю. Ан, нет))) отказала в оплате)) мне в принципе все равно и я про неё забыла, но вот эти её посты просто убивают... Да, кстати, ту статью я естественно доработала и продала дороже, чем она предлагала, эт я к слову))
Уважаемые писатели, вспомните, что вы тоже когда то были новичками, вы же сами знает насколько трудно сделать статью действительно на отлично, чтоб было легко, согласовано и грамотно, тогда зачем позволяете этой леди смеяться над нами??
Простите, но этот раздел называется "Форум заказчиков". Что вам тут надо? Понятно, что у вас есть огромный шанс увидеть свой ник в этой теме, но давайте не будем делать так, чтобы ее прикрыли, ок?!
Да))) а я думала вход свободный))))) ну хорошо)) больше сюда ни-ни)) и еще - до сих пор не знаю смысл этого плебейского выражения "троллить", желаете написать что-нибудь в мой адрес - я не против, только пожалуйста нормальными словами, русскими))
какой ужас, хотелось бы вам ответить гадостью на гадость, но не буду, это ниже меня. вы меня сейчас взяли и унизили, просто оскорбили)) но... я вас прощаю)) удачи))
Добавлю, что он не только "тыкал". Я не буду здесь приводить весь наш диалог. Матов не было, но вел он себя по-свински. Действительно, следует наш разговор прекратить.
Всем вебмастерам (!!!) крайне рекомендую занести автора Ledi-Agata-Kristi в ЧС. Он(а) взял(а) задание на голосование за конкурсантку, проголосовал(а) за другого участника и отказался(ась).
Судя по скрину №2, Леди на старости лет потянуло на ...:)))
Надо глянуть, за кого нужно голосовать, и кто такая Рыжая Шмидт Евгения, снесшая начисто крышу нашей старушенции, что она от выполнения работы даже отказалась:))
Лишнее подтверждение правоты админов, когда они решили ввести 10 тестовых работ. Я я думал: неужели кто-то не сможет каких-то 10 комментов написать? Признаюсь, что ошибался. Парниша - красавчег:)))
Моя матушка работала одно время в ПТУ и школе для детей с задержками умственного развития (или как оно там правильно называется). Могу вас заверить, что это еще не самый тяжелый случай - бывает гораздо хуже
Самое интересное - зачем он "напсас каментарй на тему зачам люди делают дабро", когда нужно общаться о мобильных телефонах? Потом еще и убедительно так заявил: "...всо класно..." :)))))
Уважаемый ВЕТЕРАН! Надеюсь, что вы не будете против, если я скопипастю (да простит меня родной русский язык) этот шедевр? Не могу не поделиться хорошим настроением с коллегами.
Кошки мы, то бишь женского полу. Просто в обсуждениях заказов чаще всего всплывают родовые окончания, а тут как-то не сложилось. Спасибо за пожелание, пожалуй, я ему и последую:)
Блин, я давно так не смеялся)))!!! Это просто шедевр в сфере безграмотности))) Судя по всему, этому "tarasenko24" лет 12-13, не более. Особенно "порвали" слова: "напсас коментарй", "всо"))). Как сказал один филосов: "Идиотизм вечен!"))). Спасибо за поднятое настроение!)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
