Глядя на других, захотелось тоже воспользоваться возможностью обратиться к заказчику, успешно занесшему меня в ЧС и не вернувшему работу на доработку. Уважаемый starkpusher! Еще раз взгляните на пост, который я оставила. Работу я переделала. Это ли Вы имели ввиду? Спрашиваю ради интереса, не особо надеясь, что обращение найдет своего адресата, а уж тем более заказчик "вернет" меня в БС.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 13.06.2014 в 15:06
22
Ваша беда в том, что вы все время кому-то что-то хотите доказать - то заказчику, то коллегам. Расслабьтесь и попросите админов закрыть совершенно ...Ваша беда в том, что вы все время кому-то что-то хотите доказать - то заказчику, то коллегам. Расслабьтесь и попросите админов закрыть совершенно бесполезную и, я бы сказала, вредную для вас тему.
Лучший комментарийirbritan написала 13.06.2014 в 13:23
9
Не будет вам ВМ давать никакую оценку. Он работает, оценка в его обязанности не входит, тем более той работы, за которую он отказал. Вы поймите одно ...Не будет вам ВМ давать никакую оценку. Он работает, оценка в его обязанности не входит, тем более той работы, за которую он отказал. Вы поймите одно - что времени на все катастрофически мало, вы далеко не единственный автор и ваша работа тоже. Тем более показали вы себя не с лучшей стороны. Для него вы, только не обижайтесь, уже просто не существуете. Это выглядит примерно так - вы съездили в соседний город, купили телевизор, привезли домой, а он оказался бракованным. Вы поехали туда, вернули его. На все потратили кучу времени, в результате, купили другой. А вам бац и звонят из того города и предлагают - вы приедте к нам, у нас тут новый телевизор появился - оцените, как он хороший или плохой, может вы именно такой хотели.
Лучший комментарийjuli170378 написала 13.06.2014 в 12:08
9
Да, в общем, понятно, что вы стараетесь проанализировать свои ошибки, сделать выводы, исправиться и т.д. Это похвально, конечно. НО! Представьте, что ...Да, в общем, понятно, что вы стараетесь проанализировать свои ошибки, сделать выводы, исправиться и т.д. Это похвально, конечно. НО! Представьте, что в день заказчику нужно 100 или 200 постов (по постингу это вполне реальная цифра). Неужели у него есть время разыскивать вашу работу и проверять, исправили вы ошибку или нет? Тем более что он уже сделал вам отказ и оплатил задание другому автору. Я тоже никого не виню))) Просто постарайтесь взглянуть на ситуацию не только со своей позиции.
И вообще, все это - ваш опыт. Осознали, научились - двигаемся дальше) Удачи)
Лучший комментарий
DELETED
написала 13.06.2014 в 09:37
1
У Вас есть опыт попадания в ЧС в результате общения на форуме? Я "не парюсь", а ищу способ обратиться к ВМ. ...У Вас есть опыт попадания в ЧС в результате общения на форуме? Я "не парюсь", а ищу способ обратиться к ВМ.
Лучше бы Вы, глядя на других, запомнили, что такие темы создавать не стоит, чтобы автоматически еще в нескольких ЧС не оказаться. Работайте дальше и не парьтесь.
Мало шансов, что вообще прочтет ВМ, и если уже отказано, назад не открутить. На доработку возвращать - не обязанность, а знак особого расположения по правилам Адвеги. Не обязаны, и, если не возвращают, винить не в чем - просто элементарно может не быть суток в запасе у заказчика.
Про "мало шансов" я сознаю, и винить- никого не виню. У меня складывается впечатление, что Вы не слышите, вернее, не читаете, а гнете свою линию. Поэтому повторюсь- я никого не виню, ничего не требую, в том числе совета и сожаления, ни на что не рассчитываю, кроме как надеюсь, что ВМ случайно прочтет мое обращение. А уж ему решать, нужно ли отвечать на него и т.д.
Да просто, для Вашей же пользы, если Вы в любом отказе не будете СЕБЯ винить (а чего с первого раза нормально не сделать, кому-то же это удалось у того заказчика, значит, в чем-то не дотягиваю?), развития не будет. Кому здесь не отказывали, я, например, сделала вывод для себя: не лезть в темы, где не соображаю. А когда всегда виноват кто-то другой, и его потом доставать (вряд ли кому из ВМов приятно фигурировать на форуме в таком контексте без согласия на это) - это путь в никуда. Если не возвращают на доработку, всего 2 варианта:
а) нет времени б) работа сдана такого качества, что не оставляет надежд: "Чуть -чуть подделать и хорошо будет".
А я вину с себя и не снимаю. Сначала не получалось, выкрутилась, сделала не совсем, видимо, так, как имел ввиду заказчик. Теперь добилась результата, жду оценки ВМ, что Вам не понятно?
Да, в общем, понятно, что вы стараетесь проанализировать свои ошибки, сделать выводы, исправиться и т.д. Это похвально, конечно. НО! Представьте, что в день заказчику нужно 100 или 200 постов (по постингу это вполне реальная цифра). Неужели у него есть время разыскивать вашу работу и проверять, исправили вы ошибку или нет? Тем более что он уже сделал вам отказ и оплатил задание другому автору. Я тоже никого не виню))) Просто постарайтесь взглянуть на ситуацию не только со своей позиции.
И вообще, все это - ваш опыт. Осознали, научились - двигаемся дальше) Удачи)
Ну, вот Вы бы стали постфактум анализировать, если б о Вас, как в стартопике, написал кто-то из нас, Ваших авторов: "Успешно занесший в ЧС.. и т.д."?) Даже при наличии времени?) Сам посыл здесь такой, что не захочется.
Не будет вам ВМ давать никакую оценку. Он работает, оценка в его обязанности не входит, тем более той работы, за которую он отказал. Вы поймите одно - что времени на все катастрофически мало, вы далеко не единственный автор и ваша работа тоже. Тем более показали вы себя не с лучшей стороны. Для него вы, только не обижайтесь, уже просто не существуете. Это выглядит примерно так - вы съездили в соседний город, купили телевизор, привезли домой, а он оказался бракованным. Вы поехали туда, вернули его. На все потратили кучу времени, в результате, купили другой. А вам бац и звонят из того города и предлагают - вы приедте к нам, у нас тут новый телевизор появился - оцените, как он хороший или плохой, может вы именно такой хотели.
Напишите в ЛПА если неоплаченная работа висит на форуме. Так будет правильней. Лучше все вопросы решать через администрацию, а не выносить на общественность.
В ЛПА этот вопрос уже рассмотрен. Здесь не та ситуация- в ЛПА могут рассмотреть сданную работу, а не доделанную после сдачи. В ЛПА, по крайней мере, пояснили мне, что хотел от меня заказчик, за что им спасибо.
В этом нет ничего естественного, если вы публиковали на ресурсе заказчика. Не оплатив работу, пост он должен удалить. Однако если это публикация вообще на стороннем ресурсе (как рекламные, например), то да, пост может и остаться. Если у вас есть возможность редактировать пост, должна быть возможность его удаления. Удалите или лучше обратитесь в ЛПА для прояснения ситуации: http://advego.ru/blog/feedback/ Если заказчик мог, но не удалил пост, вполне вероятно, что статистику вам поправят (она имеет значение, что бы не говорили). Но это не отменяет работы над собой;) Впрочем, вы вроде и так стараетесь исправить косяк:)
У меня была такая ситуация... запостила рекламный, ничего не понимая в ссылках, но запостила там, где гарантированно народ ходил бы по этой ссылке как полоумный. После отказа снесла моментально (благо, была такая возможность).
Давайте оставим:) А вам впредь наука. Теперь у него и ссылка, которая 700 рублей стоит (и не одна, а две: картинка кликабельна), и полтинник он свой сэкономил.
Нехорошее что-то всерно в этом есть. Поставьте себя на место охаянного Вами заказчика: каждый кто Вам отказал, создает тему на форуме и дискредитирует Вас, по косточкам разбирая недостатки работы, и вообще какой ужасный автор. Как после такого поста многие бы с Вами не захотели работать, так и с ВМом, возможно, этим кто-то поопасется, прямой убыток ему. А он что-то плохое сделал? нет.
Разные вещи, если хочешь поставить "все точки над и", допустим, попросить передать общего знакомого записку человеку, который не хочет с тобой общаться, или опубликовать объявление в газете: "Хочу с тобой обсудить эпизод с украденными тобою у меня ложечками. Я на тебя не в обиде, зря ты меня избегаешь!"))
В данном случае тихонько можно было обратиться в ЛПА передать свое сообщение ВМу, если оно по делу, ведь видели, откликаются. Причем здесь-то еще большой вопрос, кто у кого ложечки украл, а в стартовом посте реальная недоброжелательность. Публичность забыли. Никто не любит без своего согласия оказываться предметом обсуждения на форуме.
Так Вы же и обсуждаете! Я-то обращаюсь к ВМу на форуме заказчиков, а здесь почему-то авторы меня "песочат", но я к этому была готова, поэтому и не сильно заморачиваюсь.
Ваша беда в том, что вы все время кому-то что-то хотите доказать - то заказчику, то коллегам. Расслабьтесь и попросите админов закрыть совершенно бесполезную и, я бы сказала, вредную для вас тему.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
