Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
valeria500
Уважаемая benefiska

Почему-то перестали приходить ваши заказы:) Однако в обсуждение заказов я зайти могу:) Надеюсь на ответ:) Сотрудничали немало времени:) С уважением.

Написал: valeria500 , 07.09.2010 в 14:38
Комментариев: 68
Комментарии
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2010 в 14:41
Привет! Я написала о Вас в обсуждениях заказа.

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  07.09.2010 в 15:18
Спасибо большое:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.09.2010 в 20:54
Внимание! Этот ВМ не такая честная, какой кажется!
ВМ benefiska занимается мошенничеством. Пару недель назад она отказала в оплате абсолютно уникального текста! Пока администрация разбиралась с этим вопросом, она выложила статью на сайте. В результате уникальность текста теперь 0%, а от администрации я получил ответ: заказ обоснован, статья неуникальна! И как с этим теперь разбираться?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.09.2010 в 21:36  в ответ на #3
Вы писали эти уточнения в администрацию?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.09.2010 в 21:36  в ответ на #3
И айди работы той дайте, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2010 в 21:47  в ответ на #5
http://advego.ru/blog/read/fee...ack/137047#comment12 ветка в личке по данной проблеме.
http://advego.ru/job/view/10808665/ работа.
Разберитесь, пожалуйста. ВМ выложил неоплаченную статью на сайте, спустя 2 недели после отказа. И теперь получается, что отказ якобы обоснован, как пишет Ваш коллега. Хотя на момент сдачи текст был уникальный.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.09.2010 в 23:07  в ответ на #5
Напомню вам и про себя. Раз уж речь про этого ВМ зашла.

http://advego.ru/blog/read/feedback/122000 - ссылка на тему в личке.
http://advego.ru/blog/read/feedback/126456 - и еще на ту же тему.

Прошло 4 месяца...

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.09.2010 в 23:03  в ответ на #3
У меня была аналогичная ситуация.
Отказ, но на сайте размещена.
Она мне пояснила, что ошиблась кнопкой. Причем, вполне верю. Сами знаете, сколько у нее заказов обычно. И все заказы до того и после того всегда оплачивались (штук 40 точно уже будет).

За американские рубль восемьдесят я убиваться, естественно, не стала. А вот рейтинг... Написала админам, попросила написать и ее. Говорит, написала. Админы пообещали вернуть...

Угадаете, что было дальше?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2010 в 23:05  в ответ на #7
Но если статья не была оплачена, какое право она имеет выставлять её на сайте? Автор может её в магазин выложить. Или мы мало того, что за гроши работаем практически, так ещё и бесплатно им будем материалы дарить?!

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.09.2010 в 23:11  в ответ на #8
Она думала, что оплатила.
дДпускаю, что тыкая сто раз подряд кнопку "оплатить", на сто первый можно промазать уже механически, не читая, что там за кнопка.

Полагаю, что с вами то же самое случилось, что и со мной.

Проблема, что она еще оч. редко в обсуждениях отмечается. Я ее долго ловила), но поймала.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.09.2010 в 23:39  в ответ на #8
в той теме нельзя флудить)

И сегодня не было от нее приглашений вам?
Тогда, действительно, странно.
Но я все равно не понимаю, в чем прикол оплатить сто статей и не оплатить сто первую.

Меня она в ЧС не помещала и из БС не исключала, обсуждения доступны.

Кстати, то, что в обсуждениях ни разу не видели))), может, и к лучшему. Там в одном обсуждении, такой пост от нее был, что я полвечера в шоке была (на тему, что все авторы пишут отвратительно - но это так, мягко). Честно говоря, была уверена, что к моим работам у нее претензий быть не должно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.09.2010 в 00:25  в ответ на #13
После поста, о котором Вы упомянули, я попросила меня исключить из БС, потому что... да что объяснять и так понятно))
Хотя я работала с ВМ долгое время и никогда никаких вопросов не возникало, то так отозваться о тех, с кем сотрудничаешь...

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  08.09.2010 в 00:33  в ответ на #14
Я помню...видела...

И не надо меня на Вы).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.09.2010 в 01:50  в ответ на #16
Договорились =)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 00:32  в ответ на #13
Хм... Не знал, что она ещё и хамка, помимо того, что мошенничеством занимается.
Не знаю, кто ей там пишет отвратительно, но начнём с того, что платит она не так уж много.
Кстати приглашений от неё 2 недели не приходило. Да и не нужны приглашения от такого ВМ. Только устаёшь эти жёлтые карточки закрывать.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  08.09.2010 в 00:36  в ответ на #15
ну зачем вы уже так...мошенничество...ну может, человек реально ошибся...
надо бы ее выслушать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 00:48  в ответ на #17
Ну даже если ошиблась - какое право она имеет использовать неоплаченную статью?
В любом случае, я могу позволить себе так говорить: мой контент украден, и я не получил даже извинений или каких-либо объяснений.

                
korena
За  2  /  Против  1
korena  написала  08.09.2010 в 00:55  в ответ на #18
так я ж говорю, может, она вообще не в курсе, что так случилось.
ткнула...и дальше полезла модерировать работы.

нужно как-то ее вытаскивать на разговор.
через коменты ...не знаю...там один автор уже третий раз пытается попросить, чтоб его из БС удалили...
через админов нужно как-то, наверно.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  08.09.2010 в 14:32  в ответ на #13
покажите ссылку на обсуждение заказа

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2010 в 23:06  в ответ на #7
Ни денег, ни рейтинга?
Какая же я догадливая! :))

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.09.2010 в 23:12  в ответ на #9
причем денег я и не просила...
только рейтинг.
сразу админам написала, что не хочу никаких санкций к ВМу, верю, что это ошибка просто.

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  08.09.2010 в 10:05
Мда-аааа:) Друзья... уж за полночь, а "Германа" все нет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 14:01
По поводу "мошенничества": если статья отклонена из-за не уникального текста, а не по ошибке, об этом написано в комментарии, обвиняйте только себя. Если авторы считают, что 1,98$ - недостаточная плата, чтоб ради этого проверять орфографические ошибки и уникальность текста, - это их личные проблемы. Я не могу позволить себе платить деньги вам и еще держать редактора, который бы исправлял ваши тексты.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.09.2010 в 14:05  в ответ на #22
К Вам были другие претензии - по поводу кражи контента.
http://advego.ru/blog/read/master/174196#comment3
http://advego.ru/blog/read/master/174196#comment7

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  08.09.2010 в 15:02  в ответ на #23
я ни разу не написала, что у меня претензия по краже.
я считаю, что ВМ ошибся.

а вот вопрос к админам по поводу рейтинга открыт...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 14:34  в ответ на #22
Что значит "обвиняйте только себя"?! Вы отказали в оплате уникального текста, спустя 2 недели выставив его на сайте. О каких ошибках Вы говорите? В статье не было ни одной ошибки. Я закончил ФилФак, и нанимать редактора или нет - это Ваше дело.
Кто дал Вам право использовать текст, если Вы его не оплатили, даже если это ошибка системы?

                
korena
За  0  /  Против  3
korena  написала  22.09.2010 в 21:51  в ответ на #26
чем закончилась ваша эпопея с ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.09.2010 в 01:54  в ответ на #29
Всё в порядке, вернули деньги за украденную статью и восстановили КПД. Я Вас предупреждал: не связывайтесь с ней. Теперь и Вы обожглись.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.09.2010 в 14:29
valeria500, наши заказы открыты только для БС. Вас там нет, поэтому заказы к Вам и не приходят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 22:47  в ответ на #24
Добрый день.
Сегодня Вы оплатили мне три работы без каких-либо комментариев и замечаний, а потом я не смогла взять Ваш заказ, так как нахожусь теперь в черном списке.
Может это ошибка? Ну а если не ошибка - воля Ваша.
Буду благодарна за ответ.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  23.09.2010 в 14:34  в ответ на #30
Поскольку я не могу отказывать в оплате по местным правилам за не уникальный текст, решила больше не рисковать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2010 в 14:40  в ответ на #50
Как это - не можете отказать за неуникальность? Очень даже можете. За это автора заблокировать могут. Просто, иногда система ошибается, это в какой-то теме даже администрация писала. Чинят. Потому, лучше лишний раз плагиатусом проверить.

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 15:48  в ответ на #52
система ошибается ОЧЕНЬ часто. Никогда не доверяю ей. Порой 100 % плагиата выдает как уникальный текст и 100 % уникального как неуникальный

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2010 в 14:40  в ответ на #50
Т.е. проблема в уникальности. Я тексты пыталась проверить, но плагиатус работал как-то не совсем корректно и в итоге показал 100%.
В любом случае, спасибо за ответ.
Приятно было с Вами работать.
Удачи!

                
korena
За  1  /  Против  1
korena  написала  27.09.2010 в 19:03  в ответ на #50
Еще как можете!
Другое дело, что система очень часто ошибается, помечая уникальный текст как неуник. Знаю по собственному опыту: в Адвего я работаю в основном лишь с проверенными заказчиками. Иногда в карточке оплаты стоит приписка системы "возможно, текст не уникальный". Все свои тексты я проверяю двумя плагиатусами по 3-5 раз всегда - заказчики это знают. Во всех случаях они говорили,что при перепроверке текстов моих они им показывались как уникальные.

Здесь выход только один - проверить пару раз такую присланную работу самостоятельно плагиатусом.
С одной стороны, когда заказов много, особо времени на это нет. А с другой - очень обидно быть тем автором, которому отказали за уникальный текст из-за ошибки системы.

                
valeria500
За  1  /  Против  0
valeria500  написал  08.09.2010 в 14:44
Понятно, но Вас у меня вообще нет. Я была в Вашем БС, каким образом я оттуда пропала, понять не могу. Все работы оплачивались, была на сколько помню только одна доработка. Может Вы изменили что-то в параметрах заказа???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 03:32
тот же вопрос.. вроде отказов и доработок не было.. а заказы не приходят теперь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 14:36  в ответ на #45
Комментарий №50 к вам тоже относится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 12:55
Мастер benefiska, неужели я и впрямь заслуживаю черного списка после того огромного количества работ, написанного для Вас?
Если я Вас подвела - прошу простить меня, указать на ошибки - я умею исправляться.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.09.2010 в 14:32  в ответ на #48
Вас и еще нескольких авторов занесла в чс за саботаж.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2010 в 16:30  в ответ на #49
Я всегда стою на стороне ВМа, но тут не смогла удержаться. Что значит "саботаж"? Это когда ты лежишь с температурой и не можешь к компу подойти, или когда очень много другой работы, и ты просто не видишь новых заказов? Или элементарно тема не нравится? Или вы считаете, что ваши авторы должны работать только с вами без выходных и передышек?
Да, не спорю, оплата у вас достойная и заказов море, но так обращаться с людьми, которые на вас работают... Уж простите за резкость, просто за коллег обидно стало. Тем более, что они, судя по КПД, не самые плохие авторы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 16:33  в ответ на #55
Это капитализмъ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 16:35  в ответ на #56
Понятно! )))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  23.09.2010 в 16:36  в ответ на #55
Саботаж - это когда берут заказ, потом отказываются от него, потом опять берут следующий заказ, потом опять отказываются, иногда от одного и того же заказа отказываются по несколько раз. Хотите работать - работайте, не хотите - ваше личное глубоко интимное дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  23.09.2010 в 16:40  в ответ на #58
Согласен. За это нужно не только в ЧС вносить, но еще чтобы администрация банила таких авторов. Срывают работу.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 16:42  в ответ на #59
Вчера один товарищ тоже дважды взял один и тот же заказ, а потом так и не выполнил его из-за истечения времени ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 16:45  в ответ на #60
Достают реально такие товарищи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 16:59  в ответ на #58
Простите, тогда я не права. Так, действительно, делать не стоит. )))

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 17:45  в ответ на #62
Вы правы, уважаемая козявка один )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 18:11  в ответ на #63
Конечно! Если автор берет заказ, отказывается и не объясняет причины, то это свинство. Я, если понимаю, что у меня время поджимает, и я точно не успеваю сделать что-то, то всегда отписываюсь в комментах. Тогда заказ забирает кто-то другой, или ВМ разрешает его продлить.
Были такие казусы, что нужно было срочно ехать в офис, а время заказа заканчивалось как раз в тот период, когда меня возле компа не было. Писала ВМу, что виновата, потом продлю, когда приеду. Иногда маленький сын мешал сделать что-то нормально, приходилось продлевать. Было один раз такое, что просто взялась за тему, которая оказалась не под силу (тренажеры). Но в любом случае я отписывалась в комментариях, и все было нормально.
А если взять, потом отказаться и ничего не сказать, то это просто некорректно.
Конечно, могут быть разные ситуации... )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 18:12  в ответ на #63
Кстати, я даже не видела, что вы уже заказчиком стали! Поздравляю! И, судя по статистике, довольно строгим! )))

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 18:17  в ответ на #65
нет, ЛОЯЛЬНЫМ. Принимаю все, даже когда про ключи забывают, отказываю только синонимайзу и копипасту. Моя статистика - это отражение количества авторов, которые нагло шлют копипаст. Фтопку)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 18:22  в ответ на #66
Кошмар! Искренне сочувствую! ))) А почему вы не сделаете БС? Это же очень удобно! Бред всякий присылать не будут.

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 18:26  в ответ на #67
мне стыдно давать БС работу по минимальным ценам)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 18:31  в ответ на #68
Так вы тогда мучиться долго будете. Я часто работаю по минимальным ценам в БС. Если заказчик адекватен и работа интересная, то для меня это не проблема. Я думаю, что можно будет найти приличных авторов, которые захотят "подработать".
А то придется читать копипаст еще долго и нудно. Это же у вас был умник, который вам букву Ы прислал вместо работы? Хорошо хоть вы проверяете работы...

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 18:35  в ответ на #69
был, уже нет. На всех копипастеров пишу жалобы и всех банят)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 18:38  в ответ на #70
Ага! Это тоже вариант! ))) Может хоть так Адвего избавится от не очень адекватных работничков! )))

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  23.09.2010 в 18:51  в ответ на #66
неужели и правда здесь столько копипастеров? вроде и каникулы кончились.
с ума сойти...

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 18:51  в ответ на #72
очень много. Достали уже

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2010 в 19:18  в ответ на #58
Я уже вижу по тону Ваших ответов, что наше сотрудичество восстановить невозможно. Но для коллег придется пояснить, потому что вина за мной есть, но не столь тяжкая, как Вы написали - видимо это касается других.
Мной Было взято 5 работ, из которых 2 были сданы заранее. При этом еще сразу исправила 2 ошибки в первой работе, которую мастер benefiska вернула мне на доработку, сдав ее сразу же. Одну - я не успела сдать ровно на одну минуту - поэтому перевзяла заказ и ТУТ ЖЕ сдала работу. Точно такая же ситуация была еще с одной работой, когда я не успевала сдать на одну-две минуты, но перевзять ее и тут же сдать уже не получилось - я уже в этот момент была в ЧС. Ругать меня можно за последнюю, пятую работу, с производством которой я действительно задержалась - но тут уже вмешались обстоятельства, от меня не зависящие, похожие на те, которые описала уважаемая kozjavka1 - меня срочно вызвали в сад к ребенку, на два часа раньше.
Как видите, коллеги, дважды я ни от одной работы не отказывалась. И по сути 3 работы из пяти были сданы вовремя, и то же было бы с четвертой, если бы не ЧС.
Я сама здесь работаю как вебмастер, и точно знаю, что хороших авторов не так уж и много. И, если хорошо пишущий автор делает какие-то проколы, я вступаю с ним в диалог, возвращаю на доработку, прошу исправиться по поводу сроков - и еще ни разу меня не подвели вторично. И мне очень приятно получать в ответ за это слова благодарности.
Мастер benefiska категоричен - сразу я получила ЧС, несмотря на огромное количество работ, выполненных для benefiska.
Что ж, это его право. Жаль, что всех всегда гребут под одну гребенку.
У benefiska я прошу прощения, если подвела.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  27.09.2010 в 20:04  в ответ на #74
Знаете, у некогда была точно такая же ситуация! Только с одним "но": ни одна работа (судя по времени в извещениях) не простояла, я уложилась в срок, указанный ВМом. То есть, если бы не было нескольких взяла/отказалась, я бы выполнила в срок за один раз. В итоге: ВМ не потеряла из-за моих отказов время (хотя и обвинила меня в этом), я в ЧС (даже долгое время об этом не догадывалась), а в аналогичном споре на форуме ВМ обвинила мои тексты в не уникальности (это была, мягко сказать, неправда), а меня - в не профессионализме (хотя все ранние работы ВМ сама комментировала "отлично", "хорошо"). Короче, дело давнее, но меня поразило, что оно повторилось и в вашем случае. Искренне сочувствую. Обидно вот так по-глупому вылетать из БС заказчика, с которым так долго сотрудничали? Поражает только бескомпромиссная уверенность ВМов, что случившееся - зло и саботаж. Неужели трудно по времени посмотреть, затянул автор со временем или просто в минуту не уложился?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.09.2010 в 20:13  в ответ на #79
Увы, наша жизнь несовершенна, как и мы сами. И людям некогда вникать и прощать друг друга.
Мне тоже обидно, жалко потерять хорошего (как для Адвего) заказчика. Но пойдем другими дорожками теперь. Может они и к более симпатичным вершинам приведут.
Спасибо за понимание. Всегда приятно встречать это самое понимание.

                
kvitka_i
За  0  /  Против  0
kvitka_i  написала  05.10.2010 в 22:33  в ответ на #58
Ув. вебмастер! Прошу Вас зайти в обсуждения к заказу #857207, отправленному Вам на проверку. Очень буду признательна.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  04.10.2010 в 18:13  в ответ на #49
Я извиняюсь за наглость, но можно мне попроситься в ваш бс?
З.Ы. Не обращайте внимание на % доработки - он был испорчен рекламными заказами =))))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  04.10.2010 в 21:45  в ответ на #81
Спасибо за БС! Вот только все работы уже заняты... =( Надеюсь завтра успею выхватить пару заказов=)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  04.10.2010 в 21:58  в ответ на #82
Надо оооочень стараться:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.10.2010 в 22:11  в ответ на #83
=)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.10.2010 в 03:33  в ответ на #49
Понимаю, что вам уже надоели подобные просьбы, но все же - можно попасть в ваш БС?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/174196/all/