Новый сайт и все статьи появились одновременно. Да на другом сайте который старый такая же беда, статьи купленные на адвего и др. биржах в индекс гугла не попадают. Это все было куплено в этом месяце. В общем надо нанимать людей отрезать им все плагиатусы и поисковики и пусть пишут. В другой конторе мы так и делали и проблем не было, хотя возможно гугл обновил свои алгоритмы. Но сомневаюсь в этом написанный контент лично нами в индексе на обоих сайтах, это показательно.
Не факт, что проблема в плохих статьях. Может, у вас домен с подмоченной репутацией. Да и от гугла можно сейчас ожидать любых сюрпризов. Подождите пока, пусть время пройдет. Расшарьте его по соцсетям.
А при чем оптимизация контента и качество написанного контента? Повторюсь контент не попал в индекс, нужно очень постараться, чтоб качественный контент не попал в индекс.
Вы правы на все 100%. Мне тяжело оценить качество контента, тема текстов для меня не интересна, по мне да же то, что я написал, бред. С сочинениями у меня всегда было туго. Пытаюсь его оценить "технически" прогоняя через всякие плагиаторы, но этого получается недостаточно.
Если работы соответствуют ТЗ, авторов нечего винить. Проверьте: 1. Скрытые ссылки. 2. Перенасыщение ключами текстов. 3. Длину адреса. 4. Настройки домена на отдельных страницах. 5. Прошедшее время с момента запуска статей. 6. Сбои в работе хостинга.
Если статья уникальная - в индекс она попадет. Когда - это другой вопрос. В гугле, у меня, после добавления вручную, любые статьи входят в индекс через сутки, в осн. индекс через неделю-две. В яндексе добавляю разными методами - сроки те же. Если добавляю программой - влетают через сутки.
Лучший комментарийSeliverstovna
написала
24.09.2014 в 13:48
00
Делайте виноватым тех, кто у вас SEO занимается, кто ядро составлял и ТЗ на тексты. А если автор не знает, как поисковик работает - это не грех. Пока вы с больной головы перекладываете ответственность.
Да причем тут СЕО, люди??? Вы чего??? Сео - это продвижение, а если статья в индекс не попала, что ее продвигать, а??? А причем тут СЯ? Это вы не перекладывайте с одной головы на другую!
Вот большинство кто мне тут отвечает, не понимают этого и учат меня сеять :) уже понял их уровень. С одной стороны это печально, а с другой побольше таких сеяльщеков мне проще :) меньше конкуренция.
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.09.2014 в 13:57
00
По-моему, вы спешите ругать авторов. Оснований у меня два: 1. Молодые сайты у Гугла всегда в песочнице, какими бы крутыми и важными они себя не представляли… Американский ресурс последователен в своей политике. 2. Женская тематика настолько обширна по количеству ресурсов и материала… что-то новое никем не написанное? «Как правильно выщипать ресницы, собираясь на свидание с марсианином» Если автор вполне адекватно пишет «отсебятину», но только не он один это пишет, зачем грубить авторам? Ищите креативщика.
Только есть подозрение, что ресурс под фильтрами у гугла за старые грехи, а свежая кровь (быстро и много) нужна была для чудесных превращений? Ну так ведь там тоже не всегда грамотный рерайт, не все советы в Инете правильные… И алгоритмы практически с каждый апдейтом гугл меняет, не угонитесь. Поэтому, как попал в индекс, так и выпал из него. Почему, за что???
Просто подождите, сейчас рано делать какие-то выводы. И если ругаться, то начинать надо с себя)))
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.09.2014 в 16:14
в ответ на #65
265
Ну вот, пришел еще один, всех построил. Смешно, право!..)) А вот я вас как конкурента не рассматривала, даже помочь вам осмыслить ситуацию пыталась, советы давала. Ну не надо и не надо, вам виднее.
Вот вы сели в лужу (это образно, я же художник в душе) - по простому, не получили желаемого и пришли сюда разборку полета осуществлять...в грубой форме ... кто виноват, что все не так??? получили мнение другой стороны, причем разные мнения. Думайте, осмысливайте. Здесь доброжелательная атмосфера держится - до первого хамского выпада.)))
На данный момент вы мнения даже не рассортировали. У вас если против - то ничего не понял, что я сказал))) В общем, в таком тоне и ключе конструктивного диалога не получится. Умнее надо быть, не наглее, а умнее. Не до всех эта разница доходит. Будет сейчас пара подхалимажей (я крутой, я сделаю!) - купитесь на них? Тогда не сомневаюсь, что ветка, если ее раньше не закроют за срач, будет продолжена... Наступать на грабли раз за разом - есть такая традиция у тех, кто на первом месте держит "я".
Лучший комментарий
DELETED
написал
24.09.2014 в 14:44
00
"...не жопился... не попала в индекс гугла!"
Хотите за 2 руб/тыс и лёжа на диване стать Серёжкой Брином? Задание для авторов кто писал, Пушкин? Ключевые слова Лермонтов подбирал? Лев Николаич проверял работы авторов? Толстоевский дизайн сайта делал? Не нужно спихивать с больной головы на несчастных авторов. Хотите, не пытаясь овладеть профессиональными знаниями и лежа на диване, стать лидером выдачи гугла -- купите компанию Google (заодно адвегу с плагиатусом) и смените алгоритмы индексации в свою пользу. Правда, для такой покупки месячной стипендии может не хватить.
Простите, что еще раз вмешиваюсь...Не шумите, я, право слово, пытаюсь помочь. А Вы, вручную проверять не пробовали? Может авторы и правда не виноваты, а проблема в Гугле? Вообще, месяц-полтора для индексации статей на молодом сайте - это нормально. При этом некоторые могут пройти, а некоторые, боты игнорят. Плагиатус - очень серьезная программа... Могу предположить еще, что был переспам ключами, но как узнать... Может покажете пример не проиндексированной статьи?
Не... Горе-сеошник -- это вы. А авторы всего-лишь ваше задание выполняли. А вы их работы проверяли и имели возможность отказать, если заметили бы голимый рерайт. Причём вас никто не заставлял прибегать к услугам именно этих исполнителей, не жадничали бы, могли привлечь лучших исполнителей. Прекрасно понял, по поводу чего вы закатили истерику. "В моих бедах виноваты все, кроме меня самого". Слышал я уже подобное где-то.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
