Если работы соответствуют ТЗ, авторов нечего винить. Проверьте: 1. Скрытые ссылки. 2. Перенасыщение ключами текстов. 3. Длину адреса. 4. Настройки домена на отдельных страницах. 5. Прошедшее время с момента запуска статей. 6. Сбои в работе хостинга.
Если статья уникальная - в индекс она попадет. Когда - это другой вопрос. В гугле, у меня, после добавления вручную, любые статьи входят в индекс через сутки, в осн. индекс через неделю-две. В яндексе добавляю разными методами - сроки те же. Если добавляю программой - влетают через сутки.
Лучший комментарийSeliverstovna
написала
24.09.2014 в 13:48
00
Делайте виноватым тех, кто у вас SEO занимается, кто ядро составлял и ТЗ на тексты. А если автор не знает, как поисковик работает - это не грех. Пока вы с больной головы перекладываете ответственность.
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.09.2014 в 13:57
00
По-моему, вы спешите ругать авторов. Оснований у меня два: 1. Молодые сайты у Гугла всегда в песочнице, какими бы крутыми и важными они себя не представляли… Американский ресурс последователен в своей политике. 2. Женская тематика настолько обширна по количеству ресурсов и материала… что-то новое никем не написанное? «Как правильно выщипать ресницы, собираясь на свидание с марсианином» Если автор вполне адекватно пишет «отсебятину», но только не он один это пишет, зачем грубить авторам? Ищите креативщика.
Только есть подозрение, что ресурс под фильтрами у гугла за старые грехи, а свежая кровь (быстро и много) нужна была для чудесных превращений? Ну так ведь там тоже не всегда грамотный рерайт, не все советы в Инете правильные… И алгоритмы практически с каждый апдейтом гугл меняет, не угонитесь. Поэтому, как попал в индекс, так и выпал из него. Почему, за что???
Просто подождите, сейчас рано делать какие-то выводы. И если ругаться, то начинать надо с себя)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
24.09.2014 в 14:44
00
"...не жопился... не попала в индекс гугла!"
Хотите за 2 руб/тыс и лёжа на диване стать Серёжкой Брином? Задание для авторов кто писал, Пушкин? Ключевые слова Лермонтов подбирал? Лев Николаич проверял работы авторов? Толстоевский дизайн сайта делал? Не нужно спихивать с больной головы на несчастных авторов. Хотите, не пытаясь овладеть профессиональными знаниями и лежа на диване, стать лидером выдачи гугла -- купите компанию Google (заодно адвегу с плагиатусом) и смените алгоритмы индексации в свою пользу. Правда, для такой покупки месячной стипендии может не хватить.
Я с вами отчасти согласен, сам когда-то давно в роли заказчика заказывал SEO-копирайтинг (так как мало времени было свободного), писали авторы с рейтингом "профессионал" - это был голимый рерайт, где о SEO даже не слыхано! Сам веду свой сайт, и прекрасно разбираюсь в этом, теперь здесь в роли автора работаю. Если нужен действительно копирайт с ключами - обращайтесь...
Мдя... Насколько я знаю, ни на адвеге, ни на другом более-менее приличном райтерском ресурсе не встречается статус "рейтинг профессионал". Просто нету такого. Страшно представить, где и как вы заказывали работы и не удивляюсь, что вас постигла неудача. )
Вы не "умничайте", если не можете.... Только способны каждую мелочь "лалакать", а как до дела - дак видно, вы как раз из этих авторов-рерайтеров, которые громко кричат: "Я сео-капиврайтер!"
"не "умничайте", если не можете" Учитесь выражать свои мысли лаконично, товарищ студент. "Сам дурак" будет попроще и попонятнее. Да, не скрою, я -- тупой рерайтер. А вы, с 12.90 % отказов (конечно же, несправедливых) -- гуру "сео-капиврайтерства".
Стесняюсь спросить, а каким образом "в одном БС" вы работы товарища умудрились посмотреть, чтобы суждение о справедливости составить? Вам ВМ посмотреть давал? Иль жаловался на весь БС?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
