...а вообще каждая работа должна быть оплачена... Даже с уникальностью 0%? Мне сегодня пришла работа, в которой не менее 8 орфографических ошибок и 10 пунктуационных - что ж оплачивать её?
потому что не хочет больше с Вами работать. То есть формально причины для отказа или доработки нет, условия заказа соблюдены, но есть какие-то нюансы, которые ВМу не понравились - стиль, слог, компетентность, этичность поведения в обсуждении заказа... аватара Ваша, в конце концов...
Бывает и такое, если АВТОР упрямо не хочет исправить недоработки своего комментария на Форуме, то дешевле после 2-х ВОЗВРАТОВ на доработку оплатить этот коммент и занести автора в ЧС.
Бывает такая установка в браузере Opera - по умолчанию (!) автор заносится в ЧС. Меня один ВМ месяца полтора назад так же отправил в блэклист и даже не знал об этом...
Хм... А я вот для одного заказчика сделала несколько работ. Все оплачены, без ошибок (проверяю несколько раз на корректоре и в ручную), доработок не было. В итоге тоже меня занес в ЧС! Сказал, что от каждого автора нужно лишь определенное количество работ. Смутное какое-то объяснение.....
Бывает такое, что уникальность высокая, пунктуация и орфография более менее, но такая бредятина, что это и текстом считать нельзя. Гораздо легче оплатить и избавить себя от дальнейших посягательств таких авторов на свои заказы
Я так делала, делаю и буду делать. А вы бы предпочли, чтобы вам прислали отказ? Я оплачиваю человеку работу, чтобы ни ему, ни себе не портить статистику, но на будущее я больше с ним работать не хочу. М он отправляется в ЧС. на объяснения и пререкания элементарно времени жалко.
Наверное, я бы также делала, если бы была ВМ. Но со стороны автора хочу сказать, что есть редкие случаи, когда объяснения получить всё-таки хочется. Например, когда ты сделал для ВМ не один десяток работ, и должен был сделать ещё столько же, но вдруг твой заказ становится не активен, а в доступе на сайт тебе отказано. Вот здесь хотелось бы получить пару слов типа: "Ваша работа меня больше не устраивает". При этом ВМ знает, что работу ты продолжаешь, но, получается, что тратишь время впустую.. Но здесь речь об элементарном уважении.
Я так делаю, когда в комментарии много ошибок, или дурная стилистика, или просто чушь. С одной стороны, отказывать автору в пяти центах не хочется, в конце концов, в блоге могут стоять и не очень грамотные комментарии (ну только если не совсем явный бред, который я стираю). Но и в дальнейшем поручать работу ему не хочу. Ведь я могу заказать не коммент, а статью - а он возьмёт... Ну его.
Есь и ещё одна причина подобной реакции. Иногда довольно сложно объяснить, почему работа - плохая. Автор может пойти жаловаться в администрацию, мне придётся тратить время, объясняя, что вот тут кривое предложенние, тут несогласованное, тут дурной стиль... Оно мне надо? Проще оплатить, подкорректировать и забыть об этом авторе.
Что касается san13 - когда я сама работала здесь в качестве автора, он тоже занёс меня в ЧС, причём после десятка выполненных работ. Не знаю, в чём причина, возможно, в просрочке последней работы.
В общем, не хочет просто ВМ давать вам больше работу, вот и всё.
Вы все правильно пишете, но когда думаешь, что сделал заказ правильно и комментарий написал нормальный, и работа оплачена, а ВМ заносит тебя в ЧС, то странно выглядит, конечно, что хочется тогда знать причину, что ты сделал не так. И спросить не у кого, потому что обсуждение для тебя недоступно в этой теме.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
