Почему исполнители не до конца читают примечание к заказу, либо вообще не читают?
Два важных вопроса к администрации и к участникам:
1. Почему исполнители не до конца читают примечание к заказу, либо вообще не читают? В самом начале текста уже выделяю жирным, чтобы внимательно читали задание чтобы не тратить время обоих участников сделки, все равно халатное отношение.
2. Исполнители не понимают как работать с "темами", функционал позволяет указать ключевые фразы, и кол-во их использования, из 10 авторов 9 не понимают как работать с ключами - и это не понимаю чья ошибка, либо плохая информированность сервиса, либо банальная лень исполнителя.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.01.2015 в 12:21
75
А что, хороший стимул. ) А тем, у кого некрасивые аватарки, ограничить кол-во знаков ТЗ до 20. "Статью надо"/"Статья нада"/"Текст нада"/"Текст хор ...А что, хороший стимул. ) А тем, у кого некрасивые аватарки, ограничить кол-во знаков ТЗ до 20. "Статью надо"/"Статья нада"/"Текст нада"/"Текст хор. Плохо - ЧС". Ну что это такое, а? (это одно ТЗ), даже проверила из интереса, 11 500 знаков с пробелами. Там, правда, еще инструкции по размещению на сайте (хи, за 56 копеек с таким ТЗ и с размещением еще), но все равно воды много. Отказать по этому ТЗ можно абсолютно любому, как бы он не написал, имхо.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.12.2014 в 19:55
0
Я чисто от скуки здесь центы сшибаю. В том, что авторы толком не читают задания, нет ни чего удивительного. Зачастую, чем меньше цена работы, тем ...Я чисто от скуки здесь центы сшибаю. В том, что авторы толком не читают задания, нет ни чего удивительного. Зачастую, чем меньше цена работы, тем больше всяких оговорок и действий, не связанных с написанием текста. Иной раз заказчик стока буков) в задании напишет, что платить нужно уже за то, что ознакомился с заданием.
Разумеется, что те, кто на таких заказах хочет что-то заработать, будет читать задание по диагонали.
Лучший комментарийlinn23 написала 16.12.2014 в 17:12
0
Есть еще один момент. Чем больше требований в заказе, тем вероятность, что дочитают до конца карточки, стремится к 0. Есть такие простыни, что, если ...Есть еще один момент. Чем больше требований в заказе, тем вероятность, что дочитают до конца карточки, стремится к 0. Есть такие простыни, что, если честно, даже опытные авторы, думаю, ближе к концу текста с требованиями, забывают о том, что было написано в самом начале карточки. Я в таких тендерах даже не рискую заявки оставлять, а вдруг чего-то не дочитала или упустила из виду. Краткость - сестра таланта (никто не отменял).
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.01.2015 в 20:06
66
Если за моей спиной говорят, значит я впереди, а если я впереди то волновать меня это не должно. Кто я такая чтобы судить или подозревать кого-то в ...Если за моей спиной говорят, значит я впереди, а если я впереди то волновать меня это не должно. Кто я такая чтобы судить или подозревать кого-то в чем-то. Мне не трудно помочь, хотя и затратно по времени. Знаете как говорится, твори добро и оно тебе вернется. Я слишком занята всем хорошим и нужным в своей жизни, что на плохое не обращаю внимания.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.01.2015 в 19:18
0
Если я прошусь в тендер, то читаю ТЗ полностью. Если оно - простыня и мне лень ее читать, то и не прошусь. Это я на всякий случай, чтобы тапком в ...Если я прошусь в тендер, то читаю ТЗ полностью. Если оно - простыня и мне лень ее читать, то и не прошусь. Это я на всякий случай, чтобы тапком в башка не попали, когда прочтут дальше коммент. Но могу предположить, как рассуждают авторы, которые не читают и при этом просятся. "Цена - ок, тема - ок, а с длинным ТЗ потом разберемся, если одобрят. А чего я буду просто так на многабукв время терять?" Как-то так, наверное. И я могу их в принципе понять. А когда не читают и после одобрения заявки, перед написанием статьи, вот за это уже розгами бить по попе надо. :) Кстати, на днях видела ТЗ в тендере. Оно такое огромное, что полсайта хватит заполнить. Ну очень многабукв. Это уже перебор, имхо. Нужно как-то формулировать компактнее все-таки.
Создавайте задания для исполнителей топ 1500 или топ 300, там уже опыт подсказывает им что прежде чем приняться за выполнение работы, необходимо изучить карточку задания!
Разумеется, но чтобы работу оплачивали, нужно делать ее по-максимуму, а не полагаться на везение. ВМ жалуется на то, что его задание не читают, значит он не предъявил требования относительно олпытности авторов и работу может взять копирайтер с нулевым КПД!
Да Вы что??? А я-то думаю - чё авторы ТЗ не читают? А они, бедолаги, видимо, от голода букофф не разбирают! Но, знаете, милостыню подают на улице и под церковью. А на бирже нужно потрудиться, чтобы заработать на еду (хотя бы).
Так никто и не принуждает платить за бред! В этом случае администрация Адвего всегда находится на стороне ВМа! Просто чтобы быть хоть чуточку увереннее в том, что работа будет качественной, нужно давать ее авторам с опытом работы, которые уже знают основное требование для оплаты: "ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ КАРТОЧКУ ЗАКАЗА!!!" Да что я вам говорю, вы и сами все знаете)))
Не читая задания человек думает, что он и так все хорошо знает, поэтому появляется неверно выполненная работа и отказ в оплате. Особенно не осторожны в этом деле новички, хотя и авторы постарше так же порой по-быстрому проглядывают задания, но все же реже. И дело здесь в обычной человеческой спешке, а не в проблеме функционала или особенности заказа. Если хотите меньше тратить времени на не внимательных исполнителей, то поднимите цену и поставьте планку для исполнителей по выше, после чего за невыполнения работы, как нужно, просто отказывайте в оплате.
Не совсем согласен, вот как раз таки вменяемые, ну, или толковые новички, читают внимательно ТЗ. Он новичок, многое непонятно или непривычно и т.д. А вот не читают как раз таки те, кто считает, что ему все уже ясно только по одному заголовку темы в заказе. Вы знаете, с кем чаще всего случаются несчастные случаи на строительной площадке? Нет, не с салагами или теми, кто два дня назад впервые взял в руки молоток, а несчастные случаи на производстве чаще всего происходят с опытными работниками, имеющими большой стаж. Потому что, пропадает чувство страха и кажется, что ты все знаешь и тебе все нипочем.
Не совсем с вами согласна, конечно в обоих случаях бывают исключения, но имея достаточный опыт работы, каждое задание вычитывая от и дло, возможно даже тщательнее чем свою статью перед отправкой))))
....но имея достаточный опыт работы.... выполняя изо дня в день пачками однотипные заказы, потихоньку перестаешь вчитываться в ТЗ - эту мысль я хотел сказать в верхнем посте.
Вот не поверите, я работаю на этой бирже уже достаточно давно, но как и многие здесь пришла неопытным и незнающим человеком, вначале нахваталась отказов просто из-за того, что мне казалось простым и понятным, то что на практике было совершенно по-другому. Сейчас я не спешу брать заказ без полной уверенности что смогу его сделать, даже если он запущен для БС или в общем доступе. А если мне что-то не понятно, то могу задать вопрос заказчику, чтобы точно выполнить задание. В копирайтенге, как на строительстве, существуют разные случаи, ошибиться может каждый, но как Вы сами сказали, есть "вменяемые" новички, которые читают ТЗ, а сколько приходит на сайт людей, желающих быстро заработать, даже не вникая в суть этой работы? Здесь тоже общество, и как в любом обществе тут собран самый разный контингент.
Когда мои знакомые просят показать мне как работать на Адвего, я конечно соглашаюсь, но предупреждаю сразу, за халяву здесь платить не будут. Поэтому из массы моих рефералов, работает только один)) Вот и ответ, все хотят быстрых денег, а потрудиться лень) И мне бывает лень, но чтобы не портить статистику, я просто беру выходной)))) К счастью с этим, на нашей работе нету проблем))))
У меня тоже знакомые часто спрашивают про Адвего, но как показывает моя практика из 16 человек, что ко мне обращались, никто не стал зарабатывать здесь. Как результат, мое потраченное на объяснения время и деньги, которые я могла здесь зарабатывая, вникая в проект. Но тут еще работает фактор "не получилось ну и ладно", ведь все мы сталкиваемся с трудностями в начале работы, просто кто-то делает выводы, работает над ошибками и добивается каких-то результатов, а кто-то после первой попытки закрывает это дело и идет дальше искать легкой наживы. Только наши люди никак не понимают, что для того чтобы хорошо зарабатывать и при этом мало тратить деньги нужно пройти через сложности и перебороть самого себя.
Вот я тоже пытался двум людям объяснить, что надо делать, что не надо делать, как можно заработать… в результате тупо потраченное мое время. И хотя оба неплохо пользуются компом, и я вроде нормально все объяснял. В общем, плюнул я на это неблагодарное дело учить кого-то. Решил так: захочет – сам научится, или не научится, или забанят за нарушение ПС.
Мое терпение тоже лопнуло, последней знакомой сказала, пусть вообще почитает что такое "копирайтинг", ознакомится с сайтом и его правилами, и если останутся вопросы, то пусть звонит, но с того времени прошел месяц и тишина.)))
меня тоже подруга привела за ручку на адвего, но со словами, что тут вывод от 5$ и их трудно заработать. В итоге по умениям перескочила даже ее саму и теперь ей подсказываю как работать нужно, чтобы легче было )
Не надо тратить свое время. просто дать ссыль на Адвего и пусть сами пашут, если кушать хочут. Тут форум есть для авторов и т.д. - все сами поймут, спросят, если захотят. У меня такая же история - никто из знакмых тут так и не зарабатывает, хотя мог бы.
Да им просто завидно Вам и любопытно, элементарное животное любопытство. Скорее всего за глаза о Вас они ничего хорошего не говорят, а обсуждают Вас. Мое мнение. А Вы о помощи... :)
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.01.2015 в 20:06
в ответ на #66
866
Если за моей спиной говорят, значит я впереди, а если я впереди то волновать меня это не должно. Кто я такая чтобы судить или подозревать кого-то в чем-то. Мне не трудно помочь, хотя и затратно по времени. Знаете как говорится, твори добро и оно тебе вернется. Я слишком занята всем хорошим и нужным в своей жизни, что на плохое не обращаю внимания.
Я считаю не важно находишься ты в топ 300 или в топ 10, есть правила по которым автор пришел зарабатывать деньги. Эти правила распространяются как для опытных, так и для новичков, причем я не беру в счет именно новичков, косячат все. Так вот, эти правила не соблюдаются все, я пробовал и в топ-1500 работать, никакого толку. Люди читают мельком и думают всех умнее, в итоге они получают задание на переделку, так вот что мешает им сразу ознакомиться и сделать работу как положено.
Прошу прощения, а тендер не пробовали? С определенными требованиями к подаче заявки? Сразу будет видно, читает ли автор ТЗ или нет. Все ж легче. ) Хоть возни в некотором роде и больше с таким заказом. С уважением.
Любой автор который берет заказ с ключами обязан знать как с ними работать. Вне зависимости от цены заказа или своей позиции в ТОПе. Это именно обязанность, тем более что ничего сложно в этом нет совершенно.
Это вообще-то юмор был. Если ключи неправильно вставлены, то отправляют на доработку, отказывают в оплате. Думаю, что любой автор быстро научиться на такого рода ошибках.
По БСам работайте, уровень отказов смотрите, если из 10 - 3 ВМа отказывают автору - уже наводит на размышления). Цена у Вас правда "новичковая", но и новички бывают грамотные, подрастут они по расценкам - новых наберете. Но от новичков требовать чего-то особенного - наивно, особого умения работать ключами и т.д. Тот кто пишет по о,5 и действительно это для него источник заработать "покушать" берет валом, если будет полировать один текст за доллар весь день - банально с голоду умрет. Но если будет относиться "дешево - пишу кое-как", то так и останется на 0,6.
ТС, потому что потому. Ну не читают многие. Ничего с этим не поделать. Я, недавно, в простеньком заказе уже и писал жирными большими буквами, выделяя требования и порядок работы. Еще и пачку восклицательных знаков добавил с двух сторон. Это после 6 отказов. И что? Не помогло. Следующие 2 работы были неправильно в карточке написаны. Т. е. опять не читали ТЗ.
Лучший комментарийlinn23
написала
16.12.2014 в 17:12
00
Есть еще один момент. Чем больше требований в заказе, тем вероятность, что дочитают до конца карточки, стремится к 0. Есть такие простыни, что, если честно, даже опытные авторы, думаю, ближе к концу текста с требованиями, забывают о том, что было написано в самом начале карточки. Я в таких тендерах даже не рискую заявки оставлять, а вдруг чего-то не дочитала или упустила из виду. Краткость - сестра таланта (никто не отменял).
Я тоже раньше пугалась простыней, а сейчас азарт одолевает. Интересно смогу ли я все требования к словоформам, ключам, словоформам ключей и т.д. учесть. Кроме того большинство пишет в ТЗ прописные истины, так что вина авторов, что пишут фигню и заставляют заказчиков настройки АПа указывать и "ключи находятся в параметрах заказа". Мне новый ВМ с более 1000 оплаченых работ вчера отдельно в комментах прописал ключи, чтобы наверняка было. Я мысленно посочувствовала человеку.
Да ладно, с простынями работать в 1000 раз проще, чем с 2 строчками.
Так ты точно знаешь, что нужно заказчику, а не додумываешь сам. Именно лишние додумывания и приводят к отказам. Заказчику нужен был продающий текст, а автор решил сделать качественное описание по теме - результат плачевный для обоих: один больше не получит заказ, второй оплатит совершенно ненужный текст.
Во-первых, никто никого не заставляет платить за неверно выполненную работу. Это к:"...второй оплатит совершенно ненужный текст." Во-вторых, заказчикам нужно четко формулировать требования, а не лить воду (что обычно требуют почему-то только от авторов), так как между продающим текстом и текстом-описанием огромная пропасть. В-третьих, изучив простыню требований к заказу, в 90% случаев как раз становится наоборот непонятно, что же в конце концов необходимо заказчику))). И последнее, чужое время нужно научиться ценить априори, как авторам (надежда на то, что отправят на доработку), так и заказчикам - это по поводу:"Кто не читат ТЗ - хитрож***е лентяи! :)", - и расписывать требования к тексту кратко, точно и понятно.
Неужели вы считаете, что для того, чтобы оговорить нюансы заказа, необходимо 11500 знаков?????? А причину, как я успела заметить, при желании можно найти всегда. Ну про опыт я вообще-то сделала комплимент, а вам похоже просто с кем-то захотелось попрепираться))
И да, я считаю, чем больше и подробнее ТЗ, тем проще его выполнить. Заказы бывают оооочень разные, некоторые задания могут и не уложиться в отведенные Вами 11500 знаков. Только об этом и хотела написать в самом первом моем посте.
А работа с ключевыми фразами подразумевает минимальное знание SEO. Так что те, кто не умеет с ними работать, просто ленивы, вероятно, и не утруждают себя саморазвитием.
Ничего тут не сделать)) Тендер с любыми обязательными условиями к претенденту все равно на половину будет завален "Выполню работу по вашему заказу". Зато есть возможность провести первичный отбор без траты времени на изучение профилей ;)
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.12.2014 в 19:55
00
Я чисто от скуки здесь центы сшибаю. В том, что авторы толком не читают задания, нет ни чего удивительного. Зачастую, чем меньше цена работы, тем больше всяких оговорок и действий, не связанных с написанием текста. Иной раз заказчик стока буков) в задании напишет, что платить нужно уже за то, что ознакомился с заданием.
Разумеется, что те, кто на таких заказах хочет что-то заработать, будет читать задание по диагонали.
Если заказчик не может свои требования кратко изложить, то в большинстве случаях я просто не берусь с ним работать. Ибо реально муторно читать задание на 2-3 тыс символов, где автор одно и тоже перемывает только разными словами. Вообще я уследил такую тенденция, что заказчики начинают очень кратко по пунктам сначала изложить суть, а все нюансы расписать ниже, не читая которые, вполне можно выполнить заказ.
P.S. Ну и да, бывает только жирным текстом читаю :-)
Я тут новенькая ,но эта тема меня тоже уже коснулась) Всегда внимательно стараюсь читать задание,но бывает иногда и такое,что заказчик действительно миллион требований предоставляет( в простонародье "простыню") и ты мелочь,но упускаешь. Естественно, в лучшем случае, тебе пришлют на доработку а в худшем откажут и в ЧС занесут, что очень расстраивает.
Я и не спорю с этим. Речь о том, что большинство ВМ все же не звери и в таком случае могут если не отправить на добработку, то просто отказать в оплате. В чс это уже надо позначительнее насолить
Вот отказов и не надо больше, их стоит бояться. А на ЧС вообще не стоит внимания обращать. Это всего лишь инструмент заказчиков, который никакого вреда автору не приносит.
Не знаю, как кто, но я читаю и перечитывают длинные ТЗ раза по 3 - 4. Иногда даже выписки делаю, чтобы ничего не забыть. Но только по достойной цене. Если цена заказа - копейка, а в ТЗ - простыня, я просто его не буду брать. Потому что не вижу смысла заморачиваться.
Чтобы авторы читали ТЗ необходимо уметь правильно формулировать свои требования. Если у вас в заказе "Война и мир", то даже прочитав такое, невозможно выполнить все, что написано. Ведь мозг автора не компьютер, и все параметры необъятного ТЗ учесть просто нереально. Много информации можно изложить и в небольшом объеме. Если вы будете делать это, процент "читаемости" резко возрастет. Можно еще написать что-то вроде: не прочитаете до конца - отправлю на доработку! Это отпугнет тех, кто относится к заказам с явной халатностью. А вот насчет тем согласен. Если под заказом написано "выбрать тему", то можно брать любую из доступных. Но я лично часто вижу, что происходит еще и повторное бронирование в комментариях вместе с обидами на тех, кто якобы взял чужую тему.
Ну почему, ПОЧЕМУ авторы не читают ТЗ??? Кинула тендер в общий доступ, учитывая приток свежих авторов за последнее время, среди которых должны быть искорки и таланты. Тендер – это не простой заказ, где чем раньше нажал зеленую кнопочку, тем больше вероятности, что тебе не выскочит «все работы по заказу заняты». Есть время прочитать, подумать — КАК и ЧТО написать, чтобы выбрали тебя, и сделать… Ноу! Из 37 - только три заявки соответствуют ТЗ.
Ув.авторы, читайте и выполняйте ТЗ!!! Это шанс, что именно Вы сможете получить заказ! Если вам не нужна ЭТА работа, просто пройдите мимо, не гоняйте мусор по сайту и на почту!
Угу. Считаю, что авторов беречь, холить, лелеять нужно, чтоб специалист себя ценил. Но мамадарагая, что за выставка самодеятельности выстроилась за деньгами!) тут и "с удовольствием", и свадебная тематика, и туризм, и строительство - все, что угодно, кроме дела))
Я вас понимаю. Не видела тендер, но могу сказать так. Иногда заказчики выставляют заказы по, к примеру, холодильному оборудованию. Возможно, автор и писал по ним. Но среди тысячи работ не может найти именно этот текст. Вот поэтому и предлагает в тендере другие примеры для ознакомления со стилем и уровнем текстов. Безусловно, выставлять примеры свадебной тематике в тендере про строительство не имеет смысла.
Например, нужна одна, с точки зрения автора-соискателя, удачная статья по теме заказа, причем тема оч. широкая. Есть портфолио (тут уж у кого есть - кинь ссылку на определенный пост в портфолио). Есть банк ссылок на свои статьи, уже проиндексированные (проверить наличие статьи на сайте и кинуть ссылку). Есть черновики сделанных работ (отскринь текстовый файл, кинь картинкой). Ничего нет – сделай на будущее, кажется, эргономическим эффектом это назвали. Эффективность работы с объектами, их доступность, в том числе легкость получения нужной информации. Потом пригодится. А сейчас - не твое, облизнись и пройди мимо. Суммарно, если есть желание получить заказ - пошевели мозгами, а не только правым указательным пальцем (для правшей)
Всё вы верно думаете. Но не все такие предусмотрительные: не сохраняют все работы, чистят папки. Многим просто некогда тщательно подбирать портфолио. В принципе, если в этом есть смысл (систематизировать большой список ссылок на работы), то лучше бы поискать у себя в архивах, помучиться неделю в сортировке. Но такое могут позволить единицы (по времени). Я прислушаюсь к вашему совету.
Может, требования нужно было большими буквами написать? Вы как-то про ключевик скромненько написали, в глаза не бросается. Иногда вижу, как некоторые заказчики "кричат" капслоком. Нарядно, заметно. )))))
Отчаявшиеся заки капслоком громко-громко КРИЧАТ – нифига себе нарядно и ярко! Как там в детективах было? «Берегу нервные клетки. Дорого». Ну да, фишка для внимательных) Я высказала всего лишь здравые пожелания авторам-соискателям; следовать ли советам, каждый решает сам.
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.01.2015 в 19:18
00
Если я прошусь в тендер, то читаю ТЗ полностью. Если оно - простыня и мне лень ее читать, то и не прошусь. Это я на всякий случай, чтобы тапком в башка не попали, когда прочтут дальше коммент. Но могу предположить, как рассуждают авторы, которые не читают и при этом просятся. "Цена - ок, тема - ок, а с длинным ТЗ потом разберемся, если одобрят. А чего я буду просто так на многабукв время терять?" Как-то так, наверное. И я могу их в принципе понять. А когда не читают и после одобрения заявки, перед написанием статьи, вот за это уже розгами бить по попе надо. :) Кстати, на днях видела ТЗ в тендере. Оно такое огромное, что полсайта хватит заполнить. Ну очень многабукв. Это уже перебор, имхо. Нужно как-то формулировать компактнее все-таки.
Да, неплохой вариант предложения по усовершенствованию сайта))). Почему бы не ограничить длину ТЗ, как ограничивают количество знаков в заказываемом тексте. Ну что-то типа 1500-2000 зн - потолок, чтобы у заказчиков тоже появился стимул кратко формулировать свои пожелания.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.01.2015 в 12:21
в ответ на #75
275
А что, хороший стимул. ) А тем, у кого некрасивые аватарки, ограничить кол-во знаков ТЗ до 20. "Статью надо"/"Статья нада"/"Текст нада"/"Текст хор. Плохо - ЧС". Ну что это такое, а? (это одно ТЗ), даже проверила из интереса, 11 500 знаков с пробелами. Там, правда, еще инструкции по размещению на сайте (хи, за 56 копеек с таким ТЗ и с размещением еще), но все равно воды много. Отказать по этому ТЗ можно абсолютно любому, как бы он не написал, имхо.
Потому что торопятся,бояться не успеть взять заказ. Но добросовестные когда всё таки прочитают и поймут, что не справятся, то отказываются.что делать,такова жизнь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
