Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Вопрос по магазину. Востребованы ли тексты по кинематографу?

Здравствуйте.
Пишу много по тематике кино. В основном статьи по недавно вышедшим картинам.
Есть обзорные статьи по фильмам: "Люси", "Малефисента", "Тупой и еще тупее 2", "Патруль времени", "Ярость", "Судная ночь", "Дракула", . Осталось их только добавить в магазин.
Так же пишу анонсы на будущие премьеры.
Если Вам нужны такие тексты - напишите.

Написала: DELETED , 06.01.2015 в 22:44
Комментариев: 72
Комментарии

Показано 29 комментариев
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  07.01.2015 в 16:22
встречала много таких заданий - лучше поищите заков с подобными заказами - попадете в БС - быстрее заработаете)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 13:49
Изменила концепцию: меньше собственного мнения, больше информации о фильме.
Пример:
#5.1
577x338, png
33.4 Kb
#5.2
614x528, png
48.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 14:11  в ответ на #5
информация о фильме изложена суховато и неровно. как будто надергана из разных источников. есть лишние данные, которые всплывают невпопад,например, про сорокалетнего режиссера - какая кому в принципе разница, сколько ему лет? название фильма слишком часто используется. мое мнение. описание сюжета - получше, но, мне кажется, немного хромает тоже.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 16:07  в ответ на #5
Для описания фильма слишком много спойлеров и деталей сюжета. Для рецензии мало размышлений о самом фильме и его всестронней оценки. Не хватает абзацев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 16:18  в ответ на #10
Здравствуйте. Рада Вас видеть! Знаю Вас заочно.
Спасибо за мнение,apollion. Знаю о том, что сотрудничаете с авторами именно в рамках кинотематики.
Учту замечания.
Хорошего Вам дня.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 16:51  в ответ на #11
Пожалуйста.
Разбивайте текст на абзацы: минимум 5 абзацев для текста на 2000 зн. Для выработки стиля: напишите для себя схему рецензии (если речь идет о ней).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 16:54  в ответ на #15
А не подскажите где отыскать примеры качественных рецензий? Для составления грамотной структуры.

                
Еще 6 комментариев

последний: 11.01.2015 в 14:45 в ответ на #17
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 17:21  в ответ на #17
Ну, структура статьи у каждого автора своя. У каждого читателя свои вкусы. Какому-то читателю она может понравится, а какому-то нет.
Сложно сказать. Мне, например, не нравятся рецензии с ерничанием, или скрытой издевкой над фильмом - хотя их интересно читать. Или не нравятся статьи, где автор пишет высокопарным тоном, или употребляет жаргонизмы, просторечные слова, пытается неудачно шутить, или общается со зрителем покровительственным тоном.

Нравятся некоторые рецензии на film.ru, filmz.ru, mn.ru (Ю. Гладильщикова или С. Мостовщикова), kino-govno.com, movie.ru
Не нравятся некоторые рецензии на kinokadr.ru

Описания фильмов на сайтах онлайн-кино, которые выдают за рецензии, я вообще считаю никчемными. Низкокачественый рерайт, написанный в расчете на ПС, а не на людей.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  11.01.2015 в 17:31  в ответ на #30
На film.ru почитайте рецензии Бориса Иванова. Мне они не нравятся, но читать их интересно.

А вообще, меня бесит одно: когда автор рецензии не смотрел фильм, и косячит в изложении сюжета. Пишет, то чего в фильме нет вообще, или додумывает сам. Фильм надо смотреть, перед тем как писать о нем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:36  в ответ на #34
Я пишу только о понравившихся киноработах. Ведь если фильм ..вно... мне тяжело сдержаться.
Лежат мои рецензии в папке. Надо будет их причесать. Но сначала почитаю мастеров этого дела.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 17:42  в ответ на #37
Я фамилии обычно не запоминаю. Но Гладильщикова, Мостовщикова и Иванова приметил давно. Первых двух еще лет 20 назад. Они не копирайтеры, а журналисты. И работали только в солидных изданиях, то есть уровень соответствует.
Еще есть кажется Хохлов, но он пишет только про аниме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:47  в ответ на #40
Благодарю за помощь! Особенно за имена мастеров. Посвящу вечер изучению.
Думаю, что как раз на журналистов и надо равняться. А то от шедевральных работ всяких кото-бубликов и недоэкслеров скоро плохо станет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 18:00  в ответ на #40
а Антон Долин вам как?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:05  в ответ на #48
Не слышал про него. Возможно, я его читал, но не запомнил фамилию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 18:41  в ответ на #51
ну, в общем-то. он больше радиожурналист и кинокритик. на маяке я его постоянно слушаю, когда за рулем. очень здравый критик. рекомендую. насчет публикаций, честное слово, не интересовался, но наверняка есть.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 18:58  в ответ на #53
А, понял. Я радио почти не слушаю. Иногда слушаю Ретро-ФМ или Европу+.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:03  в ответ на #56
А вы послушайте, маяк очень информативное радио, не то что европа + на расслабоне. некоторые передачи Долина я даже в записи слушал. у него есть цикл - лучшая сотня фильмов 20 века, это бомба. надо поискать, может он и публиковал их.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:07  в ответ на #56
вот, нашел кое что. он оказывается, с кинопоиском дружит
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 19:11  в ответ на #59
Спасибо) И я почитаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:14  в ответ на #61
ага, и оцените, насколько отличаются рецензии профессионального киножурналиста с 'творчеством' авторов, пищуших за тридцать центов описания на сайты с онлайн фильмами) у хорошего автора в тексте видна душа, а у наемника - стремление срубить грошик.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 19:58  в ответ на #61
Забыл еще одного упомянуть. Сергей Кудрявцев. Известный кинокритик. Рецензии пишет очень давно. Сайт его не знаю, знаю, что у него есть свой ЖЖ. Выпустил несколько книг.
Последняя называется "3500 кинорецензий". На Кинопоиске есть его рецензии на отдельных страницах. Вкусы у него особенные, и я часто не согласен с его оценкой фильмов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 20:00  в ответ на #68
На его рецензии попадала.
Вкусы действительно особые.
Надо будет еще перечитать)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2015 в 20:19  в ответ на #69
Он мой любимый фильм "Криминальное чтиво" изругал вдрызг. :) Он, в основном любит артхаус и авторское кино. И не любит блокбастеры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 20:39  в ответ на #70
Сейчас специально найду...
Помилуйте! Как можно так о классике:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:31  в ответ на #30
Спасибо за источники и важные уточнения:)
Я вот терпеть не могу рецензии кота Бублика. Виноват издевательский подтекст. Особенно это раздражает, когда фильм качественный!

                
SvetlanaY
За  1  /  Против  0
SvetlanaY  написала  11.01.2015 в 17:00  в ответ на #10
Добрый вечер. Не понимаю, как мне не случилось ни разу наткнуться на ваши заказы по теме кино. Пишу с удовольствием. но, увы очень мало. В виду имейте меня, если что. http://advego.ru/blog/read/mas...ch/1952240#comment16

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 17:21  в ответ на #5
Знаете, мне очень понравился стиль :)
Про английский я прочитал. А тема собак вам случайно не знакома близко?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 17:10
Я обожаю делать короткие описания фильмов, знаков на 500. Пару месяцев назад они довольно быстро расходились по баксу за тысячу, особенно новинки. А теперь глухо, не берут. Причем судя по магазину, плохо покупают даже по 0.50/1000.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2067961/?l=1&n=3&o=0