Лучший комментарийButeo
написала
31.01.2015 в 19:20
00
ЧС в том виде, в котором он существует - удобный и действенный инструмент заказчика. Он может занести туда любого автора, не объясняя ему причин - ведь автора это действие никак не ущемляет. Может вписать туда человека просто по принципу "мне его рожа не нравится".
Если обнародовать ЧС - они станут фактором, который портит авторам рейтинг, аналогично отказу в оплате. А ведь отказать в оплате без веских причин и объяснений нельзя - действие нужно обосновать. Вот и внесение в ЧС тогда нужно будет обосновать, иначе автор напишет жалобу администраторам, начнутся разборки. Соответственно, грамотный, но неприятный вам автор сможет брать ваши заказы без ограничений. С какой угодно рожей)). А заказчики, которые сейчас пользуются ЧС просто для сортировки исполнителей, лишатся удобного инструмента (замучишься обосновывать свои причины).
Кстати, раньше здесь возле каждого заказа была кнопочка "не нравится". И всем было видно, скольким людям не нравится этот заказ (или заказчик). Сейчас её убрали.
Если биржа существует для того чтобы оберегать спокойствие авторов, то тогда Вы правы полностью. Ни в коем случае заказчик, без длительных обсуждений с арбитром, не может публично высказать свое негативное отношение к определенному автору. Для себя сделать выводы может, но поделиться с кем-то своими выводами не может. Персона автора немного прикосновенна только с разрешения администрации.
Именно это и предлагаю изменить. Сделать доступной статистику мнений других заказчиков об авторах. Кстати, если есть такой большой страх, то оставьте в этой статистике мнение только маститых и проверенных заказчиков. Это позволит исключить сиюминутное манипулирование, но сохранит общую идею.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.02.2015 в 17:42
в ответ на #104
1104
Есть 2 возражения, оба умные.))
1. Все психологи в один голос говорят о том, что пряник стимулирует лучше кнута, на Адвего такое положительное подкрепление имеется в лице рейтинга авторов. Из чего можно сделать вывод, что администрация биржи придерживается гуманистических взглядов. А вы предлагаете публичный ЧС, что есть (не всегда, но часто) негативный опыт, от которого иногда стыдно самому автору.
2. В ЧС-ы попадают из-за самых разных причин, и совсем не обязательно это неграмотность или еще какая бяка от автора. И об этом выше уже много раз отписывались опытные товарищи. ЧС не показатель худших авторов. Сюда же, автор, занесенный в ЧС-ы, становится лучше, а в ЧС-ах он все равно остался… . абс. несправедливо публиковать статистику по ЧС-ам. Что от "маститых и проверенных заказчиков", что от всех заков скопом.
Биржа существует для того, чтобы получать прибыль, и на кой черт вам сдалось определять цели ресурса, не будучи его админом?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
