Состав своего ЧС знает только сам ВМ. С чего бы это он должен раскрывать кому-либо эти данные? Я уверен, что администрация никакой статистики не ведет. И если даже она имеет доступ к ЧС ВМ-ов, она не раскроет эти данные ни вам, ни кому-либо еще. Надо ли объяснять почему, или вы сами догадаетесь?
Тогда и информация по ЧС ничего Вам не даст. Уникальные и технически сложные темы требуют соответствующей оплаты, т. к. чтобы написать их надо быть или профи конкретно в этой области, или досконально изучить тему. Можно и по 1,15 найти очень компетентных и грамотных авторов, но для этого следует приложить усилия и потратить больше времени.
ЧС - это не всегда показатель безграмотности автора. Наличие такой статистики в профиле не будет отображать объективной информации о качестве работы исполнителя.
Так объективной информации вообще нет. Плодовитость - не факт, доработки и отказы - столь же субъективны. Если уж заказчик не поленился и занес автора в ЧС, значит на то были причины. Это результат неких действий, и такая информация лично мне помогла бы.
Так ведь ЧС не только из-за некачественных текстов можно получить! Глупости, высказанные на форуме, откровенное хамство, жалоба в ЛПА (даже если по делу, ВМ может не захотеть дальше работать с этим автором). ЧС - инструмент, которым каждый пользуется как хочет. Так что и он не гарантирует стопроцентной удачи.
/Если уж заказчик не поленился и занес автора в ЧС, значит на то были причины./ - у всех эти причины разные.
Вот вам, например, нужны авторы для технически сложных текстов, правильно? Представьте, что именно такие люди могли оказаться в ЧС у заказчика легких кружевных текстов... Которому нужно витиевато описывать нежные чарующие звуки... легкий румянец... )) А вам требуется про дорожные покрытия написать, будь они неладны, первым делом в голову лезут. ))
Вот и судите сами: нужен вам чей-то специфический список?
А что вам это даст? Вот у меня, например, в ЧС есть несколько авторов, которые уже выполнили достаточное кол-во работ по моему заказу в общем доступе (комментарии), а мне нужны комментарии от разных авторов. А есть авторы, с которыми я вообще никогда не работала. Судя по постам на форуме, грамотные, но скандальные, хамящие направо и налево. Мне они тоже не нужны, я даже случайно не хочу с ними пересекаться в своих заказах. Но не факт, что с вашими заказами и первые, и вторые справятся идеально. Так что все очень субъективно.
А... А то я думала - из-за моей "скандальности". Если комменты нужны - зовите, но не дешевле 50 центов за копирайт, желательно. И побольше, чем 100 знаков. Если что, конечно.
Но если в ЧС - я не в обиде, честное слово. Все справедливо. Я Вас понимаю, тоже так считаю, что если человек не нравится - не надо с ним пересекаться вообще.
Вы знаете, когда я только зарегистрировалась на Адвего, через месяц, наверное, рискнула взять заказ на стомат.тему, связанную с брекетами. Очень долго разбиралась в этом вопросе - медицина-то не стоит на месте и брекетов этих.. ну просто завались: как сейчас помню сапфировые, керамические.. Так вот, в статью нужно было вставить ключи, а я и подумать не могла, что они должны быть красиво вписаны)) ну и попала в ЧС, естественно.
Ну сейчас-то я этого бы никак не допустила. А вы просите других заказчиков поделиться черными списками, но ведь авторы со временем растут над собой, становятся более грамотными, продвинутыми)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
