Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
На сколько % уникальна должна быть статья?

Собственно мне интересно, если статья уникальна на 92-95%, это значит, что она в принципе уникальна и ее можно выкладывать на свой сайт? Или нужно требовать от авторов, чтобы они доводили уникальность до 100%, раз уж мое задание проходит как копирайт?

Написала: DELETED , 23.03.2009 в 21:32
Комментариев: 15
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.03.2009 в 09:00
Если копирайт - то 100% надо добиваться.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.03.2009 в 15:26
А по-моему не стоит именно 100%. Т.к. в статье могут быть стандартные фразы или общепринятые выражения или цитаты и т.д., которые и делают статью на несколько % ниже. Я думаю для копирайта, если текст читаемый и качественный можно и допустить 92-95%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2009 в 10:10  в ответ на #2
У меня на блоге, 100% уникальность текстов, при этом все статьи на популярные темы, я думаю можно избежать стандартных фраз в любой статье! Копирайтинг подразумевает авторский текст, а не пересказывание уже напечатанных статей, то есть рерайт

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.03.2009 в 21:28
100% - это вы еще попробуйте добейтесь, быстренько попадете в непопулярные ВМ. Да и редко она бывает, 100% уникальность. 99-98% реально вполне.Но и 95% это вполне уникальная статья.Можно и 100% сделать,вот только текст иногда страдает от такого завышения.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.03.2009 в 04:30
Уникальность уникальности - рознь.

Я думаю что статья (длиной более 1000 символов) без цитат не должна иметь уникальность менее 95%. В некоторых специфических тематиках может быть и меньше, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2009 в 13:00
Так а поисковые системы сочтут ее уникальной, если она не 100%? Заранее извиняюсь, если спросила глупость.

                
Circa
За  0  /  Против  0
Circa  написал  07.04.2009 в 04:17
если не сто, а одын?=) тогда нет)
а если 90-99 то конечно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2009 в 18:18
Кстати, если в статье много вхождений ключевиков или терминология специфическая - совпадения по ним и идут. И уникальность падает(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2009 в 14:26
Если терминология специфическая, много названий компаний и т. д. - допускаю 98%. В иных случаях - 100%. Ну это моя личная планка, если оказывается, что процент уникальности статьи ниже - снимаю с магазина. Для биржи ****** - только 100% по трём системам проверки, чтоб никаких рейтингоснижающих "алых кружочков", тьфу-тьфу-тьфу...

Мне кажется, имея богатый словарный запас, 100%-й уникальности вполне можно достигнуть в почти любом рерайте, переписывая всё с использованием синонимов.

Если идёт 10-й рерайт одного и того же газосиликатохренпропилетбутана - то может и до 95% упасть, конечно :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2009 в 01:54
Часто бывает, что в статье необходимо употребить определенную терминологию, и при проверке часто снимают %... также часто снимает за оттенки цветов итп...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2009 в 14:50  в ответ на #9
А также за распространенные выражения-штампы типа "предоставим годовую гарантию и скидки", "выгодные цены и крупные скидки" и т. п. Уникальность снижается на 1 - 2%.

Адвего Плагиатус это все показывает, и если есть желание довести до 100% уникальности (например, чтобы попасть в БС и там удержаться :))) ) - это можно сделать за две минуты, поправив пару шаблонных фраз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2009 в 14:51  в ответ на #9
А вот с терминологией и узкоспециализированными текстами действительно сложнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2009 в 20:43
Проверяла пару своих текстов, сняли пару % за фразы "не смотря на", "также существует", "при выборе посредника".. Сами понимаете, это обычные фразы, которые не являются копипастом, просто часто употребляются. Конечно, можно перефразировать и будет 100%, но стоит ли, станет ли от этого статья хуже или лучше?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2009 в 20:48  в ответ на #13
Чуть не свихнулась, подбирая аналог к словосочетанию "при комнатной температуре"))) Скажу честно, бОльшая часть написанного мною после такого перефразирования лично мне кажется хуже. Но это только на мой взгляд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2009 в 23:02
Самое интересное, что в большинстве случаев плагиатус пишет, что совпадения есть на "meta", а когда заходишь на этот поисковик, то оказывается, что нет там совпадений

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/21817/