Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Расценки на адвего. Сколько стоит хороший копирайт?

Добрый день! Я новичок (заказчик) и не могу никак понять, действительно качественная статья может стоить так дешево? 2.1 у.е. за 1500 зн. мне выдает калькулятор. В российской валюте это будет ок 100 руб. Или я что то не так считаю? Помогите, пжл, разобраться с расценками ,чтобы привлечь хороших специалистов!

Тема закрыта
Написала: DELETED , 14.05.2015 в 20:04
Комментариев: 93
Комментарии
Maggi95
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  15.05.2015 в 12:35

Тендер и общий доступ — две большие разницы. То есть Вы считаете, что за пределами уровня "эксперт" все пишут плохо? Типа: "Вхожу в ТОП-84"? ) P.S ... Тендер и общий доступ — две большие разницы. То есть Вы считаете, что за пределами уровня "эксперт" все пишут плохо? Типа: "Вхожу в ТОП-84"? )

P.S. Минус не мой

#46 
serg1554
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  serg1554  написал  15.05.2015 в 02:15

Отставить сомнения! С такими хвостиками и очками плохой копирайт не может быть в прЫнцыпе))

#8 
Agnessa1970
За  4  /  Против  5
Agnessa1970  написала  14.05.2015 в 20:08
Создайте заказ тендер для гуру, изложите все свои требования и выбирайте подходящего автора. А цена ограничена только вашим бюджетом. Считаете, что надо платить дороже - имеете полное право. Верхняя планка не ограничена. И поверьте - здесь много достойных авторов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 20:10  в ответ на #1
Спасибо за ответ!
А с долларами я все правильно поняла? ))) извините, если этот вопрос выглядит очень глупо, просто еще не привычно

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  14.05.2015 в 20:12  в ответ на #2
ну да.

                
olesya01062013
За  2  /  Против  8
olesya01062013  написала  15.05.2015 в 00:49
Грустную тему затронули... Пишу на англ и переводы, вчера-позавчера были сложные тех. тексты (с англ на рус) 40 р./1000 зн. Пришлось изучать тему станков и хитрых механизмов, кучу времени убила, чтобы эти "ребусы" разгадать. Посчитала, что заработала по 30 р в час)))) Получилось супер, довольна собой, азарт такой сделать что-то сложное, но оплата!!! Дети подрастут, начну активно искать заказчиков с хорошими тарифами и объемами заказов, пока экспериментирую под настроение, портфолио собираю)
Платите хорошо, подтянутся талантливые ответственные авторы. Удачи.

                
PinkPantherrr
За  0  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  15.05.2015 в 01:37
Недавно выполняла два проекта...на одном платили около 0,8$за 1000..на втором 2$. Иногда приходится брать заказы подешевле или писать статьи для магазина, и выставлять не за самую высокую цену. Найти хорошего заказчика довольно трудно, но бывает попадаются и становятся постоянными :) Многим нужен рерайт, сделанный под уникальную художественную журналистику (то, что тут называют копирайтингом), от того и платят не особо много. А вот тексты действительно авторские стоят уже подороже, но и найти такой заказ довольно сложно, как и толкового исполнителя. А самые большие деньги на моем опыте платили за качественное SEO.

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  15.05.2015 в 01:49
Хороший копирайт стоит от 2-х до 5 у.е. Выше - это уже ну очень хороший копирайт.

                
altysh2015
За  3  /  Против  1
altysh2015  написала  15.05.2015 в 01:57
А вот как узнать, хороший ли у меня копирайт? Постоянно одолевают муки сомнений... Я из-за этого даже портфолио составить не могу, все кажется, что недостаточно хорошо пишу, если не сказать еще хуже(((

                
serg1554
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  serg1554  написал  15.05.2015 в 02:15  в ответ на #7
Отставить сомнения! С такими хвостиками и очками плохой копирайт не может быть в прЫнцыпе))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 08:59  в ответ на #8
Спасибо)))
Так я ж изначально так и думала) Но, теперь боюсь, что ни очки, ни хвосты мне не помогают)

                
olesya01062013
За  0  /  Против  3
olesya01062013  написала  15.05.2015 в 10:41  в ответ на #7
а вы дайте нам почитать что-нибудь) у меня вот копирайты получаются, но долго и мучительно, да и самокритика шкалит) больше переводы нравятся)

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 10:50  в ответ на #13
Я ж говорю, пока не могу. Если я даже в портфолио не могу добавить тексты, то уж на всеобщее обозрение, здесь, так точно, пока не готова.
Совершенствуюсь еще (надеюсь, что совершенствуюсь)))
Вообще, была идея создать персональные заказы для нескольких заказчиков и некоторых авторов, чтобы они оценили стиль написания и все такое. Просто, за деньги прочитали бы какой-нибудь мой опус, и сказали фигня полная, или жить можно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 11:49  в ответ на #16
Да ссыль прям тут дайте на статью вашу опубликованную, коллеги оценят.) И не бойтесь, если накидают плюшек. Вам сейчас важно не уровень оценить, а понимать, в чём недостатки ваших текстов и как их исправлять. Тоись, чем больше критики, тем вам полезнее.
Тут, кстати, не все творят на уровне Льва Николаевича. Да и он, кстати, после "Севастопольских рассказов", получив известность, писал нудно и с изрядной долей графомании.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 12:03  в ответ на #27
Ну хорошо... тетька я взрослая, критику переживу, надеюсь)))
Из недавнего
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
mrprophet
За  0  /  Против  3
mrprophet  написал  15.05.2015 в 12:18  в ответ на #32
а почему отражала, если отразила? "Цветовая гамма полностью отражала"

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 12:23  в ответ на #38
Естественно, прогрессивной молодежи данный ход компании пришелся по душе./, в которой/ Цветовая гамма полностью отражала новые веяния в тенденциях моды, и позволяла с легкостью ...

нет?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 12:25  в ответ на #41
возможно, вы правы)
Нашла еще несколько несостыковок и пожалела о ссылках)))
Если что, точки в подзаголовках не мои ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.05.2015 в 12:39  в ответ на #32
Первая статья, начало до картинки:

1. "популярнейший бренд Casio презентовал свою новую модель"
а) бренд (см. значение слова) презентовать ничего не может, физически.
б) СВОЮ новую модель... А чью же ещё? Конкурентов? Не следует засорять текст лишними определениями. "Дай мне свою руку!" -- нормально. "Я шёл по улице, переступая своими ногами" -- ерунда.
2. "прогрессивной молодежи данный ход компании" -- казённый штамп. Если это сарказм, то в этом тексте не прочитывается. Слово-паразит ДАННЫЙ вообще ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА, если речь не идёт о Ковчеге Завета.
3. "Цветовая гамма полностью отражала..." Если пишете о только что состоявшемся событии, прошедшее время в таком выражении неуместно. Лучше так: "Цветовая гамма отражаЕТ..."
4. "Любители спорта и путешественники-авантюристы, в последнее десятилетие, стали гораздо моложе." -- Переизбыток запятых.
5. "Поэтому, благодаря своевременности выпуску Casio G-Shock GA-100MC" -- ничего не замечаете?
6. "...динамику развития активного пласта населения." -- Ошибки нет, но лично у меня при попытке представить себе этот "активный пласт населения" возникает довольно мерзкий образ.

ПыСы: мнение Пингвина может не совпадать с позицией редакции. :)

А вообще читатйте каждый день Антона Палыча Чехова и Юрия Коваля, понеменогу, вдумчиво и анализируя тексты. И ваш стиль неизбежно улучшится.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 12:45  в ответ на #52
мерзкий образ)))

Анализирую критику.
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:08  в ответ на #56
Картинка №1 -- активный пласт населения
№2 -- люди, ведущие активный образ жизни
Неужели не чувствуете разницу между "пластом" и человеками?
#64.1
670x440, jpeg
292 Kb
#64.2
1600x1000, jpeg
387 Kb

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 13:41  в ответ на #64
Так, конечно, наглядней)))
Но, противоударные часы Касио прекрасно будут чувствовать себя и на запястье пласта, и на руке человеков)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:46  в ответ на #78
Тогда сразу пишите, чтобы "пласту" понятно было: баки для братвы. :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 13:51  в ответ на #81
Тогда человеки не поймут :)
А "баки" - это часы? Это что это, есть такое слово?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2015 в 14:40  в ответ на #85
Баки, бочата -- так "активные пласты человечества" на районе называют наручные часы.
При написании текста для человеков всё же лучше изъясняться на человеческом языке. :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 15:02  в ответ на #96
Принято:)
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 15:19  в ответ на #85
Или "котлы", это из лексикона родственных "активных" пластов человечества :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 15:26  в ответ на #105
Ну да. Точно не помню, но около десятка имён наручных часов имеется. Дорогие часы, золотые, серебряные, пижонские -- разные названия. Это как у чукчей -- 25 разных определений для названия снега, передающих все нюансы. Во многом феня складывалась из языка карманников, а они в этом деле -- доки.)

                
Annylight
За  1  /  Против  1
Annylight  написала  15.05.2015 в 14:41  в ответ на #52
Критикой занимаетесь?)
А мою статью сможете разобрать?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2015 в 14:46  в ответ на #97
Смогу. Только не хочу.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.05.2015 в 11:08  в ответ на #13
А как Вы поняли, что копирайты получаются?

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  15.05.2015 в 12:36  в ответ на #17
Сорри, втиснусь: больной вопрос. ☺ Я как-то в вики-адвего нашла определение, оттуда и отталкиваюсь. Не попадалось?

"...В системе Адвего понятие копирайт трактуется как авторский уникальный текст... Если знаний автора недостаточно для создания копирайта, то есть авторского текста, он может изучить материалы по заданной теме в интернете или оффлайновых изданиях, но не переписывать их своими словами (такая работа называется рерайт), а лишь использовать факты и данные. Копирайтинг должен быть не только уникальным, но и непохожим ни на какие первоисточники. Авторский текст, копирайт - это переосмысленная автором информация, его взгляд на данный вопрос с собственным изложением, выводами и умозаключениями..."

А в рерайте, так понимаю, наши мысли и мнения совершенно не нужны.
Хочется верить, что правильно до меня дошло. )

                
olesya01062013
За  0  /  Против  1
olesya01062013  написала  15.05.2015 в 15:30  в ответ на #17
нюх, чутье... ))) покритиковать я мастер, мне бы редактором, а не автором работать. или бабой-ягой) про часы вам много критики вылили, а про подарки симпатичная статья)

                
mrprophet
За  2  /  Против  2
mrprophet  написал  15.05.2015 в 11:47  в ответ на #13
елы палы... копирайты получаются) это что - пирожки что ли, что они получаются))))

                
olesya01062013
За  0  /  Против  1
olesya01062013  написала  15.05.2015 в 15:37  в ответ на #25
получается создавать грамотные тексты... можете свою расшифровку придумать. это просто форум, не заморачивайтесь)

                
MaxxBr
За  2  /  Против  2
MaxxBr  написал  15.05.2015 в 09:16
Да, статья так и стоит. Можно и дешевле найти на других ресурсах, но с адвего как то спокойнее)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 09:51
Спасибо всем за ответы!Просто я сталкивалась с копирайтерами в реале и цены там были НАМНОГО выше!!! При чем качество это не гарантирует. А тут увидела, что можно наполнить контенты для проектов по приемлемой и подъемной цене и даже не поверила своим глазам)))

                
EParaski
За  2  /  Против  0
EParaski  написала  15.05.2015 в 12:38  в ответ на #11
Если Вы заказываете тексты в прохладном офисе, сидя в мягком кресле с чашкой ароматного кофе в руках, цена, конечно же будет выше. Но не исключено, что компания обратится за тестами сюда же и закажет их по низким ценам, продав Вам с существенной наценкой. Вывод: заказывайте напрямую у нас :). Если нужны читабельные тексты, интересные женщинам, с удовольствием присоединюсь к Вашей команде. Готова работать от 2 у.е. за 1000 знаков. Примеры работ: http://advego.ru/blog/read/master_search/1000692.

                
karawella
За  0  /  Против  1
karawella  написала  15.05.2015 в 09:58
Кстати, в этом проекте работают талантливые авторы, чью работу оценивают много дороже, чем вы пишете..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 11:15  в ответ на #12
Я пишу из того ,что выдал мне калькулятор Адвего. Поэтому и задалась этим вопросом. 100 руб за статью нормально ли...)))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  15.05.2015 в 11:39  в ответ на #18
Поняла. Я - автор, потому буду не объективна в расценках)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2015 в 10:48
Знаете, копирайт копирайту рознь, как ни странно это звучит.
Если это компиляция уже имеющейся информации, по новому структурированная либо поданная под новым углом - то такая работа стоит сравнительно недорого.
Если же это изложение эксклюзивного материала, лендинг или аналитика, то такие статьи, разумеется, стоят дороже и по цене приравниваются к статьям не в самых худших СМИ.
Вы не написали, какая тематика и какие требования у вашего заказа, для какой ЦА пишутся статьи и какие задачи они должны выполнять, поэтому однозначно ответить на Ваш вопрос не получится.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2015 в 10:49  в ответ на #14
по-новому:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 11:20  в ответ на #15
Тематика КРАСОТА, ФИТНЕС и т.д. сейчас несколько проектов по этой тематике запускаем. Это статьи для интернет магазинов, с СЕО конечно же. ЦА - женщины от 18 - 50 лет. Ничего заумного быть не должно, но качественно, грамотно просто и не пошло. Хочется создать контент с приятными текстами, чтобы не только роботы их воспринимали нормально, но и было не стыдно за свою работу)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2015 в 11:24  в ответ на #19
Понятно. Я уже посмотрела Ваш заказ - действительно, ничего особо сложного и заумного, и цена адекватная. Так что наверняка хорошие авторы, соответствующие Вашим требованиям, найдутся быстро:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 11:47  в ответ на #19
Дайте пожалуйста ссылку на Ваш заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 11:56  в ответ на #26
http://advego.ru/order/status/12285071/
но собственно он уже выполнен

                
SvetlanaY
За  0  /  Против  0
SvetlanaY  написала  15.05.2015 в 12:37  в ответ на #29

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 12:03  в ответ на #19
Добрый день. Можно ссылочку на ваш тендер? Пишу статьи для женских порталов.Хотелось бы показать вам примеры)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 11:22
За эти сутки есть уже результат и 2 автора уже сделали работы. Неплохо, особенно одна мне понравилась. Все четко и по ТЗ. Приятно. Стоимость ок 350 руб 2000 зн.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  15.05.2015 в 11:28  в ответ на #20
Чичас подтянем Вам авторов:)))
http://advego.ru/blog/read/fre.../1460031#comment3065

                
Eva_Peron
За  4  /  Против  4
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 12:09  в ответ на #20
Рискну заметить, что не только авторы категории "Гуру" способны написать качественные тексты. Вы можете указать, что заказ для гуру+экспертов, и подобрать подходящих авторов, изучив их портфолио.

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  15.05.2015 в 12:15  в ответ на #33
* Рискну заметить, что не только авторы категории "Гуру" способны написать качественные тексты. Вы можете указать, что заказ для гуру+экспертов+профессионалов+ специалистов+любителей, и подобрать подходящих авторов, изучив их портфолио :)
Согласны?

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  3
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 12:27  в ответ на #35
Ну тогда уже проще выбросить заказ в общий доступ)) Я предложила заказчику оптимальный вариант поиска исполнителей, без зашкаливающих трудозатрат.

                
Maggi95
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  15.05.2015 в 12:35  в ответ на #44
Тендер и общий доступ — две большие разницы. То есть Вы считаете, что за пределами уровня "эксперт" все пишут плохо? Типа: "Вхожу в ТОП-84"? )

P.S. Минус не мой

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  1
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 12:40  в ответ на #46
Я считаю, что все авторы поделены на категории, чтоб минимизировать усилия заказчика в поиске исполнителя. Достойные авторы есть в каждой категории, но найти их сложнее по мере убывания рейтинга и цены, по которой они работают.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  15.05.2015 в 12:54  в ответ на #53
Каждый останется при своем мнении :)
Лично сталкивалась: заказчик не находит годного автора среди ТОП-300 и уходит с биржи. Может, "его" автор именно сейчас 2573?
Один наш с Вами общий заказчик — она же автор, по-моему, совсем не эксперт в данный момент. От этого она пишет хуже? Увольте!
Читала Ваши тексты и некоторых "гур" — no comments, я бы заказала у Вас.
Продолжать можно долго…

                
mrprophet
За  2  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 12:17  в ответ на #33
более того. не только авторы, у которых рейтинг зашкаливает, могут стряпать годные статейки.) очень часто бывает даже наоборот) тут и замечать нечего)

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  3
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 12:34  в ответ на #37
Вы предлагаете ВМ-у отправиться на поиски жемчуга в ...? Можно и найти. конечно. Но с большей вероятностью испачкаться.

                
mrprophet
За  1  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 12:38  в ответ на #45
а что же вы считаете, что в топах сидят белые и пушистые авторы, которые какают фиалками и пахнут ромашками?))) какого нафиг жемчуга, что за странные эпитеты?)

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 12:44  в ответ на #50
Это не эпитет, а метафора. Я считаю, что понятия топа и квалификационных групп введены не случайно, а в помощь заказчикам для поиска авторов.

                
mrprophet
За  1  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 12:50  в ответ на #55
да нет, в этом случае я имел ввиду именно эпитет) почитайте в интернете, что это такое))

фигня все это. если уж и выбирать кого получше, то из ГуРов)) а все остальное чушь

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 13:09  в ответ на #58
В моей фразе не было ни единого эпитета. Читайте теор часть))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 12:54  в ответ на #50
Лично я какаю хризолитами и топазами. Вот:
#60.1
400x300, jpeg
44.3 Kb

                
mrprophet
За  2  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 12:58  в ответ на #60
и на кой вам здалась тогда эта работа?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:12  в ответ на #62
Ну дак жеж вы сами говорите, чтобы какать алмазами, приходится держаться ближе к ТОПу.)))

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:13  в ответ на #66
я так не говорю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:21  в ответ на #68
Вот поэтому и нет у вас хризолитов)

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:23  в ответ на #69
с чего такая инфа, что нет?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:26  в ответ на #70
Но ведь если да, "на кой вам здалась тогда эта работа?)"

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:30  в ответ на #72
а с чего вы взяли, что я тут работаю?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:39  в ответ на #73
я так не говорю)

                
mrprophet
За  1  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:46  в ответ на #77
а кто так говорит? впрочем, бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 14:35  в ответ на #82
Да...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2015 в 12:42  в ответ на #33
Далеко не оптимальный вариант.

---
Если создавать заказ для категории "гуру", то КАЖДАЯ работа будет хороша. Нет нужды тратить время на отбор авторов и нет риска столкнуться с плохими текстами в своем заказе

+ Авторы, в т.ч. из ТОП-500. часто не заморачиваются тем, чтоб прислать в заявке примеры на конкретную тему, а лениво бросают ссылку на портфолио, в котором нужно долго копаться, чтоб найти нужное.

+ Нахождение автора в топе не гарантирует качество. Совершенно.
-------
Не хочу никого обидеть. Среди новичков есть таланты. Но на их поиски надо тратить время, а оно, как правило, дорогое. Тем более, что у ТС, кажется, имеется достаточный бюджет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 12:49  в ответ на #54
"Если создавать заказ для категории "гуру", то КАЖДАЯ работа будет хороша."- откуда такие выводы?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2015 в 12:55  в ответ на #57
Здравствуйте.
Выводы из практики. Если ошибаюсь - поправьте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:05  в ответ на #61
здравствуйте. Я не в курсе, вот и спрашиваю. Много статей у "гуру" заказывали?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2015 в 13:13  в ответ на #63
Немного. Все беспроблемные были, но у меня и заказы все несложные. Зато "среднюю температуру" тут часто измеряю:)

Maggi95 выше скептически к гуру относится. У нее, возможно, другой опыт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2015 в 13:32  в ответ на #67
при нынешних расценках у "гуру" можно заказать рерайтинг по рублю, а копирайтинг по два)) Интересно как сами гуру относятся к таким ценам? В смысле, охотно ли берут такие заказы или они висят долго? Я считаю, что если ты гуру, то нафига по рублю (и даже по два делать). Соответствовать нужно 5-10 баксов за кз - как с куста:))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2015 в 13:48  в ответ на #75
Не в курсе:)

А про цену... хз. Если ради дохода работать, то мне проще было б 10 текстов по рублю за 8 часов написать, чем, 1 лендинг за 20$ за то же время, который потом дорабатывать, переписывать и вылизывать неделю придется, учитывая все изменчивые пожелания заказчика.

*Цифры "от балды".

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  1
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 13:26  в ответ на #54
Попробуйте-ка у новичка заказать текст на 8 тыс./12 часов на тему, в которой он прекрасно ориентируется. Даю 100%, что это будет бессвязная каша из мыслей со множественными опечатками, типографическими ошибками и водой, абсолютно не заточенная под ключи. Такой текст хорош только в качестве художественного произведения, но никак не для продвижения сайта. Вам придется долго править этот текст и структурировать. Да, вероятность попадания в сроки равна 0.

                
mrprophet
За  1  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:32  в ответ на #71
а зачем вам именно в рамках 12 часов?_) перепродажей занимаетесь что ли?)))

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 13:39  в ответ на #74
Проанализируйте мой профиль заказчика, и ответ будет понятен. Привела пример конкретного заказа.

                
mrprophet
За  1  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:45  в ответ на #76
а че тут анализировать? бирж мало что-ли... тем более напрямую работать можно.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  15.05.2015 в 13:54  в ответ на #80
Если вы по части сыска, то вы не на том форуме "зависаете"))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  15.05.2015 в 13:42  в ответ на #71
Даже пробовать не буду) Наелась)
Поэтому, если средства позволяют, советую сразу к гуру обращаться, чтоб не тратить время на фигню.
У кого бюджет ограничен (я в т.ч.) развлекаются тендерами и работой с БС, у кого совсем грустно с деньгами - общий доступ.
_________
Все - субъективное имхо, основанное на некоторой практике.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2015 в 13:47  в ответ на #71
А почему вы решили, что новичок на Адвего и новичок в копирайтинге - одно и то же? У меня в БС несколько новичков, которые дадут фору многим топовым авторам. А набирала я их на форуме: достаточно было увидеть, насколько грамотно и логично человек излагает свои мысли в свободном общении, чтобы понять, справится он с заказами или нет.

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  15.05.2015 в 13:58  в ответ на #83
привет!) верный подход. по форумным баталиям все видно.)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.05.2015 в 13:59  в ответ на #87
Привет:) Ну у меня на хороших авторов уже чутье выработалось за столько лет:)

                
mrprophet
За  2  /  Против  1
mrprophet  написал  15.05.2015 в 14:02  в ответ на #88
даже не сомневаюсь.) а вот в топе часто сидят зазнайки, которые думают, что они незаменимы.)

                
kateextra1201
За  2  /  Против  0
kateextra1201  написала  15.05.2015 в 14:57  в ответ на #20
эмм.. давайте дальше) хватит Вам и двоих авторов :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 15:09  в ответ на #101
))) да, тут не на шутку страсти закипели :)
дальше составляю ТЗ и жду когда главный заказчик (работодатель) согласиться с моим мнением и выбором
Вы не ответили по срокам по категориям, я Вам в комментарии к заказу писала

                
kateextra1201
За  0  /  Против  0
kateextra1201  написала  15.05.2015 в 15:12  в ответ на #103
читайте в обсуждениях заказа)

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  15.05.2015 в 15:44
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2265514/all/