Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
koshka5_3
Администрация хочет выжить заказчиков с Адвего ???

Удивительно что молчат остальные ВМ!
Я вообще не пойму что происходит, но происходящее очень напоминает мне 37-ые годы Советского Союза. Не иначе, что кто-то из владельцев биржи с тоской вспоминает те годы и радостью "отрывается" тут по полной, это и:
- удаление "неугодных" комментариев,
- выполнение правил биржи самой же администрацией по принципу "хочу буду так, хочу буду эдак" (речь идет о занесении Заказчиков в Зеленый Список, когда и 1000 оплаченных работ совсем не показатель)
и еще много чего интересного....

...кто-то тут развлекается, кто-то зарабатывает, кто-то общается на форуме с коллегами, а кто-то просто тихо себе работает с уже слаженным коллективом авторов, изо дня в день принося бирже доход.

Но видно сложившееся положение вещей не всех устраивает. Сегодня администрация решила прошерстить все заказы ВМ, которые в БС, и несмотря на то, что работа шла с отдельным коллективом авторов шла можно сказать не первый год. (заметьте, нкто не кого не держит в рабстве, всех все устраивает и авторов и заказчиков)
Все заказы были остановлены с подобными "основаниями":
- Комментарий администратора: "2000 знаков без пробелов" - запрещено.Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/ Заказ остановлен (вопрос: перечитала я эти правила, и где и что там имн е соответствовало, я так и не нашла)

Удивительноо что другие заказчики молчат, видно просто еще не могут в себя придти и просто в шоке... В цивилизованных странах принято хотя бы общаться с людьми. А тут все делается молча. Я переговорила сегодня с коллегами, все начинают склоняться к мысли покинуть биржу, несмотря на то, что тут остаются действтиельно замечательные авторы, с которыми уже и сработались, и которые вели из месяца в месяц постоянные проекты, получая за это деньги для себя и своих семей... Вот как теперь обьяснить этому автору, что у него нету этой работы?

Видно администрация биржи не совсем понимает, что много-много авторов - это еще не повод для процветания биржи.

Тема закрыта
Написала: koshka5_3 , 09.12.2010 в 14:40
Комментариев: 217
Комментарии
DELETED
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.12.2010 в 21:14

Сами пусть пишут. Будет качественно и вообще даром. Нешто кто-то заставляет доверять работу авторам. Или они за прибылью гонятся?! ... Сами пусть пишут.
Будет качественно и вообще даром.
Нешто кто-то заставляет доверять работу авторам.
Или они за прибылью гонятся?!

#174 
DELETED
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.12.2010 в 18:50

Столько воды и нелогичных предложений, что даже отвечать не хочется, однако задам вам один конкретный вопрос, на который хотелось бы услышать внятный ... Столько воды и нелогичных предложений, что даже отвечать не хочется, однако задам вам один конкретный вопрос, на который хотелось бы услышать внятный ответ. Писательница, считаете ли вы, что заказчикам koshka5_3, pasternakolga, gjgjdrbyf стоит разрешить устанавливать цены ниже минимальных (т.е. сделать для них исключение из правил), пусть даже работать они будут только лишь с белыми списками?

#127 
Amenhotep
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Amenhotep  написал  09.12.2010 в 18:17

В любом случае мнение и правила администрации биржи, равно как и любого другого ресурса, будут в приоритете - в чужой монастырь со своим уставом не ... В любом случае мнение и правила администрации биржи, равно как и любого другого ресурса, будут в приоритете - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Установлены правилами килознаки с пробелами, соответственно все попытки обойти это условие - намеренное нарушение, за которым следуют соответствующие решения админов.
Такое вот мое мнение ))

#113 
50westj5
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  50westj5  написал  09.12.2010 в 18:13

Я несколько тупават (извиняюсь) и по БС не прохожу. Поэтому столуюсь из общей кучи.

#111 
DELETED
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.12.2010 в 22:42

Давно пора больше половины ВМ разогнать, которые к авторам относятся, как к нелюдям. Хватит работать за копейки!

#191 
Еще 8 веток / 42 комментария в темe

последний: 09.12.2010 в 12:17
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2010 в 15:43
Перекупщики взбунтовались!!! Что же нам делать, если они уйдут? Мои коровка Дуська опять останется без сена в этом году!

                
gjgjdrbyf
За  0  /  Против  6
gjgjdrbyf  написала  09.12.2010 в 15:57  в ответ на #17
Вам наверно очень плохо известна специфика работы в сети....
Ситуация, когда хозяин сайта - копирайтер работают напрямую это чрезвычайная редкость. И дело тут в заказчике. Зачастую на работу с текстами нанимается на работу человек: контент-менеджер, либо студия копирайтинга, либо человек берется в офис на ставку. И вот любой из этих трех вариантов уже и является заказчиком, как Вы говорите - перекупщиком, текстов...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2010 в 16:05  в ответ на #31
Ну, и Вы признайтесь, что заказчиков зарабатывающих на продаже чужих работ в других биржах здесь предостаточно.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  09.12.2010 в 16:06  в ответ на #31
Наталья, это местный троль, и на него просто не стоит тратить своё время

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2010 в 16:11  в ответ на #36
Ну, что вы! Я никакой не тролль и я не виноват, что вы тыкаетесь в каждое моё д***о.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.12.2010 в 19:03  в ответ на #31
Лена, не обращай на него внимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:05  в ответ на #129
... Наташа:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2010 в 19:07  в ответ на #129
Вы не первая, кто это говорит.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.12.2010 в 19:05  в ответ на #31
Простите, Наташа, тут такой накал страстей, что с именем ошиблась :)

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  4
Alexandra_G  написала  09.12.2010 в 16:20  в ответ на #17
Рустам, держитесь в рамках приличий. Последнее предупреждение, иначе Новый год будем встречать в бане.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2010 в 16:25  в ответ на #49
Всё, ухожу!

                
jpetrik
За  4  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 16:59  в ответ на #49
Деда Мороза банить нельзя! Он тогда наши желания не исполнит.)))

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 09.12.2010 в 13:21
Alexandra_G
За  3  /  Против  0
Alexandra_G  написала  09.12.2010 в 15:55
По поводу остальных вопросов: добавить нечего. Есть правила и каждый должен их соблюдать.
Что касается (цитирую) "прекращать возможность работы", никто не запрещает работать, но заказы пойдут в обычном порядке, как и у остальных заказчиков, т.е. будут пропущены в работу после ручной проверки администрацией.

                
gjgjdrbyf
За  1  /  Против  6
gjgjdrbyf  написала  09.12.2010 в 16:02  в ответ на #28
Опять же: никто бы и не возражал и слова бы не говорил о ручной модерации, ибо, имхо - не она зло, а то, что порой , рерайт на 2000 знаков (новость, которая нужна быстро), в виде заказа с модерации может придти и через 8 часов... а может и дольше...
Согласитесь - не очень приятная задержка.

p.s. Согласна: авторы - умнички, таланты, люди и все такое! Думаем и заботимся об их правах, чтобы их не обманывали, не использовали и все такое. Я только ЗА! И оченьценю труд авторов. Но давайте и о комфортной работе ВМ подумаем? Хотя бы тех, кто действтиельно изо дня в день запускает, проверяет и закрывает по нескольку десятков заказов, проверяет десятки работ - поверьте, это тоже труд! Сегодняшняя ситуация для меня, мягко говоря - неприятна.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  09.12.2010 в 16:09  в ответ на #33
Поддержу Наталью полностью. Мне сегодня нужно запустить минимум 30 заказов. Повторюсь, что я знаю, сколько времени бывает длится модерация. Я же тоже человек, и не могу сидеть круглосуточно возле компьютера....

                
Alexandra_G
За  8  /  Против  0
Alexandra_G  написала  09.12.2010 в 16:25  в ответ на #33
Никто не защищает только авторов или только заказчиков. И те и другие - люди разные, есть хорошие, есть плохие, есть честные, а есть мошенники.
Для комфортной работы и был придуман этот Зеленый список, где все держится на доверии. Но зачем пользоваться доверием и нарушать правила?

                
koshka5_3
За  1  /  Против  5
koshka5_3  написала  09.12.2010 в 16:32  в ответ на #52
А разве нельзя ограничиться предупреждением? нарушение доверия, это когда берется у автора работа, критикуется на чем свет стоит, отказывается в оплате и вывешивается на сайт - вот это стоит того, чтобы удалять не только из ЗС. Разве эти нарушения такие уж страшные?
Разве ВМ pasternakolga, gjgjdrbyf (не знаю других, говорить буду об этих), такие злостные нарушители?
Разве их КПД не приносит пользу не только авторам, но и Адвего в частности?

Ведь действтиельно Зеленый Список сделан для удобной работы, а не для делегирования на черных и белых...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 21:47  в ответ на #57
Наталья, возьмите уже в свой золотой БС автора leska21.
Грустно в который раз читать то, в чем человек не уверен на 100%
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 21:57  в ответ на #57
Пардон, *Татьяна.
(рука автора (возмущаясь) непроизвольно написала другое имя:)

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  09.12.2010 в 17:12  в ответ на #52
Можно мне свои "пять копеек" вставить?
Может быть не сразу исключать ВМ-а из ЗС, а ввести предупреждение, как меру наказания, а уже со второго раза исключать. Или совсем не исключать, если это не злостное нарушение, а ошибка. А то бывает же, что при подсчете знаков и центов человек просто ошибся. Особенно это легко сделать, когда нужны короткие тексты - можно забыть пересчитать: 80 знаков - сколько должно быть исходя из n центов за 1000.)))

                
leska21
За  2  /  Против  6
leska21  написала  09.12.2010 в 16:51  в ответ на #33
Наташа, поддерживаю Вас!Труд ВМ, куда сложнее автора!мы ведь иногда и халтурим, чего уж греха таить, правда у меня это не получается, ещё учусь:))))(шутка)проверять по 20 работ в это не шутка, а ещё читать несвязанные слова и неправильно построенные предложения, для этого нужно иметь стальные нервы и терпение.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.12.2010 в 01:36  в ответ на #33
Хотелось бы поддержать действительно замечательных ВМ, и в первую очередь Наташу. Я как автор хочу сказать, что мы сами выбираем с кем нам работать и по каким расценкам. Если мне комфортно с этим заказчиком и меня устраивают его цены, почему бы и нет? Ведь количество знаков не всегда является решающим фактором. В данном случае Адвего действительно сделает хуже только себе. Поверьте, автор и заказчик найдут друг друга, если захотят, а система такими "ежовыми рукавицами" просто сама себе вред наносит.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  09.12.2010 в 16:06
Ребята, работаю с Татьяной (ТС) очень долго! Все устраивает. Ну и что, что знаки без пробелов? Разве это главное? Цены у этого ВМа достаточно приличные, и работа всегда есть - заказы постоянные. Если кого-то что-то не устраивает, то не берите заказы. Но зачем же палки в колеса ставить?
Пожалуйста, лучше примите меры в отношении нерадивых авторов, которые лабуду заказчикам сдают под видом хороших работ, а не трогайте нормальных ВМов!!!

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написал  09.12.2010 в 16:13
Я на адвего совсем недавно, но успел понять, что вся проблема заключается в полнейшем неуважении писателей. Тут минимальные цены установлены уже, казалось бы, ниже некуда, но некоторые отдельные лица стараются получить материал за сущие копейки, указывая в задании, что текст должен быть без учета пробелов.

Я выступаю за проверку каждого их заказа модератором.

                
koshka5_3
За  1  /  Против  7
koshka5_3  написала  09.12.2010 в 16:15  в ответ на #44
...как видите здесь не сильно-то и заказчиков :))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  09.12.2010 в 16:19  в ответ на #44
Хоть раз я с тобой согласен. Лысый братишка мой!

                
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:11  в ответ на #44
Господин Хороший Исполнитель, ну ведь даже в Вашем нике, четко видно, что Ваше подсознание (которое, видимо, значительно мудрее Вас), не ставит Вас на одну ступень с Писателями... Ну нет их тут!!!! Цены - адекватные. единственное, мне кажется, что эти цены постоянно удерживают на Адвего авторов, не точно не профессиональных, а просто, порой, безграмотных. Мошенники тоже частенько стали появляться, а буквально год назад этого здесь почти не было... Вот в этом, как мне думается, виноваты как раз минимальные расценки. Если уж мы наконец то все раскрыли глаза и начали называть вещи своими именами, я имею ввиду, что большая часть ВМ - перекупщики, (не понимаю возмущений по этому поводу), то ясно, что когда у человека в работе порядка 100, а то и 200 заказов по минимальной цене, он крайне редко будет тратить свое время на переписку с администрацией и требованиями возврата пяти (к примеру) центов, а это плодит безответственных, а, порой, просто наглых исполнителей. Что, в свою очередь, создает отрицательную рекламу биржи в Сети. НО Белые Списки доступны только избранным. Поэтому то, что в них твориться - касается только их участников. Как уже много раз тут говорили - "Колхоз - дело добровольное". А вот в открытых заказах нарушений такого рода, (да не нарушение это вовсе - так - взаимная договоренность между заказчиком и исполнителем), быть, конечно, не должно. Раз уж приняли правило так считать текст - считаем так, хотя везде без пробелов считают, но мне (лично) с пробелами - удобно, я ими не злоупотребляю, но я печатаю в Ворде и примерно знаю сколько знаков с пробелами на одном вордовском листе. Привыкла я видеть пора мне закругляться или еще можно что то интересное и полезное по теме написать. А сколько раз у меня были заказы на тему, про которую в Сети практически нет ничего? И всегда заказчик шел на встречу, если я недостающие несколько десятков ( а то и сотен) знаков в заказе добивала точками (по предварительной договоренности, разумеется). Отношения между Автором и Заказчиком почти интимны :) Не надо в них вмешиваться Администрации. Тем более, насколько я знаю, у koshka5 вообще нет в свободном доступе заказов...
Пыталась их ловить неоднократно - цену видела, облизывалась и проходила мимо - только для БС:). А на счет низкая-высокая цена - каждый сам для себя решает. Я вот меньше определенной суммы за тысячезнак работать не буду. А итоговая цена зависит от сложности, ключей, темы и т.д., но никак не меньше 1$ за 1000зн. С ПРОБЕЛАМИ:):):).
Если подвести черту - биржа много потеряет от ухода таких "оптовых" ВМов... Авторы тоже помучаются и пойдут искать работу туда, где она есть... Ну и кому все это надо? Тем более, биржа Адвего - никак не государственный орган и какие то внутренние нарушения выдуманных группой людей, ненужных, а порой, и вредных, правил к глобальному потеплению на планете вряд ли приведут.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:13  в ответ на #79
Четвертое предложении - не тоЛько:) И в целом - простите за очепяточки... Болею я за биржу нашу:):):)

                
koshka5_3
За  2  /  Против  5
koshka5_3  написала  09.12.2010 в 17:35  в ответ на #79
Категорически с Вами согласна!!!!
Работает в индивидуальном заказе ВМ и автор, работают в БС авторы с этим заказчиком - всех все устраивает - чего туда вмешиваться?
Если, к примеру у автора и ВМ договоренность, что тот ему роман пишет - то пусть себе работа идет, адвега получает свои % (с пробелами или без них), все довольны, с чего туда вмешиваться ? :( Не понравилось автору - ушел и не пишет! Ну кто его заставит??? Какой изверг ВМ??

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:41  в ответ на #86
Ну конечно! Это же вообще, если в глобале рассудить, добровольное сообщество. Не понимаю рвения биржи - я в последнем посте высказалась в чем сейчас действительно тут проблема. А новых ВМ нет и не предвидится. Не стой стороны контролировать начали. Да и слишком долго вообще контроля не было. Со стороны заказчика - 10%, со стороны автора - 10% И ВСЕ!!! Работа выполнена:) Чего теперь чего во взрослость то играть? А если уж решили сделать солидно, в первую очередь, как хорошие продавцы, сделать так, что бы КТО ПЛАТИТ ДЕНЬГИ был доволен, а платят - Заказчики - им и карты в руки. Свое время Администрация должна тратить на то, что бы им жизнь облегчить. А Авторы сами разберутся где и с кем работать. Уж задаром то точно никто ничего делать не будет.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:53  в ответ на #93
Ого!!! Знаете, я здесь давно работаю, но такого еще не встречала... Давайте в ТК все права предоставим работодателям (по принципам Прохорова), давайте забьем на модернизацию и борьбу с коррупцией, оставим как есть пенсии, сократим зарплаты. КТО ПЛАТИТ ДЕНЬГИ, ТОТ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЫТЬ ДОВОЛЕН. А наше правительство пусть облегчает жизнь нашим работодателям. Скажете - не надо сравнивать. Надо. Здесь те же трудовые отношения. Перебарщиваете.

                
jpetrik
За  0  /  Против  4
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:00  в ответ на #102
Бедный Прохоров! Он не про это говорил.)) Просто предлагал дать работодателю возможность уволить плохого работника. А про 60 часов работы - сейчас так большинство работает, но не совсем законно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:05  в ответ на #103
Лина, я не про 60 часов. А про возможность одностороннего изменения работодателем трудового договора. Это гораздо хуже 60-ти часов....

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:08  в ответ на #105
Как работник, я так тебя понимаю.))) А вот если смотреть с точки зрения директора - знаешь как тяжело уволить бездельника, особенно если он знает свои права.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:11  в ответ на #108
Лина, повторю, я не про увольнение - оно здесь совсем не при чем. К тому же, уволить можно кого угодно и как угодно. "Если захотеть, то и к столбу можно прицепиться". Речь-то не об этом. Речь о том, что перевеса в правах быть не должно! А тут уж как-то слишком уж... Любит у нас народ крайности, блин.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:14  в ответ на #110
Это все просто наше незнание Трудового Кодекса и безделье профсоюзов - поэтому и увольняют сплошь и рядом со словами "пиши по собственному желанию". А если все по закону - то ТК у нас очень даже на стороне работника - практически социализм.)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:21  в ответ на #112
Нет, Лин. Все дело в лени работодателя и привычке идти на пролом. Я не хочу спорить по этому поводу. Я опять говорю (в третий раз), это здесь ни при чем. Мой пост был ответом для Юли, которая слишком уж за работодателей. Правила должны быть одинаковы для всех. Нерадивому автору - бан, причем и средства блокируются. К заказчику, что нарушает правила, тоже должны применяться меры. Иначе, сама же Юля скоро поплатится от произвола.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:25  в ответ на #116
Я-то со всеми твоими словами согласна, просто можно по ходу дела и ТК обсудить вместе с Прохоровым.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:31  в ответ на #120
:))) Если хочешь, давай обсудим в "поговоримке...":))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:34  в ответ на #121
:)))) Я не против, но мне тут отлучиться надо. К тому же, такие препирательства обычно сам собой вырастают из чьей-то фразы.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:35  в ответ на #122
Лады, придешь - подискутируем:))) Если я не отвалю за это время ( с суток сегодня:))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:40  в ответ на #123
:))) Ждем новых впечатлений.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:41  в ответ на #124
А то! Песня поется:)))) (история пишется:))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 18:42  в ответ на #125
:)))))))

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:31  в ответ на #102
Тут СЛИШКОМ много препон, неудобств и рисков для потенциальных заказчиков. Я понимаю, что необходимо соблюдать права авторов, но, дело в том, что из-за того, что сюда приходят достаточно отчаявшиеся люди, потому как тут нет нормальных условий (ну, если по принципу отелей, Адвего вряд ли на две звезды, по комфорту для заказчика, потянет), они и готовы платить только небольшие деньги.. С другой стороны - тут собрались авторы, которые ГОТОВЫ работать за эти небольшие деньги. Короче - тут - свое болото, отличное от других бирж. И всем, в принципе, в нем комфортно. Так зачем что то менять? Не понимаю, Администрации то вообще должно быть все равно, главное, что бы заказчик - автор договорились. А те, кого это не устраивает - пользуются услугами других ресурсов. ИМХО.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.12.2010 в 18:50  в ответ на #79
Столько воды и нелогичных предложений, что даже отвечать не хочется, однако задам вам один конкретный вопрос, на который хотелось бы услышать внятный ответ. Писательница, считаете ли вы, что заказчикам koshka5_3, pasternakolga, gjgjdrbyf стоит разрешить устанавливать цены ниже минимальных (т.е. сделать для них исключение из правил), пусть даже работать они будут только лишь с белыми списками?

                
gjgjdrbyf
За  2  /  Против  5
gjgjdrbyf  написала  09.12.2010 в 18:55  в ответ на #127
а кто сказал, что у нас цены ниже минимальных???

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  09.12.2010 в 19:29  в ответ на #128
ТС, создав эту тему.

Не ради забавы ведь прикрыли вашу лавочку.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:33  в ответ на #127
Да кто Вам сказал, что у них минимальные цены?:) У них то, как раз, сладенько все:) И условия, и сроки, и цены, и контакты:). Поэтому в их БС и не пробиться:).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2010 в 20:58  в ответ на #44
Редкий случай, когда я позволю себе согласиться с Вами.

                
Еще 3 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 09.12.2010 в 13:47
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2010 в 16:45
Дайте вспомнить... Год назад был чуть ли не бунт против тех заказчиков, которые требовали тексты "без пробелов"... Удивительно быстро народ мнения меняет.
А что до данных заказчиков, можно было ограничиться предупреждением а первый раз. Действительно, ручная модерация заказов происходит о-о-о-чень долго.

                
jpetrik
За  3  /  Против  2
jpetrik  написала  09.12.2010 в 17:07  в ответ на #67
И я, и я того же мнения.)))
Единственное отличие - по мне так с пробелами просто считать удобнее.)))

                
Еще 3 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 09.12.2010 в 14:27
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:22
Лучше бы Администрация вплотную занялась проверкой работ Авторов, которые их делают для новых заказчиков. А тот тут такой наивняк появляется порой, долларов по двадцать ставят в открытый доступ за пару тысяч знаков, ушлые школяры хватают такой заказ, и ну изгаляться. А заказчик потом с ужасом и страхом этот свой опыт вспоминает. И никакими медовыми пряниками его уже сюда второй раз не заманить...

                
koshka5_3
За  2  /  Против  2
koshka5_3  написала  09.12.2010 в 17:37  в ответ на #85
Тоже не могу с Вами не согласиться!!!! Но гнобить заказчиков за такую мелочь, как проставленное в заказе для Белого Списка (!!) "БЕЗ ПРОБЕЛОВ" - как минимум - глупо....

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:42  в ответ на #85
Это точно, пора уже ввести хотя бы легкий тест на адекватность и грамотность, а то даже и на форум страшно заходить порой. НовичЕки и журнолисты заполонили все своими "предлогаю грамотный котент" и т.п.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 17:45  в ответ на #95
А теперь и на форуме про них слово молвить нельзя.(( Обещали репрессии.)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  09.12.2010 в 19:16  в ответ на #97
ёпсель, я и забыла, пора сматываться

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 19:22  в ответ на #136
:)))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2010 в 05:43  в ответ на #97
О как! Т. е. теперь можно писать всякую чушь и ерунду, а нам нельзя поправлять ошибки и обсуждать проколы??? Круто, однако. Теперь новичЕги заполонят собою все пространство форума...

ПС. Не претендую на супер грамотного автора, у самой статьи с ошибками:)) Исправлять пока боюсь, там какие-то траблы с магазином статей. Но просто форум - это место почти свободного общения, и тут методы затыкания ртов чреваты отмиранием членов, т. е. форумных веток.

                
Wasilina
За  2  /  Против  0
Wasilina  написала  10.12.2010 в 06:01  в ответ на #208
)) Я неимоверным усилием воли и из последних сил молчу уже неделю.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  10.12.2010 в 12:30  в ответ на #210
У меня это получается хуже.)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  10.12.2010 в 12:30  в ответ на #208
Так эти самые новичЕги сперва напишут невесть что, а потом обижаются и засыпают админов гневными письмами. Их много, админов мало... Что еще остается делать, кроме как приструнить всех главных язв форума?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:46  в ответ на #95
Действительно, капчу же вводят? Ну так почему при регистрации, как автора, не заполнить простенький какой нибудь автоматический текст на орфографию? Неужели это технически сложно? Зато бирже то какой респект будет - ни у кого пока такого нет:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 17:51  в ответ на #99
Есть.)) На К* Г* перед регистрацией надо сделать тестовый рерайт новости. И только если все без ошибок, тогда присылают приглашение на регистрацию. Зато и платят там чуть ли не 0.1$ за рерайт новости в 1500 знаков без пробелов. Что-то в таком духе. Уже забыла точные расценки.)))) И штраф за каждую неточность.)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.12.2010 в 19:17  в ответ на #101
Неужели ты веришь, что все кто правильно написал может это сделать повторно самостоятельно?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 19:23  в ответ на #137
Я же существо наивное и доверчивое.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:30  в ответ на #101
Мне кажется, что введение отбора при регистрации приведет к торговле на др. биржах и в инете адвеговскими аккаунтами (ник, пароль) теми грамотными людьми, кому зарегиться удалось, тем неграмотным людям, кто сам "не прошел".

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 19:34  в ответ на #141
Не думаю. Ведь такой неграмотный автор не сможет работать - ему не заплатят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:43  в ответ на #144
да сейчас в общем списке значительная доля заказов - это приглашение вступить в группу "в контакте" и проголосовать в фэйсбуке "мне нравится". Тут грамотность не просят. Обязательная проверка грамотности лишит биржу большинства исполнителей подобных заданий.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.12.2010 в 19:48  в ответ на #148
:))) Да уж)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:41  в ответ на #141
Вы только что кому то дали "хорошую" мысль:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 19:52  в ответ на #147
я скорее предупредила администрацию, почему это не стоит делать. А попытки продать свои аккаунты адвеговцы не раз предпринимали, открыто создавая в честь этого дела тему прямо на самом же адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 18:24  в ответ на #95
Я думаю, что можно всех регистрировать, а уже потом ранжировать по результатам труда: фелолагав и граматных журнолистов - в одну (огромную) кучу, а адекватных авторов - в другую (ма-а-аленькую) кучку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2010 в 05:46  в ответ на #118
Вот это уже технически сложнее, чем вступительный тест. Тем более, учитывая постоянные проблемы со всем, будет куча воплей типа: почему я в общей куче, я уже 1000 работ сделал!!! Или что-то в этом роде.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2010 в 12:06  в ответ на #209
Ну, конечно, это все - маниловщина!:) Для этого нужна и другая система рейтинга, о которой даже и говорить не хочется уже...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.12.2010 в 19:16  в ответ на #95
еще врачей забыли, которые хорошо про медицЫну пишут

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  09.12.2010 в 20:13  в ответ на #135
это я?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.12.2010 в 20:23  в ответ на #156
Ты тут при чем? Я про новичеков говорю.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.12.2010 в 20:35  в ответ на #159
да я в мае тему создал с набором авторов в БС(набираю авторов по тематике МедицЫна, и так и создал с ошибкой, потом посмотрел - чуть не упал, но было поздно, и пришлось внизу в комментах писать, что очепятка.))
Так вот и сассоциировалось.)
Уже понял...

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  09.12.2010 в 20:58  в ответ на #160
Значит и про тебя тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.12.2010 в 21:26  в ответ на #171
во-во)

                
Еще 11 веток / 56 комментариев в темe

последний: 09.12.2010 в 15:34
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/230259/user/jpetrik/