Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Корнеплод

Что примерно получится при заказе рерайта на всем известную сказку:

Корнеплод был посажен старым человеком. Произошел неожиданный рост посадки. Началось его вытягивание старым человеком.
Вытаскивает-повытаскивал, не смог вытащить. Старуха была окликнута старым человеком - для оказания подмоги.
Корнеплод был взят старым, за старого взялась старуха - вытаскивали-повытаскивали не вытащили корнеплод...

Качество большинства авторов удурчает ( Заказчики, как подбираете себе авторов, поделитесь секретами?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 19.10.2015 в 16:54
Комментариев: 15
Комментарии
Rokintis
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Rokintis  написал  19.10.2015 в 22:03

Вы, наверное, заказы бросаете на весь ТОП 100. Делаю такой вывод, потому что вижу Ваш заказ в персональных. Позвольте подсказать, что этот метод не ... Вы, наверное, заказы бросаете на весь ТОП 100. Делаю такой вывод, потому что вижу Ваш заказ в персональных.
Позвольте подсказать, что этот метод не гарантирует качество.
ТОП — показатель активности, а не квалификации автора.
С Вашей стоимостью 1.50/1000 за рерайт с источником вы можете себе позволить запустить тендер и выбрать вменяемых рерайтеров (как Вам уже неоднократно советовали), а не покупать кота в мешке.

#12 
svetik04
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  19.10.2015 в 21:14

Поделюсь: я в 90% случаев подбираю авторов на форуме. Не в том смысле, что они там валялись, а я подобрала:) Просто на форуме пользователи не следят ... Поделюсь: я в 90% случаев подбираю авторов на форуме. Не в том смысле, что они там валялись, а я подобрала:) Просто на форуме пользователи не следят за грамотностью, пишут на автомате. И вот тут-то очень хорошо, как на ладошке, видно уровень авторов: грамотность, словарный запас, умение четко и логично выражать свои мысли. Ни разу не ошиблась, кстати:) А вот те, которые пишут: "Ну и что, что у меня в каждом слове по 5 ошибок - я же на форуме, не хватало еще тут за грамотностью следить! А вот в статьях я - огого какой грамотный!", стройными рядами идут в ЧС. Потому что проверено многократно: неграмотность, косноязычие, неумение связать двух слов в обычном разговоре - все это проявляется и в работе.

#9 
Genialnao_O
За  10  /  Против  6
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  19.10.2015 в 21:02

Не первый раз на форуме заказчики жалуются на уровень авторов. Автора выбирает САМ заказчик. Никто ему дуло к виску не приставляет. Видела, как ... Не первый раз на форуме заказчики жалуются на уровень авторов.
Автора выбирает САМ заказчик. Никто ему дуло к виску не приставляет.
Видела, как одобряют первого отписавшегося (зачем вообще тендер тогда?)
Видела, как требуют пример работы точно такой, какая нужна, не принимая в расчет, что каждая работа написана автором по определенному ТЗ, и насколько она тому ТЗ соответствует, не знает никто (непонятно: заказчик не может въехать, как автор напишет по его ТЗ или думает, что автор напишет, как ему самому хочется? или его устроит точь-в-точь как в примере, но синонимизированное?).
Видела, как из 10 одинаковых заявок выбирают одну (аватарка понравилась?)

Как вы, заказчики, выбираете авторов? о_О
Я выбираю так: смотрю примеры работ, выбираю самые незаспамленные лишними словами, самые грамотные (о, это трудно! надо быть самой грамотной) и ставлю задачу. Всё!

Как автора меня не выбирает никто! Потому я всегда смеюсь, когда читаю жалобы — сами виноваты :D

#8 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2015 в 17:20

Странно... При Вашей стоимости заказов такие "репки" получать... ... Странно... При Вашей стоимости заказов такие "репки" получать...

#2 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2015 в 17:18

Создайте тендер, укажите свои требования и предложите претендентам показать примеры работ по конкретной теме. Одобрите заинтересовавшие вас ... Создайте тендер, укажите свои требования и предложите претендентам показать примеры работ по конкретной теме. Одобрите заинтересовавшие вас кандидатуры и получайте шедевры. Это я конечно утрирую, относительно шедевральности, но шансов получить шлак в стиле вашей интерпретации "Репки" начнут резко стремиться к нулю.

#1 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2015 в 17:18
Создайте тендер, укажите свои требования и предложите претендентам показать примеры работ по конкретной теме. Одобрите заинтересовавшие вас кандидатуры и получайте шедевры. Это я конечно утрирую, относительно шедевральности, но шансов получить шлак в стиле вашей интерпретации "Репки" начнут резко стремиться к нулю.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2015 в 17:20
Странно... При Вашей стоимости заказов такие "репки" получать...

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  19.10.2015 в 17:25
Я не вижу ваши активные заказы, но предположу, что может задание нечетко или двояко составленно. Вот кто-то недопнял ТЗ, так и рождаются шедевры наподобие корнеплода.

                
lanavinogradova
За  3  /  Против  2
lanavinogradova  написала  19.10.2015 в 17:28
Осмелюсь предположить, может тематика специфическая, сложная?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.10.2015 в 17:35
Здравствуйте, мы рекомендовали и рекомендуем использовать для поиска авторов тендерный заказ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

В описании заказа укажите все необходимые требования к исполнителю - они смогут подавать заявки, а вы - одобрить заявку понравившегося автора, именно он сможет взять заказ в работу. Это позволит вам сразу работать только с теми авторами, которые выполняют данный тип работы корректно и качественно.

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  19.10.2015 в 18:40
Авторы сразу же выдали свое видение, то есть заказ неправильно оформлен, ТЗ не четкое, тематика специфичная. Ребята, да если у человека слова в предложения е складываются, так хоть за какие деньги самый-пресамый простой рерайт будет выглядеть именно так.

Собирайте БС через тендеры, в тедерах обязательным условием ставьте показ примеров работ. Репки сразу резко уменьшатся.

                
Sleeping_angel
За  0  /  Против  0
Sleeping_angel  написала  19.10.2015 в 19:13
Я, конечно, не заказчик... Но мне кажется, что именно для этого на адвего и есть статистика, процент отказов очень информативен. Могу ошибаться, сужу с позиции автора.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  6
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  19.10.2015 в 21:02
Не первый раз на форуме заказчики жалуются на уровень авторов.
Автора выбирает САМ заказчик. Никто ему дуло к виску не приставляет.
Видела, как одобряют первого отписавшегося (зачем вообще тендер тогда?)
Видела, как требуют пример работы точно такой, какая нужна, не принимая в расчет, что каждая работа написана автором по определенному ТЗ, и насколько она тому ТЗ соответствует, не знает никто (непонятно: заказчик не может въехать, как автор напишет по его ТЗ или думает, что автор напишет, как ему самому хочется? или его устроит точь-в-точь как в примере, но синонимизированное?).
Видела, как из 10 одинаковых заявок выбирают одну (аватарка понравилась?)

Как вы, заказчики, выбираете авторов? о_О
Я выбираю так: смотрю примеры работ, выбираю самые незаспамленные лишними словами, самые грамотные (о, это трудно! надо быть самой грамотной) и ставлю задачу. Всё!

Как автора меня не выбирает никто! Потому я всегда смеюсь, когда читаю жалобы — сами виноваты :D

                
svetik04
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  19.10.2015 в 21:14
Поделюсь: я в 90% случаев подбираю авторов на форуме. Не в том смысле, что они там валялись, а я подобрала:) Просто на форуме пользователи не следят за грамотностью, пишут на автомате. И вот тут-то очень хорошо, как на ладошке, видно уровень авторов: грамотность, словарный запас, умение четко и логично выражать свои мысли. Ни разу не ошиблась, кстати:) А вот те, которые пишут: "Ну и что, что у меня в каждом слове по 5 ошибок - я же на форуме, не хватало еще тут за грамотностью следить! А вот в статьях я - огого какой грамотный!", стройными рядами идут в ЧС. Потому что проверено многократно: неграмотность, косноязычие, неумение связать двух слов в обычном разговоре - все это проявляется и в работе.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  19.10.2015 в 21:36  в ответ на #9
Привет.
Я ошибалась, используя этот метод.
Товарищ на форуме логично излагал правильные вещи, а с заказами был провал. Тексты выдавал почти грамотные, но перевирал факты.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  19.10.2015 в 21:49  в ответ на #10
Привет. А я - нет:) Собссна, легче отправить на доработку грамотную статью, попросив проверить фактический материал, чем править невменяемые "репки":)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  19.10.2015 в 22:16  в ответ на #11
Попытки доработок были... чуть не поседела от содержимого. Но я сама глубоко в теме. Была б какая-нить "юриспруденция" или "строительство", то оплатила б эти тексты, т.к. "вроде грамотно".
Мои заказы испортить еще постараться надо - обычно рерайт новостей с источником.

Сейчас этот товарищ в топ-100. И мне очень жалко тех, кто выкладывает его тексты на свои сайты.

По теме к ТС: тендеры - наше всё)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2015 в 22:19  в ответ на #13
Ну у меня и по строительству несколько авторов из БС отлично пишут, с пониманием специфики, а не абы что. По юр.тематике у меня заказов не бывает, а если попадаются специфические темы, запускаю ПЗ или делаю тендер внутри БС.

                
Rokintis
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Rokintis  написал  19.10.2015 в 22:03
Вы, наверное, заказы бросаете на весь ТОП 100. Делаю такой вывод, потому что вижу Ваш заказ в персональных.
Позвольте подсказать, что этот метод не гарантирует качество.
ТОП — показатель активности, а не квалификации автора.
С Вашей стоимостью 1.50/1000 за рерайт с источником вы можете себе позволить запустить тендер и выбрать вменяемых рерайтеров (как Вам уже неоднократно советовали), а не покупать кота в мешке.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2015 в 23:09
Большое спасибо всем за советы, воспользуюсь тендером и изучением форума!
Я не жалуюсь, основной объем я отдаю белому списку авторов, которых подбирал методом проб и ошибок. Но расширение этого списка всегда дается с большим трудом (

Поменьше всем репок! )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2518476/