Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
zolotoyklon
Вебмастеры, будьте бдительны, вас обманывают!

Здравствуйте!
Недавно купила у автора статью. А сегодня обнаружила, что он опубликовал проданную мне статью в интернете! За что, спрашивается платила?
Статья "Суп из морепродуктов по египетски", автор- uridik .

Насколько я знаю, проданные автором статьи являются собственностью ВМ. Вот здесь появилась эта статья:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Написала: zolotoyklon , 14.06.2008 в 17:03
Комментариев: 89
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.06.2008 в 18:03

Бизнес по русски. Вы очень дешево заказываете и покупаете здесь статьи, и, видимо, где - то их размещаете. ( Заказов от Вас много, статьи очень ... Бизнес по русски.
Вы очень дешево заказываете и покупаете здесь статьи, и, видимо, где - то их размещаете. ( Заказов от Вас много, статьи очень сложные, оплата смехотворная, плюс Вы требуете только уникальность,а так - как все Ваши заказы отправляются на ADVEGO, а не на Ваш ресурс, то "Авторы" предполагают, что Вы ими, извините, "приторговываете" на стороне). На данном форуме конкретно по Вам появились такие сообщения, поищите, почитайте, опровергните.
Ну, а дальше "чисто по нашенски", как только "Автор" получил от Вас вознаграждение (он считает, что мало за его труд), он тут - же публикует эту - же статью в любом месте интернета. Всё! Статья не уникальна и перепродажа, если Вы ей действительно занимаетесь, становится весьма проблематичной. Как говорится: " За, что боролись..." (извините, сударыня, за окончание этой известной всем поговорки, правда есть и более меткие и более жесткие, но те подходят больше для сильного пола рода человеческого). Всего доброго.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2008 в 17:21
Понимаю Ваше огорчение. Мир не без добрых людей.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.06.2008 в 18:03
Бизнес по русски.
Вы очень дешево заказываете и покупаете здесь статьи, и, видимо, где - то их размещаете. ( Заказов от Вас много, статьи очень сложные, оплата смехотворная, плюс Вы требуете только уникальность,а так - как все Ваши заказы отправляются на ADVEGO, а не на Ваш ресурс, то "Авторы" предполагают, что Вы ими, извините, "приторговываете" на стороне). На данном форуме конкретно по Вам появились такие сообщения, поищите, почитайте, опровергните.
Ну, а дальше "чисто по нашенски", как только "Автор" получил от Вас вознаграждение (он считает, что мало за его труд), он тут - же публикует эту - же статью в любом месте интернета. Всё! Статья не уникальна и перепродажа, если Вы ей действительно занимаетесь, становится весьма проблематичной. Как говорится: " За, что боролись..." (извините, сударыня, за окончание этой известной всем поговорки, правда есть и более меткие и более жесткие, но те подходят больше для сильного пола рода человеческого). Всего доброго.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2008 в 18:17  в ответ на #2
Добавляю. Конкретно от Вас автор вот этой ветки форума [ссылки видны только авторизованным пользователям] требует объяснений, если будет время, возможность и желание, зайдите, я думаю всем будет далеко не безразлична именно Ваша точка зрения на поставленные там вопросы. Свою точку зрения я там обозначил.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  14.06.2008 в 19:35  в ответ на #3
Заглянула, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2008 в 21:11  в ответ на #4
Всего доброго, пожалуйста.

                
zolotoyklon
За  3  /  Против  0
zolotoyklon  написала  15.06.2008 в 21:18  в ответ на #2
Самое забавное в этой ситуации, что автор сам согласился на такую цену и взял заказ. Чем же он теперь недоволен? Вот вопрос по поводу того, куда я буду девать статьи - это, простите, мое личное дело и никого не должно волновать. Автор ведь уже получил свою оплату за исполнение заказа. Значит, написанный им материал уже мой. Или я неправа?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.06.2008 в 23:19  в ответ на #6
Именно так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2008 в 02:56  в ответ на #7
Видите ли, некоторые авторы, избалованные авторским правом, привыкли, что, продавая статью, они сохраняют собственное имя. Запостив на форуме - они сохраняют псевдоним. Опубликовав в СМИ - сохраняют или ФИО, или псевдоним.

В случае продажи через advego, вероятно, подразумевается "ниггерская" продажа - скажем, как продажа реферата болвану или написание куска книги за известного литератора. То есть автор теряет всё - и имя, и авторские права. Но нигде в правилах это не оговаривается, отсюда и возмущение.

Возможно, Вам стоило бы это прописать в правилах, так как юридически получается очень сомнительная сделка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2008 в 04:49  в ответ на #6
Уважаемая " zolotoyklon", а кто - бы спорил? Я свое мнение по поводу перепродаж в той ветви ветви форума высказал. Вы и все остальные WM,своей собственностью имеете право распоряжаться как хотите ( кроме подрыва основ государственного строя), а после покупки статьи, отзывов и т.д. они Ваши. А вот "Автор" свои права на сей "продукт" теряет.
Кстати, хорошо, что такое обсуждение состоялось, администрация ресурса обещает и здесь открыть , что - то типа "биржи статей". Претензии ведь не только к Вам были. Всего доброго.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2008 в 09:34  в ответ на #6
Авторское право никто не отменял. Права на материал - Ваши. Бесспорно, а вот авторство - фигушки. Читайте Закон об авторских и смежных правах. А попутно УК

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2008 в 03:03  в ответ на #15
ГК. 4 часть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2008 в 18:13  в ответ на #15
"Закон об авторских и смежных правах. А попутно УК" - согласен! Продавайте сколько хотите, за сколько хотите. Но АВТОР тот кто НАПИСАЛ, а НЕ ТОТ кто ЗАПЛАТИЛ. Вот некоторым людям нужны свои статьи как пример, что они могут написать. А перепродажа, это конечно ущимление ВМ, я тут не спорю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2008 в 03:03  в ответ на #6
рискну не получить больше ни одного заказа, но все же отвечу;)
нет, не правы
разве что с точки зрения этической, на которой собственно и строятся здесь договоренности
а этичность автора - это вопрос проверки временем
кто-то этичен, кто-то нет
тех, кто нет вы можете "наказать" только одинм способом - никогда больше не доверять им заказы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2008 в 02:55  в ответ на #6
Видите ли, некоторые авторы, избалованные авторским правом, привыкли, что, продавая статью, они сохраняют собственное имя. Запостив на форуме - они сохраняют псевдоним. Опубликовав в СМИ - сохраняют или ФИО, или псевдоним.

В случае продажи через advego, вероятно, подразумевается "ниггерская" продажа - скажем, как продажа реферата болвану или написание куска книги за известного литератора. То есть автор теряет всё - и имя, и авторские права. Но нигде в правилах это не оговаривается, отсюда и возмущение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2009 в 11:15  в ответ на #2
полностью согласна. Считаю, что уберечь от таких случаев может достойная оплата.

                
Andreiii
За  0  /  Против  0
Andreiii  написал  06.07.2008 в 01:18
В карточке заказа в разделе "оплачено" надо сделать простановку даты оплаты. таким образом этот скрин может быть доказательством того, что вы первыми оплатили работу и являетесь ее владельцем. а вообще автора - на кол за подобное) по крайней мере в черный список...

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  06.07.2008 в 10:34  в ответ на #11
Согласна, подобная функция будет очень кстати. Между прочим, uridik до сих пор не появился здесь и не объяснился со мной и администрацией по этому поводу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2008 в 12:34  в ответ на #11
Дайте ссылку де Вы размещаете купленные работы. Очень интересно посмотреть отзывы и комментарии

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2008 в 18:20  в ответ на #13
Ага! И за сколько "идут" наши статьи. (если за 200-300% -от нашего зароботка, то - ладно, а если больше, то вы просто не цените труд других, с помощью кого сами зарабатываете!)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  15.07.2008 в 19:08
Я считаю здесь должны за такую малую цену продаваться ссылки и места, где наши статьи купят дороже. Эта цена, кажется, золотой клон ставит 0,50...хахаха смехотворна. ЕЕ заказы претендуют на научные работы, ей ей, по крайней мере, это хобби для истинных профессионалов наук.

Цена ребята, этим работам по заказу зол.клона( отсюда и название) долларов...эдак, чтобы не ошибиться за 10 уж точно, я думаю, рублей 500!!!
Так что...
Я считаю это подлостью -видеть средний уровень оплаты ребят, и дразнить нас своими 0,50!!!!
Вы хотя- бы рублей 300 от 500 предлагали, к примеру.
А себе вообще и оставляли эти 0,50 у.е.
Я вообще хочу сказать, очень приятно видеть ВМ, которые ставят адекватную оплату.
Я за бесплатно готова им постить за это.
------------------------------ --------------------------
Я еще зайду к админам, наверно все просят разграничить заказы( кстати, по ВМ в поиске заказов конкретного ВМ не найти!)
Я прошу разграничить заказы на несколько категорий : например , медицина, а там внутри ВМ пофамильно.А то прокручиваешь страницы с ненужными заказами, а вот так наткнешься на тех, кто деньги клонирует за свой счет, вообще неприятно и все настроение падает. Дураком себя чувствуешь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2008 в 09:55
Уважаемая zolotoyklon. Примите извинения, если обидел чем. Готов решить проблему следующим образом.
1. Создать для Вас персональный заказ на сумму, которую Вы означите. Вы туда напишите, что про меня думаете, а я это оплачу. Т.о. Ваши средства к Вам вернутся.
2. Вы создаете для меня персональный заказ на тему "Космические корабли бороздят просторы Большого театра"или что Вас интересует в настоящий момент, скажем, стоимостью 0,01. Я выполняю Вашу работу, а Вы гордо отказываете в оплате.
По-моему, один из двух вариантов должен Вас устроить.
С наилучшими пожеланиями В Вашей работе. Ваш uridik

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  18.07.2008 в 11:02  в ответ на #16
Прежде, чем я выберу вариант, хотелось бы услышать:
1. Зачем вы это сделали?
2. Вы писали для меня еще одну статью про пластиковые карты. Использовали ли вы ее в своих целях? И где гарантия, что не будете использовать? Может тогда лучше сразу продать вам ее обратно, если вы ее тоже успели пристроить?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.07.2008 в 19:50  в ответ на #17
Попробую вступиться за юридика. Работаем мы в одной компании. Поверьте, по его доходам заниматься "пристраиванием" статей - смешно. Это хобби. Да он, как и я просто не ведет учета статей. Пишет неплохо, легко и быстро, знает много. Кстати, он весьма озадачен сложившейся ситуацией и хотел бы еек разрешить миром. И поверьте, ему совершенно безразлично, статья будет стоить 50 центов или столько же баксов. Это суммы приблизительно одного порядка. Он тут не из-за денег. Кстати, про пластиковые карты. Это один из лучших специалистов в стране по пластикую. Поиметь его статью - честь для любого солидного специализированного журнала.
Поэтому, настоятельно рекомендую убавить громкость и оставить человека в покое.
Сформулирую вопрос по-иному. СКОЛЬКО МЫ ВАМ ДОЛЖНЫ ЗА ВАШИ НРАВСТВЕННЫЕ СТРАДАНИЯ?

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  18.07.2008 в 22:06  в ответ на #19
Будем считать, что вы выкупаете обе статьи. Значит, выставляете заказ на сумму 1,834 у.е. в белых списках.

Поясню почему. 0,75 стоила статья, 0,75*0,1=0,075 комиссия системы с меня, т.е. за статью вы мне должны компенсировать 0,825. Но с учетом того, что с выставленной суммы удержат системой 10%, вам нужно выставить заказ на сумму 0,917. Умножаем на 2. И получаем 1,834 у.е. Лишнего мне не надо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.07.2008 в 15:18  в ответ на #20
Договорились, будет Вам заказ в понедельник утром.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.07.2008 в 18:57  в ответ на #21
Только смотрите, сумму точно укажите, а то, не дай Бог, округлите в меньшую сторону - будет Вам потом!

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  19.07.2008 в 19:59  в ответ на #22
Не ерничайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.07.2008 в 12:10  в ответ на #23
Почему? Мелочность я считаю ОГРОМНЫМ недостатком.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  20.07.2008 в 15:52  в ответ на #24
Ну, в таком случае по-вашему я должна, выходит, оплачивать каждый копипаст? Знаете, такого добра я и бесплатно сама нарыть могу. Поисковиками я тоже пользоваться умею. Смысл мне за это платить? Вы сами-то стали бы за это платить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2008 в 17:21  в ответ на #25
От юридика поступило распоряжение заказ для zolotoyklon вывесить. Вывесели. Давайте жить мирно и не продолжать данную дискуссию. Всем большое спасибо. И творческих узбеков

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  20.07.2008 в 19:44  в ответ на #26
Деньги получены. Претензий больше не имею.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2008 в 03:34  в ответ на #25
Я же не имела ввиду всю сумму, но вот эти десятые доли цента меня просто убивают. А так - всё правильно: виноват - плати. И я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень рада, что Вам вернули деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2008 в 18:32  в ответ на #28
Я думаю не надо ненадо наезжать в двоём на одну!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2008 в 20:49  в ответ на #24
Вы немного не правы - уметь считать деньги это недостаток, по вашему? Деньги любят счёт - нас тут тысячи и это не то место, где занимаются благотворительностью:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2008 в 18:58
Спорящие, вы путаете две вещи - законность действия и его этичность. Законность действий золотогоклона бесспорна. Правда, вопрос с авторскими правами остается. Т.е. согласно закону об авторских правах действительно при перепродаже имя автора должно остаться (я не знаю как на самом деле обстоит дело у золотогоклона, не смотрела).
То, что авторы получают тут копейки за свои статьи - это ИХ (наши) проблемы. На базаре, как известно, два дурака - один продает, другой покупает. Здесь в дураках остается продающий, но это его свободный выбор. Регистрация на других подобных сайтах бесплатная, так что кто мешает-то? Только не надо сказки рассказывать о том, что места не знают. Люди, умеющие так быстро искать в сети темы для ответов на предложенные задания, должны знать про Яндекс и поиск "работы в интернете".
Этическая сторона вопроса более сложная тема, но стоит ли ее обсуждать? Все останутся при своих мнениях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2008 в 11:25
Вот именно поэтому давайте не только жить дружно , но и не устраивать из адвего базар . Оплата должна быть адекватна выполненной работе , а авторы в погоне за деньгами не должны со своей стороны нарушать правила.

                
lizok091285
За  0  /  Против  1
lizok091285  написал  21.10.2008 в 12:47
Уважаемая вебмастер. Когда платят за статью 1-2$ за 4000 и больше символов грешно не продать ее еще 10-ти вебмастерам. Так, как когда я работаю не вебмастером, я беру за 3000 - 8$ , с гарантией что эта статья будет удалена с моего компьютера и не будет никому передана.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2008 в 19:54  в ответ на #38
Прикольно)) Гарантию, что Вы удалите текст из компа дать можно, только кто ж ее возьмет.))))

                
lizok091285
За  0  /  Против  0
lizok091285  написал  22.10.2008 в 23:27  в ответ на #40
А мое слово это и есть гарантия. Если этот текст всплывает где нибудь в другом месте. Последствия то плачевные. Теряется репутация.

                
access128
За  0  /  Против  0
access128  написал  22.10.2008 в 19:43
Не могу понять, из-за чего столько споров? Авторы продают статьи по два или три раза? Казалось бы, ВМ должны быть только рады, что им, из первых рук досталось то, за что другие тоже готовы заплатить :) Если текст средней паршивости, большого спроса он иметь не будет, если хороший, его купят и не раз, и не два :))) Можете сказать, я заплатил деньги, и хочу что бы такая статья была только у меня! Ага, щас :))) Статья с интересным, содержательным текстом разлетится по сети со скоростью электрических импульсов в каналах связи :) Уведут у Вас текст, так или иначе, сдерут с ваших сайтов, и разместят на своих ресурсах г..ноделатели, которые сотнями клепают сайты с ворованным контентом. Так не лучше ли, позволить автору самому несколько раз продать хорошую статью, не дожидаясь того как текст расползается по сети совершенно бесплатно?

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  22.10.2008 в 20:46  в ответ на #39
Есть такая вещь, как уникальность для поисковиков. Первый раз размещенный текст будет считаться уникальным и цениться поиковиками. А вот этот же текст размещенный позже на другом сайте, уже будет не уникум, и этот текст поисковик сочтет плагиатом и сайт в выдаче по этому запросу уже не появится вовсе. Поэтому смысла в такой покупке уже нет вовсе. Надеюсь, суть ясна. Весь фокус в том, какой из текстов проиндексирует поисковик быстрее, тот и будут считаться уникомом. Этого предугадать нельзя.

                
access128
За  3  /  Против  0
access128  написал  22.10.2008 в 21:39  в ответ на #41
Предугадать можно, в первую очередь статья проиндексируется на более раскрученном ресурсе. Не факт, что на том, для которого статья была предназначена, и для которого была приобретена. Есть немало примеров, когда владельцы хорошо раскрученных ресурсов просто слизывали статьи, с других, малораскрученных сайтов, сразу же после их публикации, делали это систематически, с завидным постоянством обшаривая сайты намеченные ими в качестве жертв. Тем и живут :) К тому же, знаю немалое количество сайтов, состоящих из ворованного материала, но тем не менее по запросам выдаваемых на более высоких местах, чем те, с которых были слизаны статьи, причем, не месяц - два такое положение вещей сохранялось, наблюдаю несколько таких случаев уже около года, и там все по прежнему, сайты оригиналы в аутсайдерах, сайты с ворованным материалом, в лидерах выдачи по запросам. Что Вы хотите, бизнес, а в бизнесе прав, тот у кого больше прав :))) Так что не жадничайте, все равно уведут, так или иначе, это же интернет, а не амбар за семью замками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2008 в 15:05  в ответ на #42
Хорошо ж сказали....в точку...Респект

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2008 в 08:29
Да не берите вы ее заказы просто - и не будет никаких проблем. Ведь стоимость-то копеечная , было бы о чем жалеть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2008 в 01:26
автор vik001111 -- это просто нет слов... прислала мне статью слово в слово с сайта. Нет, ну хоть бы что-нибудь исправила... Будьте с ней аккуратнее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2008 в 08:52
Есть отличная на 120% уникальная статья про медведа и его превед. Никому не надо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2008 в 18:13
Автор mari232 -- продает сначала статьи, а через некоторое время сама их на другом ресурсе выкладывает

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  16.12.2008 в 19:02  в ответ на #49
В Администрацию про ее фокусы написали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2008 в 19:10  в ответ на #50
написала, но администрация, как обычно, молчит

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2008 в 21:02  в ответ на #51
Разберёмся...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2008 в 21:44  в ответ на #51
Статьи с другого ресурса удалены.
Будем надеяться, что автор разместил их там по неопытности...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2008 в 20:59
да уж, зачем же один раз получив деньги за свои труды, разбрасывать их направо и налево......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2008 в 10:30
12sev12
советую добавить в черный список
добавляет ссылку в закладки, после оплаты удаляет её, берет задание и добавляет опять...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2009 в 03:02
В связи с обсуждаемым вопросом, смею поинтересоваться, как же тогда создавать портфолио, ведь это визитная карточка "Автора", а если ссылки на твой или после продажи уже не твой уникальный текст недопустимы, то как же наработать положительное портфолио. Вряд ли Вам поверят наслово о написанных и дорого проданных работах.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  08.01.2009 в 11:38  в ответ на #56
Некоторые ВМ-ры предлагают размещать текст на их сайте или указывается конкретный сайт, где это будет размещено. Вот эти ссылочки на свои статьи и сохраняйте. Со временем наберется вполне прилично.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2009 в 12:55  в ответ на #57
это некоторые... и как же об этом узнать? кто именно? и где гарантия что через месяц, год их сайт еще будет существовать?
Насчет ссылок тот же вопрос - могу ли я в своем блоге (или на своем сайте) разместить сами статьи, пусть и с ссылками? претензий не будет?
Пусть статьи мои и маленькие, но написаны мною самостоятельно))
а содержание их вряд ли устареет и через год и через 10

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  12.01.2009 в 13:13  в ответ на #58
Сами статьи нет - они собственность Вм-ов (если вы эти статьи продали!), а вот ссылки на страницы его сайта с этими статьями можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2009 в 13:59  в ответ на #59
ясненько) спасибо за чёткий ответ)

                
nimrali
За  0  /  Против  0
nimrali  написала  15.01.2009 в 11:21  в ответ на #59
теоритически автор статьи может разместить ссылку на свою авторскую статью размещенную заказчиком на сайте. Однако я не раз сталкивалась с тем, что заказчики в обсуждении заказа открытым текстом запрещают это делать. Мол они раскручивают сайт, а не авторов. Ну найти свою статью в интернете (если она действительно уникальная) не проблема, но что в этом толку если под статьей не значится имя автора. Тут уж никак не докажешь свое авторство.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  15.01.2009 в 11:43  в ответ на #61
На нет и суда нет. Но спросить-то можно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2009 в 16:57  в ответ на #61
а смысл запрещать то, они же себе и вредят :) Я бы некогда не отказался от лишней ссылочки в пользу моих ресурсов :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2009 в 21:11
Длинная разборка, а суть здесь проста - с того момента, когда вы публикуете оплаченную статью на своем ресурсе, вся ответственность за обеспечение ее авторских прав ложится на вас. Ведь вы даете ее в открытом виде, и любой может скопипастить. Тут нет факта ее продажи вашим исполнителем.
Далее, если такое произошло, то вы можете использовать сохраненный заказ как доказательство своих авторских прав, и культурно написать сначала админу ресурса на котором плагиатят, о том что он стырил и дескать не хорошо это.... потом хостеру.... Конечно, суды и доказательство авторство не стоит временных затрат, но у меня большая часть плагиатчиков снимает купленые мной статьи или рерайтят себе по первому моему обращению... Чего вы на бедного автора накинулись - непонятно...

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  18.01.2009 в 21:51  в ответ на #63
Проблема в том, что купленные статьи просто не были размещены ни на каком ресурсе! Они хранились на жестком диске ПК и ждали своей очереди! (А когда дождались- то выяснилась эта правда об авторе!) Поэтому кроме автора ее никто не мог нигде разместить! Как говорится или - или.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2009 в 22:05  в ответ на #64
тогда напишите письмо на ресурс, где размещена эта статья, с указанием того что Вам принадлежат авторские права. Факт передачи прав зафиксирован на адве...

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  19.01.2009 в 18:11  в ответ на #65
Не выйдет. Статья уже проиндексирована на том ресурсе, а, значит, она совершенно бесполезна, даже если ее удалят с того ресурса. Для поисковиков она уже первоисточник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.01.2009 в 22:19
Откровенно говоря , мне смешно наблюдать за этой борьбой. О каких авторских правах мы ведем речь? Давайте, в таком случае, вспомним о своих школьных сочинениях и т.д. Я понимаю, когда кто либо заявляет свое авторство на какой либо научный труд , но на то , о чем мы пишем на форумах? Это из области "больной фантазии".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.01.2009 в 14:34
ВМ, подскажите, если я на своем сайте размещу написанные мной статьи (размещенные на других ресурсах), но сделаю странички со статьями неиндексируемыми (невидимыми для поисковиков) - это будет нормально?

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  25.01.2009 в 18:25  в ответ на #68
Боюсь, что нет. Автором проданной статьи вы являетесь лишь формально, а владельцем, а следовательно, и правом ее размещать и использовать, обладает лишь покупатель.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.01.2009 в 19:32  в ответ на #69
Проблема в том, что покупатель еще не разместил статью, а когда решит разместить, она окажется неуникальной? А если размещать только уже проиндексированные статьи, ставить ссылку на сайт и писать предупреждение, что статья продана? Поясню, мне это нужно в качестве портфолио, чтобы не давать кучу ссылок на свои опубликованные статьи, а дать одну ссылку на свой сайт, где есть странички во статьями...

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  25.01.2009 в 19:39  в ответ на #70
Тогда напишите дял портфолио другие статьи и разместите их на своем сайте, но никому не продавайте. И будет вам портфолио.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.02.2009 в 22:47  в ответ на #70
Даже если вы запретите поисковикам индексировать статью, ее могут взять другие пользователи сети и разместить где-либо.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.02.2009 в 19:19
А как быть сдругой ситуацией: ВМ отказал в оплате. Причина - не раскрыта тема. Статью же благополучно разместил в блоге. Конкретно речь не идет о сумме оплаты. И конечно с этим ВМ я не буду иметь дело, но всегда обидно, когда встречаешься с обманом.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  02.02.2009 в 19:59  в ответ на #73
Пишите в личку с Администрацией с указанием ID работы и ссылкой, где размещена неоплаченная работа. Такие вопросы, как правило, благополучно решаются.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.02.2009 в 20:51  в ответ на #74
Спасибо, просто хотела дождаться ответа от самого ВМ, думала, что может быт недоразумение, и не втягивать в это администрацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2009 в 22:41  в ответ на #75
Совершенно верно советуют - пишите админам в личку. Сталкивался уже с подобным. Если вы считаете , что ВМ не прав, то я думаю, что вам помогут. Удачи.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.02.2009 в 22:45  в ответ на #73
Напишите в личку с указанием ID работы

                
alutts
За  0  /  Против  0
alutts  написал  27.02.2009 в 01:08  в ответ на #73
В такой ситуации надо неоплаченную статью сразу выставлять на продажу в Advego, а если она вдруг появится на других ресурсах, то жаловаться администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2009 в 21:08
А у меня несколько иная была ситуация некто ВМ Як занес в ЧС не объясняя причин. Долго ломал голову в чем они заключаются, но так и не въехал. А тут случайно блуждая по строительным сайтам наткнулся на свою собственную статью, которую когда размещал на сайте Яка. Причем содран не только текст, но и все те же картинки, которые я сам в Инете и подбирал. Прикольно выходит. С одной стороны если Як подумал, что это я сам занимаюсь подобными вещами, то парня можно понять. А с другой стороны ели дело не в этом – то выходит зря паря меня в ЧС занес, раз мои опусы таким успехом пользуются.
Хотя это меня уже не волнует – флаг ему в руки!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2009 в 22:59  в ответ на #79
Могу только выразить свои "соболезнования". Это действительно самое настоящее свинство. Увы, так иногда бывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  26.08.2009 в 15:38
www.forum-mil.ucoz.ru - перспективный проект!

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  15.01.2010 в 19:09
Вы имеете полное право пожаловаться в администрацию:) А вообще-то, уважающие себя авторы, работающие на нескольких биржах, сразу после покупки снимают статью с продаж:) Бывает, не огорчайтесь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2010 в 19:29  в ответ на #84
Зачем Вы этот апнули? =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2010 в 22:41  в ответ на #85
То что "мимо кассы" это да. Но тему подняли хорошую и полезную.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2010 в 23:11  в ответ на #90
Ещё и интересную, начала читать - прямо оторваться не смогла....Столько точек зрения, столько мнений, столько ответов и советов....)))
Кстати, до этой темы я не знала, что у нас есть админ Елена(адвего)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2010 в 20:52  в ответ на #84
Хм... Валерия, этой ветке полгода...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2010 в 20:59  в ответ на #86
вернее полтора года ))) 14.06.2008

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2010 в 21:02  в ответ на #87
"Бывает" :)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  15.01.2010 в 23:40  в ответ на #88
Она гробокопателем сегодня поработала, несколько таких старичков выкопала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2010 в 21:34
Тьфу ты... я уж подумал - ужос-ужос, а это - июнь позапрошлого года...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2741/all/